Канонизация царской семьи: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 90499417 участника HOBOPOCC (обс.) так меняйте Стиль
Метка: отмена
стилевые правки
Строка 299:
Патриарх Алексий в преддверии занятий Архиерейского собора 2000 года, который совершил акт прославления царской семьи, говорил о останках, найденных под Екатеринбургом: ''«У нас есть сомнения в подлинности останков, и мы не можем призывать верующих поклоняться лжемощам, если в будущем они будут признаны таковыми.»''<ref>[http://www.pravoslavie.ru/news/sobor/04.htm Патриарх Алексий: Отношение церкви к «Екатеринбургским останкам» остается неизменным]</ref> Митрополит [[Ювеналий (Поярков)]], ссылаясь на суждение Священного Синода от 26 февраля 1998 года («Оценка достоверности научных и следственных заключений, равно как и свидетельство об их незыблемости или неопровержимости, не входит в компетенцию Церкви. Научная и историческая ответственность за принятые в ходе следствия и изучения выводы относительно „екатеринбургских останков“ полностью ложится на Республиканский центр судебно-медицинских исследований и Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Решение Государственной Комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих Семье Императора Николая II вызвало серьёзные сомнения и даже противостояния в Церкви и обществе.»<ref>''ЖМП.'' 1998, № 4, стр. 10. В решении Священного Синода также, среди прочего, говорилось: «<…> В связи с этим Священный Синод высказывается в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле-памятнике. Когда будут сняты все сомнения относительно „екатеринбургских останков“ и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе, следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения.»</ref>), докладывал Архиерейскому собору в августе 2000 года: ''«Захороненные 17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге „екатеринбургские останки“ на сегодняшний день не могут быть признаны нами принадлежащими Царской Семье.»''<ref name="осн"/><ref>[http://www.orthodox.spbu.ru/doklad.htm ДОКЛАД МИТРОПОЛИТА КРУТИЦКОГО И КОЛОМЕНСКОГО ЮВЕНАЛИЯ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СИНОДАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО КАНОНИЗАЦИИ СВЯТЫХ, НА АРХИЕРЕЙСКОМ ЮБИЛЕЙНОМ СОБОРЕ]</ref>
 
Позднее результаты исследования японских, американских и некоторых других ученых человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, доказали правоту сомневающихся в подлинности т. н. „екатеринбурских останков“. Помимо Московской Патриархии своиСвои сомнения в подлинности высказывали как духовные лица, например, такие как Архиепископ Берлинский-Германский Русской православной церкви за границей Марк, так и российские ученые, например, историк Владимир Булдаков, и депутаты Государственной Думы и др.<ref>Эхо Москвы</ref><ref>[http://mignews.com/news/Science/cis/101204_123537_68384.html Генетики оспорили подлинность останков царской семьи]</ref><ref>[https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/dokazatelstvo-velikogo-podloga-falshivye-carskie-ostanki Доказательство Великого подлога - фальшивые царские останки]</ref> СтарецИзвестно, что жестарец Николай Гурьянов всемпо православнымэтому паломникамвопросу отвечал, что останков нет, их сожгли, а пепел выпили, и чтобы не искали их.<ref>Житие, пророчества, акафисты и каноны святым царственным мученикам». Русь Самодержавная, 2005 г.</ref><ref>[https://nasledie77.wordpress.com/2013/07/16/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%86-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0/ Старец Николай Гурьянов о Царе-мученике Николае Втором]</ref>
 
После общения патриарха Алексия II с японским генетиком доктором Тацуо Нагаи, главой Института судебной медицины университета Китодзато, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что позиция церкви относительно "екатеринбургских останков" "по-прежнему остается осторожной". На сайте Московской патриархии официально сообщено: ''"Японские ученые представили в Московской патриархии результаты своих исследований, подтверждающие правомерность позиции Русской православной церкви в отношении так называемых "екатеринбургских останков". Возглавляемая доктором Нагаи исследовательская группа сопоставила ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 году в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого императора. Выяснилось, что структуры ДНК с указанных спилов в первом случае разнятся со структурой ДНК как во втором, так и в третьем случаях"''.<ref>[https://aftershock.news/?q=node/387192 ДНК крови не совпадало с останками Николая II. Исследования японцев.]</ref>