Обсуждение:Донецкая Народная Республика: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Seryo93 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 19:
:Совершенно верно, когда закон будет подписан и вступит в силу - это мнение обретет официальный характер как позиция '''государства в целом'''. В момент окончания голосования в Раде это мнение получило официальный характер как позиция '''Рады''', о чем я и пишу в статью. Принимаемые парламентами решения отражают мнения парламентов - казалось бы, достаточно очевидное утверждение. [[У:Danvolodar|Danvolodar]] ([[ОУ:Danvolodar|обс.]]) 11:58, 26 января 2018 (UTC)
:: Я не уверен, что голосование ''по поправке'', ещё ''не вступившей в силу'' (будь это постановление ВР было бы проще, их президент не подписывает, но тут-то закон…) имеет существенный вес для ''преамбулы'' статьи (можно разве что в [[Международно-правовой статус ДНР и ЛНР]] внести, что в таком-то чтении ВР приняла закон с такими-то характеристиками ДНР и ЛНР, по аналогии с [[Крымский кризис#Действия на внутриполитическом уровне]], где указано принятие крымского закона в первом чтении). А для преамбулы — сначала должно вступить в силу. То есть, раз мы имеем дело с законом а не постановлением, подписано президентом и обнародовано. С уважением, --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 12:08, 26 января 2018 (UTC)
:::А источники на иностранных языках о высказываниях политиков перед журналистами, по-вашему, достаточный вес имеют? :D Еще раз - парламент принимает закон, в этом законе, с совокупностью его поправок и формулировок, содержится официальное мнение этого парламента. Зачем вы пытаетесь привязывать к этому мнение президента? [[У:Danvolodar|Danvolodar]] ([[ОУ:Danvolodar|обс.]]) 17:43, 27 января 2018 (UTC)
| |||