Обсуждение:Донецкая Народная Республика: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Seryo93 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 23:
:::::Для того, чтобы утверждать, что "власти Украины рассматривают ДНР" в том или ином качестве, нужны юридические факты, - судебные решения, указы, постановления, и так далее, - которые бы эту позицию демонстрировали. Пока что есть как минимум один контрпример - парламент высказал свою позицию по вопросу, использовав для этого полагающиеся юридические механизмы. Но этот факт вы предлагаете в статью не включать, ссылаясь на отсутствие решений других госорганов, о которых речи не идет. Зато обобщение о неком общем мнении властей Украины на основе болтовни пары представителей исполнительной ветви перед журналистами, которое юридической значимости не имеет, почему-то сомнений не вызывает. [[У:Danvolodar|Danvolodar]] ([[ОУ:Danvolodar|обс.]]) 21:24, 29 января 2018 (UTC)
:::::: См. [http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/9thOHCHRreportUkraine.pdf тут]: «While a significant percentage of criminal proceedings in regard to human rights violations in the east were opened under charges of terrorist acts, the Government reported only one case where a person was convicted of such act. On 13 January the district court of Sloviansk delivered the first judgment against a member of the armed groups of the selfproclaimed ‘Donetsk people’s republic’, recognising the latter as a ‘terrorist organization’ and sentencing him to eight years imprisonment for membership of such a group under article 258-3 of the Criminal Code (membership of a terrorist organisation) and related charges. This judgment may set a precedent for subsequent judgements against those suspected of affiliation with the ‘Donetsk people’s republic’ identifying them as terrorists». Про законопроекты хорошо сказано посредником в одном из запросов ([[Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Волынская резня]]): [[ВП:НЕГУЩА|Вступит <nowiki>[в силу]</nowiki> - упомянем]]. По ЛНР [http://archive.fo/96m0s аналогично]. '''Дождитесь же вступления закона в силу — тогда и посмотрим, что и как править'''. С уважением, --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 10:13, 30 января 2018 (UTC)
::::::: А, ну теперь-то, если may set a precedent, то тогда-то конечно, одно судебное решение в отношении одного человека за четыре почти уже года отражает мнение властей - и законодательных, и исполнительных, и судебных. Мнения посредников, последний раз как я проверял, не формируют правила Вики, а твои аргументы опираются на неоднократную подмену понятий: то мнение парламента отождествляется тобой с мнением государства в целом (и зависит, таким образом, от решений президента - хотя тебе трижды объяснено, почему это не так, и контраргументов у тебя не появилось), то ты утверждения о законодательном запрете пытаешься уравнять с утверждениями о мнении, сформулированном парламентом в своем решении по закону, как будто это одно и то же. Всё это до крайности прозрачно, и настолько же уныло. [[У:Danvolodar|Danvolodar]] ([[ОУ:Danvolodar|обс.]]) 21:04, 30 января 2018 (UTC)
| |||