Википедия

Политическая экономия: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
оформление
Строка 1:
[[Файл:Rousseau - Discours sur l'oeconomie politique, 1758 - 5884558.tif|thumb|300px|[[Жан-Жак Руссо]], ''Рассуждения о политической экономии'', 1758 год]]
'''Полити́ческая эконо́мия, политэконо́мия''' — одна из [[Общественные науки|общественных наук]], [[Объект исследования|предметом]] изучения которой являются [[производственные отношения]] и законы, управляющие их историческим развитием.
 
== Этимология термина ==
Впервые словосочетание ''политическая экономия'' использовал драматург и писатель [[Монкретьен, Антуан|Антуан Монкретьен]] в экономическом трактате «Traité d’'''économied’économie politique'''» («Трактат о политической экономии», [[1615 год]]). Монкретьен ни до этого, ни после экономических работ не писал. В [[1911 год]]у, характеризуя степень самостоятельности трактата, [[Энциклопедия Британника|Британская энциклопедия]] дала заключение: он «в основном базируется на работах [[Боден, Жан|Жана Бодена]]»<ref>[{{Cite web|url=http://encyclopedia.jrank.org/MOL_MOS/MONTCHRETIEN_ANTOINE_DE_1575_or.html|title=ANTOINE «…basedDE chieflyMONTCHRETIE... on- theOnline worksInformation ofarticle Jeanabout Bodin»;ANTOINE см]DE MONTCHRETIE...|publisher=encyclopedia.jrank.org|lang=en|accessdate=2018-02-03}}</ref>. Обстоятельства, подвигшие драматурга на написание трактата, были сугубо политическими (автор посвящал его молодому королю [[Людовик XIII|Людовику XIII]] и королеве-матери [[Мария Медичи|Марии Медичи]]<ref>
{{книга
|автор = [[Аникин, Андрей Владимирович|Аникин А. В.]]
Строка 41:
|год = 2007
|страницы = 108
|isbn = ББК 65:74.58я7}}, с.81</ref><ref>[http://andrianov.viperson.ru/data/200804/teorijmerkantilizma.pdf Андрианов В. П. Теории меркантилизма.]</ref>,  то есть подтвердить его в дискуссиях с коллегами или хотя бы увидеть его в чужих трудах,  Монкретьену не было суждено  — он погиб через 6 лет (1621  г.) после выхода своего трактата.
 
Термин «политэкономия» стал использоваться в [[Эпоха Просвещения|эпоху Просвещения]] в конце XVIII в. и до конца XIX в. применялся как современный термин «экономическая наука». С конца XIX в. уже используется термин «[[экономическая наука]]» (economics), употребление термина «политэкономия» прекращается{{sfn|Груневеген|2004|с=680}}.
 
В начале XX в. ряд экономистов пытались вернуться к определению предмета, который изучает [[экономическая теория]], однако, дискуссии на этот счет продолжаются до сих пор, и многие считают теорию лишь инструментом познания.
Строка 53:
К 1960-м годам термин «политическая экономия» начинает использоваться праворадикальными [[Либертарианство|либертарианцами]] из Чикаго и Центра исследований в области общественного выбора. Основной вопрос, который исследуется в рамках современной политической экономии, формулируется так: «Как экономическая наука может содействовать пониманию причин той или иной общественной проблемы?».
 
В рамках [[Институционализм|институционализмаинституционализм]]а ([[Таллок, Гордон|Г. Таллок]]) с помощью инструментов экономической теории изучаются семейные отношения, воспитание детей, смерть, преступность, сексуальные отношения, поведения политиков{{sfn|Груневеген|2004|с=685}}. Это направление часто называют [[Экономический империализм|экономическим империализмом]].
 
== Предмет и метод ==
 
Категория «'''политическая экономия'''» является одним из элементов категории «'''[[Экономическая теория|экономические теории]]'''»; соответственно эти термины неравнозначны и не взаимозаменяемы.
 
Строка 66 ⟶ 65 :
 
'''''Метод науки''''' — приёмы исследования. Среди методов, '''общих''' с большинством других экономических теорий, политическая экономия опирается на:
* ''[[Анализ]] и [[синтез]]''. Анализ — расчленение сложного объекта на составляющие. Синтез — интеграция в единое целое частей, свойств, отношений, ранее выделенных по ходу анализа. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном диалектическом единстве;
* ''[[Абстракция]]'' — после анализа, отделение существенных характеристик (составляющих) явления от несущественных, производимое по определённому (часто количественному) критерию.
* ''[[Индуктивное умозаключение|Индукция]] и [[дедукция]]''. Индукция — тип умозаключения, обеспечивающий переход от единичных фактов к множественным, от частного к общему. Дедукция, в широком смысле — любой вывод вообще; в философском — ''достоверное'' доказательство или вывод утверждения на основе законов логики. В дедуктивном выводе следствия находятся в посылках, и извлекаются оттуда путём логического анализа. Индукция и дедукция — не отдельные, самодовлеющие, а обязательно неразрывно взаимосвязныевзаимосвязанные между собой моменты диалектического познания.<ref>Ср.: Философский словарь. М.: Политиздат, 1975. — с. 5, 101, 148.</ref>
 
''Системный подход'' — не отдельный метод (как иногда ошибочно указывают, <u>наряду</u> с анализом, синтезом, абстракцией, дедукцией и индукцией), а <u>вся перечисленная совокупность методов</u>, позволяющая рассматривать отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определённого количества взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов.
Строка 83 ⟶ 82 :
* [[Распределение (экономика)|распределение]],
* [[обмен (экономика)|обмен]],
* потребление материальных [[Благо|благ]].
Политическая экономия выявляет закономерности и формулирует [[экономические законы]], управляющие развитием [[Производственные отношения|производственных отношений]] на разных исторических этапах развития экономической деятельности человечества. С целью их различения здесь могут использоваться разные методики, позволяющие выделить качественно различные состояния производительных сил и производственных отношений общества, в частности — специальная категория [[Общественно-экономическая формация|общественно-экономических формаций]].
 
Строка 116 ⟶ 115 :
|тираж = 20000
|isbn = 5-06-000025-7}}
, с.33.</ref>. Ряд исследователей<ref name=":0">{{книга
{{книга
|автор = Покидченко M. Г., Чаплыгина И. Г.
|часть =
Строка 131 ⟶ 129 :
Здесь чуть позже добавлю ещё одну, или даже две книжки. «Кочует» :)))
-->
</ref> выделяют особенный элемент новизны, который Сисмонди вносит в метод, а именно — ввод ''морально-этического элемента'' в состав принципов классической политэкономии<ref name=":0" />:<blockquote>Политическая экономия — «наука не простого расчёта, а наука моральная»; она вводит в «заблуждение, когда оперирует голыми цифрами, и ведёт к цели лишь тогда, когда приняты во внимание чувства, потребности и страсти людей».<ref>''Покидченко M. Г., Чаплыгина И. Г.'' Указ. соч., с.69</ref></blockquote>▼
 
▲</ref> выделяют особенный элемент новизны, который Сисмонди вносит в метод, а именно — ввод ''морально-этического элемента'' в состав принципов классической политэкономии:<blockquote>Политическая экономия — «наука не простого расчёта, а наука моральная»; она вводит в «заблуждение, когда оперирует голыми цифрами, и ведёт к цели лишь тогда, когда приняты во внимание чувства, потребности и страсти людей».<ref>''Покидченко M. Г., Чаплыгина И. Г.'' Указ. соч., с.69</ref></blockquote>
 
[[К. Маркс]] позицию Сисмонди считал [[Буржуазия|мелкобуржуазной]], популистской. В поисках фундаментальной, глубинной первоосновы экономических процессов он пошёл по пути философско-абстрактного осмысления их сущности. Маркс сконцентрировал внимание на процессе воспроизводства (производстве, распределении, обмене, потреблении) как едином комплексном целом . Чтобы не отвлекаться на частности, составляющие предмет специальных наук (отраслевых экономик, экономики торговли, маркетинга и пр.), Маркс рассматривал '''[[производственные отношения]]''', которые возникают между людьми, занятыми в этих процессах соответственно месту каждого на ступенях социальной пирамиды общества. Эти отношения не субъективно-психологические (межличностные отношения человек-человек), а социально-правовые. С учётом этого сейчас предметом политической экономии являются ''производственные отношения, то есть отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ''.
Строка 156 ⟶ 153 :
 
== Социальная направленность политической экономии ==
'''Ликвидация социальной несправедливости''' и её способ, '''построение справедливого общества''' — цель, предпосланная трактатам многих великих мыслителей, начиная с глубокой древности. Уже в древнеегипетских «[[Речение Ипувера|Речениях ИпусераИпувера]]»<ref name=":1">{{Книга|автор=Перепёлкин Ю. Я.|заглавие=История Древнего Египта|ответственный=|издание=|место=СПб|издательство=|год=2000|страницы=202|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref><ref name=":5">{{Книга|автор=Gardiner A. H|заглавие=The Admonitions of an Egyptian Sage from a Hieratic Papyrus in Leiden (Pap. Leiden 344 recto)|ответственный=|издание=|место=Leipzig / Hildesheim|издательство=|год=1909 / 1969|страницы=1—2, 18|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>: <blockquote>''Страна перевернулась как гончарный круг. Бедные стали богатыми, имущие — неимущими… Кто искал быков для пахоты, стал хозяином стада; у кого не было зерна, сам ссужает его; кто не мастерил себе лодки, стал владельцем кораблей; прежний хозяин смотрит на них, но они уже не его.''<ref/blockquote>Цит.Игнорировать по:эту ''Перепёлкинпроблему Ю. Я.''самоубийственно, Историяведь Древнегоальтернатива — Египта.социальные СПб.потрясения, 2000. —революции, с.кровопролитие<ref 202.name=":1" ''Ср.''/><ref name=": ''52">{{Книга|автор=Gardiner АA. Н.'' H|заглавие=The Admonitions of an Egyptian Sage from ana hieraticHieratic papyrusPapyrus in Leiden. Leipzig, 1909(Pap.</ref></blockquote>Игнорировать этуLeiden проблему344 самоубийственно,recto)|ответственный=|издание=|место=Leipzig ведь/ альтернатива —Hildesheim|издательство=|год=1909 социальные/ потрясения1969|страницы=1—2, революции, кровопролитие18|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>:<blockquote>''Зависимые люди стали хозяевами людей… кто был на посылках, сам посылает другого… Должностные лица разогнаны по всей стране; законы выброшены вон и по ним ходят, ничтожные люди бродят взад и вперёд по главным судилищам; вскрыта палата, изъяты податные сказки; царские склады и жито стали достоянием любого… Горстка беззаконников лишила страну царства; что скрывала пирамида, то пусто: царь вынут…<ref>Там же.</ref>''</blockquote>Это древнейшее из документальных свидетельств первой из известных на сегодня социальных революций в истории человечества. Одновременно этот трактат — и первая попытка указать на опаснейший по своим последствиям тип несправедливости, а именно — в экономических отношениях, в отношениях собственности, в распределении благ. Те же вопросы изучали и античные философы, у которых проблемы экономические неотъемлемы от проблем этики и морали. В [[Новое время]] задачи преобразования общества на социалистических принципах, необходимости справедливого переустройства общественных отношений (и в том числе экономических) входят в предмет особого течения — [[Утопический социализм|теорий утопического социализма]] (см. по ссылке). Хотя экономические отношения и являются одним из их предметов, '''методологически труды социалистов-утопистов домарксового периода стоят вне политической экономии''': наряду с [[Буржуазная политическая экономия|буржуазной политической экономией]] утопический социализм является одним из [[Три источника и три составных части марксизма|трёх источников марксизма]], предшествующих ему<ref>''Ленин В. И.'' [[Три источника и три составных части марксизма]]. — Полн.собр.соч., т.23.</ref>. Однако приоритет во введении задачи устранения социальной несправедливости в число важнейших целевых функций политической экономии — не за Карлом Марксом, а за его предшественником, [[Сисмонди, Жан Шарль Леонар Симонд де|С. Сисмонди]]<ref>''Сисмонди, С.'' Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению. М.: Соцэкгиз, 1937, с.69.</ref>:
<blockquote>«люди объединились в общество…, чтобы обеспечить себе счастье»<ref>''Сисмонди, С.'' Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению. М.: Соцэкгиз, 1937, с.69.</ref></blockquote>
 
По ходу трансформации [[Буржуазная политическая экономия|буржуазной политической экономии]] в [[Экономика (наука)|экономикс]] (в альтернативной трактовке процесса — после завершения её кризиса «умиранием» этой науки с заменой на [[Экономика (наука)|экономикс]]) часть [[Буржуазная политическая экономия|буржуазных политэкономов]] намеренно исключила из своей науки весь этико-социальный компонент. Эту позицию выразил, в числе других, в [[1932 год]]у [[Лайонел Роббинс]]:{{начало цитаты}}Экономика имеет дело с удостоверяемыми фактами, а этика — с оценками и обязанностями. Эти две области исследования не лежат в одной плоскости рассуждений<ref>''Robbins L.'' The Nature and Significance of Economic Science, 1932, p.132</ref>.{{oq|en|Economics deals with ascertainable facts; ethics with valuations and obligations. The two fields of enquiry are not on the same plane of discourse.}}{{конец цитаты}}
Строка 165 ⟶ 162 :
 
== Политическая экономия по странам ==
'''Англия'''. Первым профессором кафедры политической экономии стал сэр [[Мальтус, Томас|Томас Роберт Мальтус]].▼
'''Англия'''.
▲Первым профессором кафедры политической экономии стал сэр [[Мальтус, Томас|Томас Роберт Мальтус]].
 
'''Италия'''. Вплоть до настоящего времени политическая экономия развивается как наука и изучается как предмет (см. [[:it:Economia politica|Economia politica]]).<!-- Желательно указать АИ, ссылка на Википедию не является АИ, хотя в данном случае допустима -->▼
'''Италия'''.
▲Вплоть до настоящего времени политическая экономия развивается как наука и изучается как предмет (см. [[:it:Economia politica|Economia politica]]).<!-- Желательно указать АИ, ссылка на Википедию не является АИ, хотя в данном случае допустима -->
 
'''Дореволюционная Россия'''.
Интересно, что из допросов [[Декабристы|декабристов]] был сделан вывод, что для пресечения зла вольнодумства необходимо изъять политическую экономию из учебных планов (хотя до этого дело не дошло)<ref>''Клинов В. Г.'' [http://www.mgimo.ru/files/121668/121668.pdf Россия XIX века: актуальные аспекты развития экономической мысли и народнохозяйственной политики] // Мировое и национальное хозяйство. – — 2009. – — №  2.</ref>.
 
'''Советский Союз'''.
Строка 237 ⟶ 232 :
{{Экономическая наука}}
{{Экономики}}
 
[[Категория:Политическая экономия]]
[[Категория:Экономические учения, направления и школы]]
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_экономия