Bff

Убедительно прошу людей, безграмотных в физике и математике, прекратить войну правок. [[Special:Contributions/2607:FEA8:21E0:A3F:5C95:7D5D:B29A:54E4|2607:FEA8:21E0:A3F:5C95:7D5D:B29A:54E4]] 17:14, 10 февраля 2018 (UTC)

* Судя по тому, что Вы пишете, Вы не понимаете принципов работы Википедии. Один из основных принципов проекта — проверяемость (см. [[ВП:Проверяемость]]), то есть читателю должно быть понятно, на основании каких источников взялся тот или иной кусок википедийного текста. В статье до Ваших правок не было прямых указаний на источник, однако этот источник легко находился в списке источников внизу — это сама книга Флоренского. Ничего хорошего в том, что статья была написана на основе первичного источника, конечно, нет, однако Ваши правки откатывались по той причине, что их источник вообще не был известен, точнее, по Вашим комментариям, было понятно, что это Ваши собственные мысли, то есть [[ВП:ОРИСС]], который в Википедии запрещён (именно по той причине, что для оригинальных исследований нарушается принцип проверяемости). Кроме того, Вы, судя по Вашим правкам, даже не читали эту работу Флоренского, а ведь он объясняет, что обычно под мнимыми и комплексными величинами понимается одно и то же, однако сам он использует эти два термина в ином, несинонимичном, смысле. Что касается Ваших слов, что существование статьи в Википедии об этой книге является позором для русского общества, то они являются лишь непониманием сути энциклопедических знаний как таковых. Вы же сами в комментариях где-то писали, что эта книга много где упоминается. Если книга значима (в том смысле, в каком это понимается в Википедии, см. [[ВП:Значимость]]), то почему про неё не должно быть отдельной статьи в Википедии? Относительно того, что Флоренский абсолютно невежественен в математике и русском языке, об этом писать бессмысленно, он закончил физматфакультет Московского университета, так что, обвиняя его в абсолютной невежественности, Вы обвиняете в некомпетентности его учителей; что касается его русского языка, то он, как мне кажется, вполне понятен любому знающему этот язык. В любом случае, на работу «Мнимости в геометрии» вообще, как мне кажется, не стоит смотреть как на работу математическую, это в большей степени попытка философско-поэтического применения математического аппарата к решению мировоззренческих проблем, не более. Относительно строк Маяковского «Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?..» ведь тоже можно скачать, что это дикая безграмотность и бессмысленный набор слов человека, абсолютно не понимающего в астрономии. --[[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff#top|обс.]]) 23:31, 10 февраля 2018 (UTC)