Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 27:
}}
3 декабря в «Правде» публикуется «передовая» (анонимная) статья «Наша партия и оппортунизм». В ней Троцкий назван её автором главным редактором Бухариным политическим банкротом. Хотя Бухарин написал статью по собственной инициативе, но сторонники Сталина-Зиновьева-Каменева в официальном письме поддержали Бухарина: Троцкий обвинялся в «1) натравливании одной части партии против другой, 2) в натравливании партийной молодежи против основного ядра партии и 3) дискредитировании центрального руководящего ядра партии...», а также в том, что он возглавил [[Группа демократического централизма|децистов]].<ref>[http://fmbooks.files.wordpress.com/2011/09/reznik_trotskizm-i-levaya-oppozitsiya.pdf А. Резник. Троцкизм и левая оппозиция в РКП(б) в 1923-1924. М.,Свободное марксистское издательство, 2010.]</ref>
Тем не менее [[5 декабря]] 1923 года на общем собрании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК партии была принята резолюция «О партстроительстве», повторяющая многие положения «Заявления 46-ти» и октябрьского письма Троцкого. «В резолюции указывалось на необходимость установления режима рабочей демократии, под которым понималась свобода открытого обсуждения всеми членами партии важнейших вопросов партийной жизни, а также выборность должностных лиц и коллегий снизу доверху»<ref name="web.mit.edu">В. З. Роговин. [http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume1/xvii.html Была ли альтернатива? «Троцкизм». Взгляд через годы] (1992)</ref>. Резолюция может рассматриваться как компромисс между противостоящими группами, но обе стороны быстро пришли к мнению, что это не остановит политический конфликт. В декабре 1923 года Троцкий опубликовал в «Правде» цикл статей под названием [[Новый курс (Троцкий)|«Новый курс»]], в которых пытался объяснить своим оппонентам, что внутрипартийная демократия — это необходимое условие сохранения пролетарского характера партии, связи партийных «верхов» с партийными «низами» и избежания дорогостоящих ошибок как в политической, так и в экономической сфере. Слова Троцкого о том, что молодёжь является «вернейшим барометром партии», вызвали резкую критику со стороны девяти ленинградских комсомольцев, обвинение в противопоставлении двух поколений, натравливании молодёжи на «стариков» (статья «К вопросу о двух поколениях», опубликованная в «Правде» в начале января 1924 года). В ответ восемь известных комсомольских работников — членов партии, в их числе поэт [[Безыменский, Александр Ильич|Александр Безыменский]], написали заявление в поддержку Троцкого, позже опубликованное Троцким в приложениях к «Новому курсу»<ref>[http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl015.htm Л. Троцкий. Новый курс. Приложение 4-е]</ref>. (В своих воспоминаниях [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Никита Хрущёв]] называет этот документ «декларацией 93-х комсомольцев»<ref>[http://www.hrono.info/libris/lib_h/hrush08.php Н. С. Хрущев. Время, люди, власть (Воспоминания). Книга 1. Знакомство со Сталиным]</ref>, — по-видимому, столько подписей было под ним собрано, хотя сам документ не обнаружен). Упрекнув оппонентов в «навязывании тов. Троцкому никогда им не защищавшейся точки зрения», авторы заявления вместе с тем напомнили слова Ленина: «Если мы будем работать не слишком торопливо, то через несколько лет у нас будет масса молодых людей, способных в корне изменить наш аппарат».
| |||