Линяющие: различия между версиями

Нет изменений в размере ,  2 года назад
→‎Критика: орфография
м (→‎Состав группы: стилевые правки)
(→‎Критика: орфография)
# Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны<ref name="Blair">{{cite journal|last=Blair|first=J. E.|coauthors=Kazuho Ikeo, Takashi Gojobori and S. Blair Hedges|url=http://www.biomedcentral.com/1471-2148/2/7|title=The evolutionary position of nematodes|journal=BMC Evolutionary Biology|year=2002|volume=2|pages=7|doi=10.1186/1471-2148-2-7}}</ref><ref>{{cite journal|last=Wägele|first=J. W. |coauthors=B. Misof|year=2001|doi=10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x |title=On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis|journal=J. Zool. Syst. Evol. Research|volume=39|issue=3|pages=165-176}}</ref>.<!-- would be good to cite the exact critique here instead (criticising Ecdysozoa) and Zrzavy, (2001) [http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1439-0469.2001.00168.x Ecdysozoa versus Articulata: clades, artifacts, prejudices] ''J. Zool. Syst. Evol. Research'' 39:3, 159—163. (supporting Ecdysozoa) -->
 
Одно из возможных решений состоит в том, что EcdysosoaEcdysozoa представляют собой [[Сестринская группа|сестринскую группу]] [[Annelida]]<ref>Nielsen, C. (2003) [http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1046/j.1463-6409.2003.00122.x Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy.] ''Zoologica Scripta'' 32:5, 475—482</ref>, однако дискуссия ещё далека от разрешения<ref>Jenner, Ronald A. [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa4054/is_200302/ai_n9184883/pg_1 Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing.] ''Integrative and Comparative Biology,'' Feb 2003</ref>.
 
== Примечания ==
Анонимный участник