Период застоя: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Эффективность использования сырьевых ресурсов была крайне низкой
Строка 44:
Имели место и негативные явления. Прежде всего, это неуклонное снижение темпов роста, [[Стагнация (экономика)|стагнация в экономике]]:
{{начало цитаты}}Однако, в последние 12—15 лет в развитии народного хозяйства СССР стала обнаруживаться тенденция к заметному снижению темпов роста национального дохода. Если в восьмой пятилетке среднегодовой прирост его составлял 7,5 % и в девятой — 5,8 %, то в десятой он снизился до 3,8 %, а в первые годы одиннадцатой составил около 2,5 % (при росте населения страны в среднем на 0,8 % в год). Это не обеспечивает ни требуемых темпов роста жизненного уровня народа, ни интенсивного технического перевооружения производства.{{конец цитаты|источник= ''[[Заславская, Татьяна Ивановна|Заславская Т. И.]]'' [http://www.unlv.edu/centers/cdclv/archives/articles/zaslavskaya_manifest.html О совершенствовании производственных отношений социализма и задачах экономической социологии (1983)]}}
 
Эффективность использования сырьевых ресурсов была крайне низкой<ref>В 1983 г. экономика СССР на единицу национального дохода расходовала нефти в 2,2 раза, чугуна - в 3,7, стали - в 3, цемента - в 2,9 раз больше, чем экономика США. ''Народное хозяйство СССР в 1983 году'' стр. 58, 68-70</ref>.
 
Значительным было и отставание от Запада в развитии [[Наукоёмкие технологии|наукоёмких отраслей]]. Например, положение в [[Вычислительная техника СССР|вычислительной технике]] характеризовалось как «катастрофическое»: