Уральская горно-металлургическая компания: различия между версиями

Хозяйственная деятельность дочерних предприятий УГМК неоднократно оказывалась под пристальным вниманием со стороны общественности:

 

Завод «[[Электроцинк]]» (г.[[Владикавказ]]), основанный в 1904 году, вошёл в состав холдинга УГМК в 2003 году. Началась широкомасштабная модернизация производства, расходы на техперевооружение составили более 10 млрд рублей за период с 2004 по 2014 год, а расходы на экологические мероприятия составили 1 млрд рублей в течение 2004—2009 годов<ref name=":6">{{статья|автор =ОАО «Электроцинк»|заглавие = Экологические программы ОАО «Электроцинк»|ссылка= http://electrozink.ugmk.com/ru/about/ecology/|издание= |тип = |год =|месяц =|число = |volume =|номер=|pages =| ISBN= }}</ref>.

 

Предприятие выделило ещё 0,7 млрд рублей в течение 2012—2013 годов на экологические мероприятия, в том числе впервые в республике была осуществлена рекультивация почв в детских дошкольных учреждениях Промышленного района города Владикавказа, в начале 2014 года запущена градирня электролитного цеха, которая позволила предприятию войти в рамки экологических лимитов и нормативов<ref name=":5" />.

 

22 мая 2012 года дочерняя компания УГМК «Медногорский медно-серный комбинат» выиграла конкурс на право пользования Еланским и Ёлкинским месторождениями никеля в Воронежской области, что вызвало обеспокоенность жителей и общественных активистов Воронежской области и других регионов Центрального федерального округа<ref name=autogenerated2>Анастасия Каримова [http://www.kommersant.ru/doc/2005984 Битва Хопра со злом]//Журнал «Коммерсантъ Деньги» № 35 от 03.09.2012, стр. 20</ref>. При этом, помимо разработки месторождения, УГМК планирует построить по соседству [[горно-обогатительный комбинат]], инвестировав в регион более 63 млрд рублей<ref name=":1" />.

Но, по словам члена президиума общественного совета по комплексному освоению медно-никелевых месторождений в Воронежской области Сергея Панарина, «в случае аварийной утечки хвостов и их распыления почва будет загрязнена мышьяком и сурьмой, что приведёт к гибели чернозема. При распылении пострадают жители не только Воронежской, но и Саратовской и Волгоградской областей. Также могут быть нарушены водоносные горизонты, что приведёт к загрязнению питьевой воды»<ref name=autogenerated3>Алексей Андреев [https://ria.ru/society/20120618/676259479.html Митинг против добычи никеля собрал в Воронеже 600 человек — ГУМВД]//РИА Новости, 18.06.2012</ref>. Во многих городах ЦФО, расположенных в зоне возможного загрязнения, летом и осенью 2012 года состоялись [[акции в защиту Хопра]]<ref>[http://www.rosbalt.ru/federal/2012/10/10/1044682.html Воронеж и Волгоград выйдут на новые митинги против разработки никеля] 10.10.2012</ref><ref>Елена Вострикова.[http://pda.novayagazeta.ru/news/57142.html УГМК, победившая в конкурсе на освоение «воронежского никеля», не обращает внимания на протест общественности], Новая газета, 01 июня 2012</ref>. Например, в конце сентября 2012 года прошла всероссийская акция против добычи никеля в Воронежской области: одиночными пикетами воронежских экоактивистов поддержали более чем в тридцати городах<ref name=autogenerated1>{{cite web|author=Мария Епифанова.| datepublished=| url= http://shumak.info/deystviya-oppozicii-novosti/23601-lyudi-vyhuhol-i-vygoda.html| title=Люди, выхухоль и выгода | publisher=Новая газета| accessdate=2012-10-13|archiveurl=http://www.webcitation.org/6BU1XTuw9|archivedate=2012-10-17}}</ref>. В Урюпинском районе, по словам начальника штаба Хопёрского казачьего округа Владимира Карпова, более 40 тысяч человек поставили подписи под петицией против строительства, что составляет половину населения района<ref name=autogenerated3 />. 27 сентября 2012 года движение «В защиту Хопра» направило в адрес губернатора Воронежской области [[Гордеев, Алексей Васильевич|Алексея Гордеева]] резолюцию митинга, прошедшего в Воронеже 22 сентября 2012 года в рамках всероссийской акции против добычи цветных металлов в Черноземье. Под резолюцией поставили подписи более двух тысяч человек, собравшихся в этот день на Советской площади<ref>[http://savekhoper.ru/?p=1083 Две тысячи подписей под резолюцией митинга против добычи цветных металлов в Черноземье направлены Воронежскому губернатору]</ref>.

 

В 2004 году УГМК приняло участие в приватизации сербского завода медных труб Fabrika Bakarnih Cevi (FBC)<ref name="FBC0">[http://fbc-m.com/ruski/ko_smo_mi.php Fabrika Bakarnih Cevi Majdanpek / www.fbc-m.com]</ref>, который расположен в Сербии, в г. Майданпеке (Борский округ), приобретя 88,89 % акций данного завода через швейцарскую финансовую компанию Alpine Group<ref name="shares">[http://kapital.rs/belex/707/FBCM/ Fabrika bakarnih cevi a.d., Majdanpek: BELEX:FBCM — Vrednost akcija kompanije — Kapital]</ref>. В течение 10 лет объём реализации заводом медных труб вырос с 3000 тон до 12 000 тон<ref name="buy">Milan Badivuk [http://www.rpk-zajecar.co.rs/sr/index.php/vesti/384-fbc-ad-35-godina-od-osnivanja-i-10-godina-od-privatizacije FBC AD 35 godina od osnivanja i 10 godina od privatizacije]//Regionalna privredna komora Zaječar</ref> .

19 августа 2013 года один из дилеров сербского завода «Dieffe Trading srl.» из города Кампо-Сан-Мартино (область [[Венеция (область)|Венеция]], провинция [[Падуя]]) направил официальное письмо на имя коммерческого директора FBC, в котором сообщалось о прекращении работы в качестве агента FBC в Италии в течение 6 месяцев согласно контракту. Итальянский контрагент расторгал контракт в связи с отказом FBC выплачивать установленные комиссионные, а также в связи с потерей клиентской базой, обусловленной тем, что продукция FBC регулярно задерживалась на таможне из-за неправильного оформления, отсутствовала или не хватала информационная поддержка клиентов, существовали проблемы с качеством продукции FBC<ref name="FBC">[http://vspro.info/article/italyanskie-biznesmeny-namereny-suditsya-s-ugmk-foto Итальянские бизнесмены намерены судиться с УГМК], vspro.info — 25-09-2013</ref>.

 

Сербский завод «Holding Industrija kablova — Jagodina» (FKS) в городе Ягодина (Поморавский округ), имеющий задолженность более 200 миллионов евро перед бюджетом, поставщиками, подрядчиками и кредиторами, и получающий ежемесячные от правительства Сербии субсидии с целью сохранения производственных мощностей и рабочих мест, неоднократно выставлялся на приватизацию, однако потенциальные инвесторы отказывались от участия по различным причинам<ref name="SPY-UA">[http://vestiua.com/ru/news/20130822/35633.html Лжеинвесторы из УГМК уличены в промшпионаже на кабельном заводе в Сербии?] — ВестиУА −22 августа 2013 </ref>.

В мае-августе 2013 года дочернее предприятие УГМК — ООО «Холдинг Кабельный Альянс (ХКА)» проводило переговоры с «Holding Industrija kablova — Jagodina» (FKS), а также с АО «Novkabel» (Нови-Сад, край Воеводина) о совместном продвижении на российском рынке кабельно-проводниковой продукции. А 23 августа 2013 года в сербском блоге Рато Нинковича<ref name="SPY-rato">[http://ratoninkovic.blogspot.ru/2013_08_01_archive.html Za pravdu! Za radničku solidarnost! Za nezavisnu unapređenu Srbiju!] 23-26 августа 2013</ref> была размещена информация, что во время переговоров менеджер ХКА по работе с нефтегазовой отраслью Дмитрий Ершов запросил экономическую информацию о деятельности завода. Блогер заподозрил, что менеджер прибыл с целью промышленного шпионажа, узнать как изготовляются нефтепогружные кабели c технологией покрытия кабеля свинцом («жила в свинце»), о чём планировал довести до сведения Союза работодателей Сербии (Unija Poslodavaca Srbije), входящего в BUSINESSEUROPE (ассоциация работодателей Евросоюза), правительства Сербии, посольства России в Белграде, министра энергетики РФ [[Новак, Александр Валентинович|Александра Новака]]. В своём блоге он также сообщил, что сербский завод FBC не платит в бюджет входящий НДС при ввозе медной катанки УГМК в качестве сырья для производства труб. Правда, добавил, что данная схема законна. Потребовал перепроверки компетентными органами того факта, что завод FBC, экспортируя трубы в ЕС, указывает долю переработки продукции на территории ЕС более 50 %<ref name="SPY-mining">[http://rusmining.ru/view_news.php?id=24814&page=7 Скандал с УГМК в Сербии обрастает новыми подробностями]// RusMining.ru, 26.08.2013</ref>.

 

По мнению первого секретаря свердловского обкома [[Коммунистическая партия Российской Федерации|КПРФ]] Дмитрия Шадрина УГМК разместила на центральных магистралях Екатеринбурга рекламные конструкции с лозунгом «Мы за стабильное завтра!» на фоне российского триколора, но «доказать агитационный умысел сложно: прямого сходства, кроме шрифтов и одинаковых слов, нет». Начальник управления УГМК по связям с общественностью Виктор Белимов объяснил участие в кампании как «в определённом смысле средство выражения политической позиции», стабильности, которую как «тему развивают все кандидаты»<ref>{{cite web| author=Лилия Бирюкова, Максим Гликин.| datepublished=| url=http://www.vedomosti.ru/politics/news/1509423/biznes_pokazal_rastyazhku| title=Бизнес растиражировал лозунги кампании Путина| publisher=// vedomosti.ru| date=2012-2-21|archiveurl=http://www.webcitation.org/686LcTvOP|archivedate=2012-06-01}}</ref>.

 

== Образовательная деятельность ==