Марксизм и национальный вопрос: различия между версиями

 

Советский и российский историк, философ и этнолог [[Семёнов, Юрий Иванович|Ю. И. Семёнов]] в 1966 г. в статье «Из истории теоретической разработки В. И. Лениным национального вопроса», опубликованной в журнале «[[Народы Азии и Африки]]», дал обстоятельную критику этой работы И. В. Сталина, показав, что она «представляет собой не теоретический труд, а одну из многих выходивших в те годы популярных брошюр; в ней нет ни одной оригинальной мысли; в знаменитом четырёхэлементном сталинском определении нации три первых признака позаимствованы у [[Каутский, Карл|К. Каутского]], а четвёртый — у [[Бауэр, Бруно|Б. Бауэра]]; данное определение теоретически совершенно несостоятельно; часть текста в работе Сталина — это [[плагиат]] из сочинений К. Каутского и Б. Бауэра; работа содержит массу грубейших неточностей и фактических ошибок»<ref>[[Семёнов, Юрий Иванович|Семёнов Ю. И.]] [http://journal.iea.ras.ru/archive/1990s/1994/Semenov_1994_6%20.pdf О различии между доказательствами ad veritatem и ad hominem, о некоторых моментах моей научной биографии и эпизодах из истории советской этнографии и еще раз о книге Н. М. Гиренко «Cоциология племени»] // [[Этнографическое обозрение]]. — 1994. — № 6. — С. 5</ref>.

 

== Примечания ==

 

{{викитека|Марксизм и национальный вопрос}}

 

{{Иосиф Сталин}}