Википедия

Феодальная раздробленность: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Вернул исходную версию
Строка 1:
'''Феода́льнаяФеодальная раздро́бленностьраздробленность''' — период ослабления центральной власти в [[Феодализм|феодальных]] государствах в силу разной по лол своей продолжительности и эффекту децентрализации, обусловленной усилением крупных [[феодал]]ов в условиях [[сеньор]]иальной организации труда и воинской [[повинности]]. Новые, более мелкие территориальные образования ведут практически независимое существование, господствующим в них является [[натуральное хозяйство]]. Термин был широко распространён в советской [[Исторический материализм|марксистской историографии]] и близок по значению к следующим терминам.
, обусловленной усилением крупных [[феодал]]ов в условиях [[сеньор]]иальной организации труда и воинской [[повинности]]. Новые, более мелкие территориальные образования ведут практически независимое существование, господствующим в них является [[натуральное хозяйство]]. Термин был широко распространён в советской [[Исторический материализм|марксистской историографии]] и близок по значению к следующим терминам.
 
== Удельный период ==
Строка 25 ⟶ 24 :
В правление [[Дмитрий Донской|Дмитрия Ивановича]] за Москвой закрепилась роль центра объединения северо-восточных русских земель, великое княжение Владимирское стало наследоваться московскими князьями. Примерно в то же время южнорусские земли объединились вокруг [[ВКЛ|Великого княжества Литовского]], в них прекратилось [[монголо-татарское иго]].
{{начало цитаты}}Своеобразие Литовско-Русского государства определялось и сочетанием дофеодальных черт с постфеодальными: юго-западные русские княжества, в которых удельное дробление никогда не заходило слишком далеко; преодолевавшие раздробленность земли вокруг Чернигова и Смоленска; только вступавшие на путь феодализации [[балтские этнические группы]].{{конец цитаты|источник = <ref>''Головатенко А. И.'' История России: спорные проблемы: пособие для поступающих на гуманитарные факультеты — {{М.}}: Школа-Пресс, 1994 под эгидой Федеральной целевой программы книгоиздания России. - ISBN 5-88527-028-7.</ref>}}
После двухвековой ([[XIV]]—[[XVI век]]а) борьбы между Москвой и ВильнойВильно, осложнённой вмешательством Орды, Польши и [[Тевтонский орден|Тевтонского ордена]], великое княжество Литовское образовало с Польшей [[Речь Посполитая|конфедерацию]] ([[1569]]). В правление [[Иван III|Ивана III]] было сброшено ордынское иго на северо-востоке ([[1480]]), в правление [[Василий III|Василия III]] были ликвидированы последние уделы.
 
Как отмечал отечественный историк XVIII века [[Болтин, Иван Никитич|И. Н. Болтин]]: «Наши удельные князья полным феодальным правом пользовались»<ref name="autogenerated1">http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=05c9ad2a-c019-447f-9494-a5ad04e906d5</ref>. Он также отмечал то, что как и в Западной Европе, феодальная раздробленность у нас сменяется политическим объединением, и сравнивал [[Иван Грозный|Ивана IV]] с [[Людовик XI|Людовиком XI]], такое же сравнение есть у [[Карамзин]]а<ref name="autogenerated1" />. О тождестве исторического процесса касательно феодализма как политического дробления в удельной Руси и на Западе отмечал автор «Истории русского народа» (1829—1833) [[Полевой, Николай Алексеевич|Н. А. Полевой]]<ref name="autogenerated1" />. Приверженец идеи о полном своеобразии, самобытности русского исторического развития [[Погодин, Михаил Петрович|М. П. Погодин]], хотя и утверждал, что Россия никогда не знала феодализма, в то же время сопоставлял наши удельные княжества с его формой на Западе<ref name="autogenerated1" />.
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Феодальная_раздробленность