Спартак: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 31.207.78.136 (обс.) к версии Николай Эйхвальд Метка: откат |
Berelex (обсуждение | вклад) |
||
Строка 159:
С явной симпатией относился к Спартаку Саллюстий, признававший за вождём восстания высокие человеческие и полководческие качества. Плутарх подчёркивал, что Спартак был больше похож на эллина, чем на фракийца, что в его устах было безусловной похвалой (при этом Красс удостоился от греческого писателя менее лестной оценки{{sfn|Филдс|2011|loc=с. 27}}). Флор, резко осуждавший повстанцев, признал, что их вождь пал достойно, «как император». Поздний римский историк [[Евтропий]] ограничился констатацией{{sfn|Historische Gestalten der Antike|2013|loc=s. 944}}, что Спартак и его сподвижники «начали войну отнюдь не легче той, которую вёл Ганнибал»{{sfn|Евтропий|2001|loc=VI, 7, 2}}.
Античные авторы испытывали определённые трудности, когда пытались отнести восстание Спартака к тому или иному типу военных конфликтов. Исследователи отмечают, что в источниках эти события не причисляют к «рабским войнам» в отличие от двух сицилийских восстаний{{sfn|Rubinsohn|1993|loc=s. 2}}. Плутарх пишет, что восстание гладиаторов «известно под названием Спартаковой войны»{{sfn|Плутарх|1994|loc=Красс, 8}}. Флор признаётся: «я не знаю, каким именем обозначить войну, которая велась под предводительством Спартака, так как вместе со свободными сражались рабы, а верховодили гладиаторы»{{sfn|Флор|1996|loc=II, 8, 2}}; соответствующий раздел он помещает между «Рабской войной» (речь о восстаниях в Сицилии) и «Гражданской войной [[Гай Марий|Мария]]». С такими трудностями мог столкнуться и Тит Ливий, но периохи дают слишком мало информации по этой проблеме. Предположительно о том же говорит Орозий{{sfn|Rubinsohn|1993|loc=s. 2}}, когда задаёт риторический вопрос: «…Эти войны, настолько близкие к внешним, насколько же далёкие от гражданских, как, в самом деле, следует называть, если не союзническими, когда сами
У средневековых писателей фигура Спартака не вызывала никакого интереса. В течение примерно тысячи лет доступная читателям информация о восстании рабов черпалась из Орозия и [[Блаженный Августин|Блаженного Августина]], причём у последнего Спартак вообще не упоминается. Равным образом [[Иероним Стридонский]] в своей «[[Хроника Иеронима|Хронике]]» говорит о «гладиаторской войне в Кампании» (''bellum gladiatorum in Campania''), не уточняя, кто в ней командовал{{sfn|Historische Gestalten der Antike|2013|loc=s. 944}}.
| |||