Пролетариат: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 31:
{{избыток цитат}}
[[Файл:Польские 100 злотых 1988. реверс.jpg|thumb|right|180px| [[Газета]] ''Пролетариат'' на ста [[Польша|польских]] [[Злотый|злотых]] [[1988 год]]а]]
В классическом марксизме определение пролетариату было дано [[Энгельс, Фридрих|Ф. Энгельсом]] в его работе «Принципы коммунизма» (закончена в конце октября [[1847 год]]а): ''«Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала».''<ref name="PrComm">Ф. Энгельс. ''[http://www.avtonom.org/lib/theory/marx-engels/com-principles.html Принципы коммунизма]'': К. Маркс, Ф. Энгельс. ''Избранные сочинения.'' М.: Издательство политической литературы, 1985, Т. 3, стр. 122.</ref>. В работе «К проекту коммунистического символа веры» Энгельс разъясняет, что ''«пролетариат возник в результате введения машин...машин…, которые...которые… вытеснили тогдашних рабочих»''<ref>''Энгельс Ф.'' [http://libelli.ru/works/procredo.htm К проекту коммунистического символа веры]. "«Вопросы ucmoрuи КПСС"» № 1, 1970 г.</ref>, связывая появление пролетариата с машинным, промышленным производством. Буржуазная конкуренция и научно-технический прогресс приводят к тому, что ряды рабочего класса пополняют наемныенаёмные рабочие прежней эпохи, ремесленники и крестьяне, мелкие промышленники, торговцы и рантье, а сам рабочий класс пролетаризируется. [[Тарасов, Александр Николаевич|Александр Тарасов]] следующим образом объяснил существенные отличия пролетариата от остальных социальных классов.
{{Начало цитаты}}
…наши «левые» постоянно путают понятия «пролетариат» и «рабочий класс». Между тем это не одно и то же. В Советском Союзе был рабочий класс, но этот рабочий класс (после нэпа) не был пролетариатом. Пролетариат вообще — диалектическая пара буржуазии; если нет буржуазии — нет и пролетариата. Об этом знали даже советские пропагандисты, поэтому они никогда не называли советских рабочих «пролетариями».
 
Пролетарий — это не просто тот, кто не имеет в собственности средств производства и капитала и вынужден продавать свою рабочую силу (жить на зарплату), чтобы не умереть с голоду. Это, во-первых, тот, кто занят в ''производительном'' секторе экономики, — иначе у нас и пономарь или дьячок в церкви (или — если в мусульманской республике так понятнее — азанчи, муэдзин) попадут, как это ни смешно, в «пролетарии»! Во-вторых, это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (''ближайшем'', то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация ещеещё трагичнее, если ему надо содержать семью). Следовательно, человек, имеющий в собственности жилье (которое можно сдавать внаемвнаём — даже часть его — и с этого получать доход); человек, у которого есть автомобиль, позволяющий «калымить», «таксовать» (или сдавать в аренду другому — и с этого тоже получать доход); человек, у которого есть участок земли, хоть сколько-то заметный счетсчёт в банке, имущество, полученное в наследство от родственников, акции и т. п., ''не может считаться пролетарием''. Более того, высококвалифицированный наемныйнаёмный работник, такой, кого нельзя уволить и моментально заменить другим (так как этого другого в ту же секунду не найдешьнайдёшь), тоже не является пролетарием: ''его высокая квалификация'', полученное им ''образование'' выступают в качестве ''капитала'' (а капитал при капитализме — это особая форма ''товара''; капитализм вообще всё стремится обратить в товар — даже то, что, как нам кажется, товаром быть не может или не должно; это явление называется ''коммодификацией''). Наконец, рабочий, который теряет работу, но которому не грозит голодная смерть — из-за пособий по безработице, социальных пособий и т. п., — тоже не может считаться пролетарием. Наши (да часто и зарубежные) «левые» готовы назначить «пролетариями», например, программистов, в то время как нормальный программист обычно имеет возможность ''выбора'' (он выбирает себе работодателя), в то время как в случае с истинным пролетарием всё происходит строго наоборот.
 
Пролетарий — это не награда, как думают диванные «революционеры», пролетарий, как прямо писали основатели марксизма — это ''проклятие'', это ''наказание'', это ''трагедия''. Об этом хорошо сказано в опубликованной на нашем сайте прекрасной статье Константина Иванова «Пропаганда и пропаганда».
 
Рабочий — более широкое понятие, чем пролетарий, пролетарий — это лишь один из видов рабочего. Во времена Маркса не только в Германии, но даже и во Франции большинство рабочих вообще составляли не пролетарии, а ''ремесленники'' (хотя сами себя эти ремесленники и именовали «пролетариями»…). Ошибочное совмещение понятий «рабочий класс» и «пролетариат» порождено, видимо, тем, что в разных европейских странах (Франции, Англии, Германии, Италии, Нидерландах) один и тот же социальный класс уже в предшествовавшей Марксу социалистической литературе именовался разными терминами (где-то одним, где-то другим) — и в переводах «Манифеста Коммунистической партии» в результате оказались использованы оба названия.
Строка 43:
[[Файл:Pyotr Subbotin-Permyak. Worker (1921).jpg|thumb|200px|[[Субботин-Пермяк, Пётр Иванович|П. И. Субботин-Пермяк]]. Рабочий (1921)]]
 
Согласно Карлу Марксу<ref>Маркс Карл, Энгельс Фридрих, «Манифест коммунистической партии».</ref>, пролетарии по своему происхождению враждебны буржуазии, поэтому развитие буржуазного общества автоматически формирует своего ''могильщика''. Для выхода из своего ухудшающегося положения пролетарии должны «''подняться до положения ведущего класса нации''» и стать [[гегемон]]ами, захватив власть путём коммунистической революции и насильно отменив буржуазные права и свободы через [[диктатура пролетариата|диктатуру пролетариата]] и замену буржуазного государства ассоциацией пролетариев, которой будут принадлежать все блага.
 
{{начало цитаты}}пролетариат должен… конституироваться как нация, он сам пока ещё не национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это [[буржуазия]].{{конец цитаты|источник=[[Манифест коммунистической партии]], часть II}}
Строка 52:
 
=== Пролетариат умственного труда ===
19 декабря 1893 г.года в обращении к международному конгрессу студентов-социалистов Энгельс использовал выражение «пролетариат умственного труда», подразумевая технических специалистов на производстве. Энгельс отделял их от рабочего класса «занятых физическим трудом».
{{Начало цитаты}}
Дорогие граждане!
Строка 62:
 
Братский привет.
{{конец цитаты|источник="«Международному конгрессу студентов-социалистов"» К. Маркс и Ф. Энгельс. ПСС, изд. 2, т. 22. сС. 432}}
 
Маркс считал, что кооперативный характер производства прибавочной стоимости существенно расширяет понятие производительного труда, следовательно, понятие рабочего и пролетария. Чтобы «трудиться производительно» и, соответственно, принадлежать к рабочему классу, достаточно выполнять одну из функций «совокупного рабочего», то есть совокупности рабочих, занятых производительным трудом.
Строка 72:
 
=== Рабочая интеллигенция ===
К пролетариату также имеет отношение закавыченый термин «рабочая интеллигенция». Ленин в конце 1899 г.года писал:
{{Начало цитаты}}
В то время, как образован­ное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на оту­пляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию». В России уже есть эта «рабочая интеллиген­ция», и мы должны приложить все усилия к тому, чтобы ее ряды постоянно расширя­лись, чтобы ее высокие умственные запросы вполне удовлетворялись, чтобы из ее ря­дов выходили руководители русской социал-демократической рабочей партии.
{{конец цитаты|источник="«Попятное направление в русской социал-демократии"», В. И. Ленин. Попятное направление в русской социал-демократии. ПСС, изд. 5, т. 4, с. 269–270}}
 
== См. также ==