Википедия

Муравицкий, Василий Александрович: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1:
{{Журналист|Украины}}
{{Персона
|имя =
Строка 13 ⟶ 12 :
|гражданство =
|подданство =
|род деятельности = {{Журналист|Украины}}
|отец =
|мать =
Строка 25 ⟶ 24 :
}}
{{ФИО}}
'''Муравицкий, Василий Александрович''' ({{lang-en|Vasily Muravitsky}}, {{lang-uk|Муравицький Василь Олександрович}}; род. 29 августа 1984, Новогуйвинское Житомирская обл., УССР, СССР) — украинский журналист, [[блог]]ер, [[Политический заключённый|политзаключённый]], [[узник совести]].
 
== Биография ==
'''''Василий Александрович Муравицкий''''' родился '''29 августа 1984 г.''' пгт. [[Новогуйвинское]] [[Житомирская область|Житомирской обл.]] Имеет крымско-татарские, польские и украинские этнические корни.
 
'''2000-20012000—2001 гг.''' в 16 лет редактировал газету «Ідея-фікс» Новогуйвинской школы, которая печаталась в типографии и распространялась в Новогуйвинске. Публиковался в газете Житомирского района «Сільське життя» и в житомирской городской газете «Субота».
 
'''2001 г.''' окончил 10-й класс Новогуйвинской общеобразовательной школы, выбрал профессию журналиста.
 
'''2002 г.''' поступил в [https://zu.edu.ua/ Житомирский государственный университет им. И. Франка] филологический факультет. Принимал участие в работе студенческой газеты «Универсум», был избран в состав её редакции. Редколлегия наградила грамотой в номинации «Скандальный журналист года».
 
Во время учёбы работал вожатым в МДЦ «Артек», преподавал в воскресных школах.
 
'''2007 г.''' окончил Житомирский государственный университет им. И. Франка по специальности редактор-филолог.
 
'''2007 г.''' вступил в Национальный союз журналистов Украины.
 
'''2007-20112007—2011 гг.''' учился в аспирантуре на кафедре социальная философия в Житомирском государственном университете им. И. Франка. Написал диссертацию «Информационная культура личности в глобальных условиях: социально-философский анализ». (укр. Інформаційна культура в глобалізаційних умовах: суспільно-філософський аналіз). Автор научных публикаций по философии<ref>{{Cite web|url=http://eprints.zu.edu.ua/view/subjects/B1.html#group_==041C|title=Items where Subject is "B Philosophy. Psychology. Religion > B Philosophy (General)" - Zhytomyr State University Library|author=|website=|date=|publisher=eprints.zu.edu.ua|accessdate=}}</ref>. За время обучения в университете и аспирантуре публиковался в житомирских газетах и сайтах.
 
'''2011 г.''' Муравицкий В. А. занял I место в конкурсе «Журналист года» г. Житомира в номинации «Лучший журналист печатных и электронных СМИ» за публикации статей о Житомире в авторской колонке на сайте «Журнал Житомира»<ref>{{Cite web|url=http://old.zt-rada.gov.ua/news/p1612|title=До Дня міста: підсумки конкурсів|author=|website=|date=|publisher=old.zt-rada.gov.ua|accessdate=}}</ref>.
 
'''2011-20132011—2013 гг.''' главный редактор всеукраинской молодёжной еженедельной газеты «Новая волна плюс».
 
'''2012 г.''' написал книгу «Великие побеги. Детальное описание и схемы».
 
'''2013 г. 7-13 декабря''' участвовал «XVIII [[Всемирный фестиваль молодёжи и студентов|Всемирном фестивале молодёжи и студентов]]» (ВФМС) от Украины, проходивший в столице Эквадора г. Кито.
 
'''2014-20172014—2017 гг.''' оппозиционный журналист-публицист, специализация политическая и социальная философия, политология. Журналист информационного агентства «[[Россия сегодня|Россия Сегодня]]». В статьях выражал свою гражданскую позицию о политических событиях в Украине. Критиковал политику высшего руководства страны, идейные позиции различных политиков Украины, выступал за мир и [[Свобода слова на Украине|свободу слова в Украине]].
 
== ''2017  г.'' Задержание и арест ==
'''2017 г. 1 августа''' на основании ст.ст. 176—178, 188—190 УПК Украины следственный судья Королёвского районного суда г. Житомира Шалота Константин Валерьевич постановил Муравицкого Василия Александровича задержать для проведения следственных действий.▼
 
'''2017 г. 1 августа''' в 16.00 Муравицкий В. А. был задержан следственным отделом Управления СБУ в Житомирской области<ref>{{Cite web|url=http://reyestr.court.gov.ua/Review/68040682|title=Ухвала 01 серпня 2017 р. (укр.)|author=|website=Єдиний державний реєстр судових рішень|date=|publisher=}}</ref>. Задержание производилось в Богунском роддоме г. Житомира на глазах его жены, которая кормила младенца. От полученной душевной травмы у неё пропало молоко. В жилище Муравицкого проводился обыск. Задержанный осмотрен в больнице ТМО № 1, где ему поставили диагноз хронический бронхит, температура 39 градусов. Лечение не предоставлено. Невзирая на тяжёлую болезнь задержанного допрашивали.▼
▲'''2017 г. 1 августа''' на основании ст.ст. 176—178, 188—190 УПК Украины следственный судья Королёвского районного суда г. Житомира Шалота Константин Валерьевич постановил Муравицкого Василия Александровича задержать для проведения следственных действий.
 
▲'''2017 г. 1 августа''' в 16.00 Муравицкий В. А. был задержан следственным отделом Управления СБУ в Житомирской области<ref>{{Cite web|url=http://reyestr.court.gov.ua/Review/68040682|title=Ухвала 01 серпня 2017 р. (укр.)|author=|website=Єдиний державний реєстр судових рішень|date=|publisher=}}</ref>. Задержание производилось в Богунском роддоме г. Житомира на глазах его жены, которая кормила младенца. От полученной душевной травмы у неё пропало молоко. В жилище Муравицкого проводился обыск. Задержанный осмотрен в больнице ТМО № 1, где ему поставили диагноз хронический бронхит, температура 39 градусов. Лечение не предоставлено. Невзирая на тяжёлую болезнь задержанного допрашивали.
# Следствие обвиняет журналиста Муравицкого В. А.. в государственной измене по [http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-1/ ч.1 ст. 111 КК Украины]. Санкция статьи предусматривает 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
# Совершении посягательства на территориальную целостность Украины, что квалифицировано по [http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-1/ ч.2 ст. 110 КК Украины]. Санкция статьи — 10 лет лишения свободы;
# Разжигание межнациональной розни. Квалифицированно по [http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-5/ ч. 2 ст. 161 КК Украины]. Санкция статьи — штраф или лишение свободы на срок до 5 лет;
# В терроризме по [http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-9/ ч.1 ст. 258-3 КК Украины]. Санкция статьи — 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
'''2017 г. 2 августа''' рано утром Муравицкого В. А. привезли в Королёвский районный суд [[Житомир|г. Житомира]]. Суд проходил с участием следственного судьи Галасюк Руслана Анатольевича, прокурора Левченко В. Ю., следователя СБУ, адвоката от государства и Муравицкого В. А. Руководствуясь ст.ст.183,193,194,196,197 УПК Украины, следственный судья Галасюк Р. А. арестовал Муравицкого В. А. на 60 дней (2 месяца)<ref>{{Cite web|url=http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68085887|title=Ухвала 02 серпня 2017 р. (укр.)|author=|website=Єдиний державний реєстр судових рішень|date=|publisher=}}</ref>.
 
В постановлении судьи Галасюка Р. А. от 2 августа 2017 г. вместо ст. 258-3 КК УКраины, указывается [http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-11/ ч. 1. ст. 283-3 КК Украины] «Самовольное и без крайней необходимости остановку поездов». Санкция статьи — 3 года ограничения свободы<ref>{{Cite web|url=http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68085887|title=Ухвала 02 серпня 2017 р. (укр.)|author=|website=Єдиний державний реєстр судових рішень |date=|publisher=}}</ref>.▼
#
▲В постановлении судьи Галасюка Р. А. от 2 августа 2017 г. вместо ст. 258-3 КК УКраины, указывается [http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-11/ ч. 1. ст. 283-3 КК Украины] «Самовольное и без крайней необходимости остановку поездов». Санкция статьи 3 года ограничения свободы<ref>{{Cite web|url=http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68085887|title=Ухвала 02 серпня 2017 р. (укр.)|author=|website=Єдиний державний реєстр судових рішень|date=|publisher=}}</ref>.
 
Адвокат Муравицкого В. А. Гожый А. А. заявил: «Следственный судья не исследовал вопроса, не разбирал доказательства, а обогатил мировую юридическую практику уникальной формулировкой, которая бы пришлась по вкусу палачам в 37-м году: „Доводы защитника и подозреваемого про возможность избрания последнему другого, более мягкого пресечения не подтверждены доказательствами“. Так это сторона защиты, по мнению Галасюка, должна доказать необходимость применить более мягкую меру пресечения?..
Строка 77 ⟶ 74 :
 
== Общественная реакция на арест ==
'''2017 г. 2 августа''' '''в 09.09''' пресс-центр СБУ сообщил, что «Сотрудники Службы безопасности Украины пресекли на Житомирщине деятельность в ущерб информационной безопасности нашего государства местного блогера-журналиста, который по указанию российских кураторов готовил и распространял антиукраинский материал»<ref>{{Cite web|url=https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/3747#.Ic2BMSKQ.dpbs|title=На Житомирщині слідчі СБУ оголосили про підозру в державній зраді «прокремлівському» блогеру-журналісту :: Служба безпеки України|author=|website=|date=|publisher=ssu.gov.ua}}</ref>.
 
'''2 августа в 16.53''' департамент информации и печати [[Министерство иностранных дел Российской Федерации|МИД России]] в связи с ситуацией вокруг украинского журналиста Муравицкого В. заявил: «К сожалению, это лишь очередной эпизод в раскручиваемой Киевом под предлогом борьбы с „пропагандой агрессора“ кампании по жестокому силовому подавлению оппозиционных журналистов, тотальной зачистке информационного пространства Украины под нужды правящего режима. Счет таким случаям идет на десятки»<ref>{{Cite web|url=http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2827555|title=Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с ситуацией вокруг украинского журналиста В.Муравицкого|author=|website=|date=|publisher=www.mid.ru|lang=ru-RU}}</ref>.
 
'''2017 г. 3 августа''' секретарь Национального союза журналистов Украины ([[Национальный союз журналистов Украины|НСЖУ]]) Макеев В. выступил в защиту журналиста Муравицкого В. А. В Facebook написал: «Не следует ли подождать с выводами про „манипулятивный характер материалов“?.. у Василия, у которого всего несколько дней тому родился ребенок, условия для размышлений про жизнь „ограничены“. А потому и должны, вопреки всему, и ТУТ, проявлять журналистскую солидарность»<ref name="валерий макеев">{{Cite web|url=https://www.facebook.com/vmakeev1/posts/1507749529268994|title=валерий макеев|author=|website=|date=|publisher=www.facebook.com|lang=ru}}</ref>.
 
'''2017 г. 3 августа''' председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Примаков Е. А. заявил: «Фактически Муравицкому вменяется в вину его профессиональная деятельность — острые статьи с критикой политики украинской власти. Они постоянно выходили на страницах различных украинских и международных изданий, получив широкое общественное признание… Призываю к честному расследованию, немедленному освобождению господина Муравицкого…»<ref>{{Cite web|url=http://www.oprf.ru/press/news/2017/newsitem/41553|title=ОП РФ обратилась в ряд международных организаций по поводу ареста Василия Муравицкого|author=|website=|date=|publisher=www.oprf.ru}}</ref>.
 
'''2017 г. 4 августа''' в защиту Муравицкого В. А. выступила Житомирская областная организация НСЖУ и заключила договор по защите журналиста с адвокатом Гожым А. А.
 
'''2017 г. 4 августа''' представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир обратился к министру иностранных дел Украины Павлу Климкину с обеспокоенностью по поводу ареста и обвинений журналиста и блогера Муравицкого В. А. и «попросил власти тщательно рассмотреть серьезные обвинения, выдвинутые против Муравицкого, в полном соответствии с принципами верховенства закона, необходимостью и соразмерностью, а также в отношении права журналиста свободно выражать свои взгляды и мнения».<ref>{{Cite web|url=http://www.osce.org/fom/355616|title=Regular Report to the Permanent Council {{!}} OSCE|author=|website=|date=|publisher=www.osce.org|lang=en}}</ref>
 
'''2017 г. 14 августа''' газета Житомирского района «Сільське життя» выступила в защиту Муравицкого В. А. и признала его политзаключенным.<ref>{{Cite news|title=Євроінтеграція чи рух до диктатури?|author=|url=http://silske.org/glavnaya/2391-yevrointegraciya-chi-ruh-do-diktaturi.html|work=Сільське життя|date=}}</ref>
 
== Апелляция ==
'''2017 г. 28 августа''' Апелляционный суд Житомирской области (коллегия судей Слисарчук Я. А., Ляшук В. В., Широкопояс Ю. В., прокурор Левченко В. Ю.) руководствуясь ст.ст. 404, 407, 422 УПК Украины, постановил оставить под арестом журналиста Муравицкого В.А<ref>{{Cite web|url=http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68568070|title=Ухвала Апеляційного суду Житомирської області 28.08.2017 р. (укр.|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>.
 
'''Реакция на решение Апелляционного суда'''
 
Из речи адвоката Муравицкого В. А. Гожего А. А.: «Следствие и прокурор выдвинули неадекватные и необоснованные подозрения, а суд, не проверив и не исполнив своего долга, встал на сторону государственного обвинения.
Строка 102 ⟶ 99 :
Журналист [[Коцаба, Руслан Петрович|Коцаба Р. П.]] заявил: «Я не понимаю, как можно судить журналиста за то, что он выложил свою точку зрения. Судьи сами в дурной ситуации, они на растяжке, и они могут принять, под давлением, неправильное решение. Хотите критиковать власть, готовьте тюремные чемоданчики или становитесь пресс-службой власти» (Руслан Коцаба После суда над Василием Муравицким: «хотите критиковать власть, готовьте тюремные чемоданчики»<ref>{{Cite news|title=Журналист Руслан Коцаба после суда над Василием Муравицким: «Хотите критиковать власть, готовьте тюремные чемоданчики»|author=|url=http://volonter2015.com/article/zhurnalyst-ruslan-kocaba-posle-suda-nad-vasylyem-muravyckym-hotyte-krytykovat-vlast-gotovte|work=Інформаційний портал Малин Інформ|date=}}</ref>.
 
'''2017 г. 31 августа''' секретарь [[Национальный союз журналистов Украины|НСЖУ]], правозащитник Валерий Макеев, посмотрев видеозапись суда от 28.08.2017 г., написал: «Имеем страшную тенденцию в нашей судебной системе (которая, якобы, реформируется): „судилище за взгляды и высказывания, за журналистскую деятельность“. Это незаконно согласно нашим внутренним законодательствам, и, что чрезвычайно неприемлемо, абсолютно противоречит законодательству высшей юридической силы — международному»<ref>{{Cite web|url=http://nsju.org/index.php/article/6548|title=НСЖУ {{!}} До журналістів застосовують «звичаї військового стану», – секретар НСЖУ|author=|website=|date=|publisher=nsju.org}}</ref>.
 
В защиту и с требованием немедленно освободить журналиста Муравицкого В. А. выступили: Национальный союз журналистов Украины, Союз журналистов России. Общественной организацией «Координационным Центром Свободы Слова» (Украина) Муравицкий В. А. признан политзаключённым<ref>{{Cite web|url=http://www.politvyazni.in.ua/politzakluchennie/vasiliy-muravickiy|title=Василий Муравицкий {{!}} Политзаключенные Украины|author=|website=|date=|publisher=www.politvyazni.in.ua|lang=ru-RU}}</ref>. «Комитет защиты журналистов» (США) призвал украинские власти «немедленно освободить Василия Муравицкого и снять с него все обвинения»<ref>{{Cite web|url=https://cpj.org/2017/08/ukrainian-journalist-in-custody-on-anti-state-char.php|title=Ukrainian journalist in custody on anti-state charges - Committee to Protect Journalists|author=|website=|date=|publisher=cpj.org|lang=en}}</ref>. «Репортёры без границ (RSF)» (Франция): «к немедленному освобождению журналиста российских медиа Василия Муравицкого, задержанного украинскими государственными органами»<ref name="rsf.org">{{Cite web|url=https://rsf.org/en/news/two-more-victims-information-war-ukraine|title=Two more victims of information war in Ukraine {{!}} Reporters without borders|author=|website=|date=|publisher=RSF|lang=fr-FR}}</ref>.
 
'''2017 г. 12 сентября''' на брифинге [http://www.ohchr.org/RU/Countries/ENACARegion/Pages/UAIndex.aspx Наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине] был задан вопрос следит ли миссия ООН за ситуацией с Муравицким В. А.? Глава миссии Фиона Фрейзер ответила: «Мы знаем об этой ситуации (с Муравицким — ред.) и о ряде ситуаций по всей территории Украины… Мы не можем отметить каждое конкретное дело, которое мы отслеживаем по причине конфиденциальности или нашей методологии»<ref>{{Cite news|title=Миссия ООН следит за ситуацией вокруг журналиста Муравицкого на Украине|author=|url=https://ria.ru/world/20170912/1503957544.html|work=РИА Новости|date=20170912T1217+0300Z|language=ru}}</ref>.
 
'''2017 г. 16 сентября''' пресс-служба ЦК ЛКСМУ призвала помочь «жертве политических репрессий Киевского режима» Муравицкому В.А<ref>{{Cite news|title=Родина мать зовёт!!!|author=|first=пресс-служба ЦК|last=ЛКСМУ|url=http://lksmu.com/1424-rodina-mat-zovjot|work=|date=|language=ru-ru}}</ref>.
 
'''2017 г. 18 сентября''' журналист [[Коцаба, Руслан Петрович|Коцаба Р. П.]] во Львове на заседании мирового конгресса «ПЕН-клуба» провёл пикет против преследования журналистов. На заседании «ПЕН-клуба» развернул баннер с надписью: «Журналисты Коцаба, Василец, Муравицкий. Кто следующий?»<ref>{{Cite web|url=http://www.politnavigator.net/kocaba-provel-vo-lvove-akciyu-v-zashhitu-arestovannykh-zhurnalistov.html|title=Коцаба провел во Львове акцию в защиту арестованных журналистов|author=|website=|date=|publisher=Политнавигатор - Новости Украины и Крыма|lang=ru-RU}}</ref>.
 
== Завершение следствия ==
'''2017 г. 25 сентября''' Следователи УСБУ в Житомирской обл. составили обвинительный акт по отношению к Муравицкому В. А. в котором его обвиняют в государственной измене и его действия квалифицированы ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161 та ч. 1 ст. 258-3 Криминального Кодекса Украины. Обвинительный акт утверждён прокуратурой Житомирской обл. и направлен в Житомирский районный суд Житомирской обл. для рассмотрения по сути<ref>{{Cite web|url=https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/3945#.iCadQ5MY.dpbs|title=На Житомирщині СБУ скерувала до суду справу стосовно прокремлівського блогера-журналіста :: Служба безпеки України|author=|website=|date=|publisher=ssu.gov.ua}}</ref>. Следствие велось 56 дней.
 
== Выступления в защиту Муравицкого В.А ==
'''2017 г. 27 сентября''' в Брюсселе в Европарламенте прошли слушания «Нарушения прав человека, ограничение свободы печати и политические репрессии на Украине». На заседании в защиту Муравицкого В. А. выступила адвокат [[Монтян, Татьяна Николаевна|Монтян Т. Н.]]<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=FrYZG-ruxLM|title=Монтян Европарламенту: в Украине процветает нацистский режим.|author=Тетяна Монтян|website=|date=2017-09-28|publisher=}}</ref>
 
'''2017 г. в начале октября''' департамент по правам человека ООН связался с адвокатами Муравицкого В. А. Гожым А. А. и сообщил, что собирается расследовать факт репрессий<ref name=":1">{{Cite web|url=http://patriot-zt.info/mezhdunarodnaya-podderzhka-muravitskogo-usilivaetsya-repressivnaya-mashina-rezhima-poroshenko-ne-ostanavlivaetsya.html|title=МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДДЕРЖКА МУРАВИЦКОГО УСИЛИВАЕТСЯ репрессивная машина режима Порошенко не останавливается - Патріот|author=|website=|date=|publisher=patriot-zt.info|lang=ru-RU}}</ref>.
 
'''2017 г. в начале октября''' правозащитная организация «Сеть Солидарность» (Берн, Швейцария) признала Муравицкого В. А. узником совести и требует его освобождения<ref name=":1" />.
 
== Судебный процесс над политзаключённым ==
 
=== '''''2017  г.''''' ===
'''2017 г. 25 сентября''' Житомирский районный суд не смог сформировать состав суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 34 УПК Украины обратился в Апелляционный суд Житомирской области направить дело Муравицкого В. А. в Апелляционный суд Житомирской области для передачи дела в другой суд<ref name="reyestr.court.gov.ua">{{Cite web|url=http://reyestr.court.gov.ua/Review/69153687|title=Єдиний державний реєстр судових рішень|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>.
 
'''2017 г. 27 сентября''' Апелляционный суд Житомирской обл. в составе председателя Кияновой С. В., судей Ляшука В. В., Шевченко В. Ю., прокурора Левченко В. Ю., защитников Гожего А. А., Доманского А., обвиняемого Муравицкого В. А. Муравицкий В. А. заявил отвод коллегии судей, ссылаясь на то, что он сомневается в непредвзятости судей, поскольку рассмотрение представления Житомирского районного суда было назначено в короткие сроки. Суд постановил отказать в удовлетворении заявления Муравицкого В. А.<ref>{{Cite web|url=http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69154240|title=Єдиний державний реєстр судових рішень|author=|website=|date=|publisher=}}</ref> Апелляционный суд Житомирской обл. постановил дело Муравицкого В. А. передать для судебного рассмотрения в Королёвский районный суд г. Житомира<ref name="reyestr.court.gov.ua"/>.
 
'''2017 г. 28 сентября''' судья Королёвского районного суда г. Житомира Янчук Н. П. постановила назначить подготовительное судебное заседание в коллегиальном составе по делу журналиста Муравицкого В. А. на 28 сентября 2017 г. в 14.30 в зале № 6 Королёвского районного суда г. Житомира<ref name="reyestr.court.gov.ua"/>.
 
'''2017 г. 24 октября''' Королёвский районный суд г. Житомира судьи Янчук Нина Петровна., Покатилов Александр Борисович, Аксёнов Валерий Егорович, прокурор Левченко В. Ю., защитники Гожего А. А. Доманский А., обвиняемый Муравицкий В. А. Суд должен был определить, принимать к рассмотрению по существу дело Муравицкого В. А., закрыть его или отправить на дополнительное расследование.
 
Политзаключённый Муравицкий В. А. заявил, что руководствуясь Европейской конвенцией прав человека, он просит суд предоставить ему право сидеть не в клетке, а вместе со своими адвокатами. Защита подчеркнула, что бесчеловечно и не гуманно изолировать человека, который никого не убил, не представляет угрозу для общества и не осуждён. Суд отклонил просьбу<ref name=":2">{{Cite web|url=http://rian.com.ua/video/20171024/1028823810/Muravitskii-Evroparlament-obraschenie.html|title="Это - не госизмена". Муравицкий записал обращение к Европарламенту|author=RIA Novosti|website=|date=|publisher=РИА Новости Украина|lang=ru}}</ref>. '''''«Только что в Житомирском суде было нарушено постановление Европейского суда о том, что человек, который не совершил никаких особо тяжких преступлений по отношению к другому человеку, должен сидеть рядом с адвокатом. Вот я — журналист. Единственное моё оружие было — это моя колонка, моя статья — это то, что я мог писать, говорить свои мысли. Они не совпадали с официальной идеологией, но это не преступление, не государственная измена. Говорить то, что не совпадает с официальной идеологией, это не только право, это гарантия»''''', — заявил Муравицкий в перерыве судебного заседания<ref name=":2" />.
 
Муравицкий В. А. заявил отвод коллегии судей, так как, отклонив его предыдущую просьбу проявили к нему предвзятое отношение, не гуманность и нарушение международного права. Защита поддержала его. Суд отказал обвиняемому в данном ходатайстве<ref>{{Cite news|title=Журналист Муравицкий заявил отвод всей коллегии судей|author=|first=RIA|last=Novosti|url=http://rian.com.ua/politics/20171024/1028813354.html|work=РИА Новости Украина|date=2017.10.24.T1233+0300Z|language=ru}}</ref>.
Строка 139 ⟶ 136 :
В третьем ходатайстве Муравицкий В. А. попросил, чтобы со стороны защиты присутствовали все адвокаты. Нарушив ст. ст. 135—137 Уголовно процессуального кодекса Украины Королёвский суд не уведомил одного из адвокатов о предстоящем судебном заседании. Обязаны были за семь дней до заседания уведомить адвокатов подсудимого, чтобы они успели прибыть в зал суда. Судебная коллегия этого не сделала, сославшись на то, что сами адвокаты должны были уведомлять друг друга. В результате этого, адвокат Андрей Доманский срочно покинул другое заседание суда, а третий не смог прибыть. По мнению адвоката Гожего А. А., третьего адвоката «умышленно» не пригласили на заседание<ref>{{Cite web|url=http://www.politnavigator.net/svoejj-statjojj-zhurnalist-politzaklyuchennyjj-vasilijj-muravickijj-vzorval-ukrainu.html|title=Своей статьёй журналист-политзаключенный Василий Муравицкий «взорвал» Украину {{!}} ПолитНавигатор|publisher=Политнавигатор - Новости Украины и России|lang=ru-RU|accessdate=2017-11-01}}</ref><ref>{{Cite news|title=Политзаключённый журналист Муравицкий: Любой украинец может оказаться на моём месте {{!}} Голос Правды|author=|last=OPPOSITION|url=https://golospravdy.com/politzaklyuchyonnyj-zhurnalist-muravickij-lyuboj-ukrainec-mozhet-okazatsya-na-moyom-meste/|work=|date=|language=ru-RU}}</ref>. Ходатайство было принято судом. Суд постановил о переносе судебного заседания на 2 ноября 2017 г.
 
Василий Муравицкий обратился к Европейскому парламенту с просьбой защитить его права: '''''«Почему меня, журналиста, за моё право осуждают и обвиняют в государственной измене и подрывной диверсионной деятельности? Обратите внимание: журналистская статья называется „подрывной диверсионной деятельностью“. Я — террорист?! Сторона обвинения утверждает, что я террорист, и что своей статьёй я „взорвал“ национальную безопасность. Вдумайтесь, как это можно сделать с помощью слова? Если говорить уже запрещено, если „говорить свои мысли запрещено“, то так уже и заявляйте, но, на сколько это будет европейской практикой, я не уверен. Я обращаюсь к европейскому суду, к Европарламенту, и прошу поддержать меня»''''' <ref name=":2"/><ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=uxTVZ-sIkuQ|title=Василь Муравицький // Звернення до Європарламенту|author=Ruslan Kotsaba|website=|date=2017-10-24|publisher=}}</ref>.
 
'''2017  г. 29 ноября''' по ходатайству защиты в Высшем специализированном суде Украины (ВССУ) состоялось заседание по делу Муравицаого В. А. о смене подсудности. Так как обвиняемый изъявил желание непосредственно участвовать в судебном заседании с целью реализации своих прав, а сторона обвинения не явилась, судебное заседание перенесено на 6 декабря 2017  г.<ref name=":8" />.
 
  Защита политзаключённого Муравицкого В. А. сомневается в возможности непредвзятого рассмотрения дела в Житомирской области. Поэтому ходатайствует перед Высшим специализированным судом Украины о переносе дела в Киев. Суду представлены документы подтверждающие факты нарушения презумпции невиновности в отношении Муравицкого со стороны органов государственной власти, в том числе Житомирской областной государственной администрации. В СМИ, которые финансируются провластными структурами,  утверждается, что он виновен и требуют от суда наказания. Поэтому суд в Житомире не способен объективно рассмотреть дело журналиста Муравицкого В. А.<ref name=":8">{{Cite news|title=Делом Муравицкого заинтересовались в Высшем спецсуде Украины|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/incidents/20171129/1029889970/Delom-Muravitskogo-zainteresovalis-Vyshem-spezsude.html|work=РИА Новости Украина|date=20171129T1122+0200Z|language=ru}}</ref> <ref name=":9">{{Cite news|title=Адвокаты: журналист Муравицкий - честный человек и патриот Украины|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/interview/20171102/1029079264/Ukraine-Muravickiy-advokati.html|work=РИА Новости Украина|date=20171102T1212+0200Z|language=ru}}</ref>.
 
'''2017  г. 6 декабря''' "«Суд обязал доставить Муравицкого В. А. в  Киев для  его непосредственного присутствия рядом со  своими адвокатами при  рассмотрении ходатайства защиты о  смене подсудности" »<ref>{{Cite news|title=Муравицкого доставят в Киев на суд по смене подсудности дела|author=|url=https://ria.ru/world/20171206/1510346670.html|work=РИА Новости|date=20171206T1656+0300Z|language=ru}}</ref>.
 
'''2017  г. 13 декабря''' на заседание ВССУ в Киеве политзаключённого Муравицкого В. А. в очередной раз не доставили из г. Житомира. Суд постановил перевести Муравицкого В. А. в Киевскую тюрьму. Так как идёт судебная реформа суд перенёс следующее заседание по  определению подсудности на неопределённый срок.  Согласно УПК Украины Муравицкий В. А. находится в юрисдикции Верховного суда Украины, суды нижестоящей инстанции не имеют право проводить судебные заседания по делу Муравицкого. Ранее Королёвский районный суд Житомира перенёс на  20 декабря рассмотрение дела Муравицкого по  существу <ref>{{Cite news|title=Адвокаты журналиста Муравицкого: в Киеве "дело" может рассыпаться|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/analytics/20171213/1030389790/advokaty-o-dele-zhurnalista-muravitskogo.html|work=РИА Новости Украина|date=20171213T1611+0200Z|language=ru}}</ref>.
 
'''2017  г. 20 декабря''' в Королёвском районом суде г. Житомира судебное заседание. Председатель суда Янчук Нина Петровна, участники коллегии судьи  Покатилов Александр Борисович, Аксёнов Валерий Егорович.  Обвиняемый [[узник совести]] Муравицкий В. А.  Адвокаты: Гожый Андрей Александрович, Андрей Доманский, Руслан Берещенко. Прокурор Житомирской области отдела надзора за законностью органами СБУ и государственной пограничной службы управления надзора в уголовных производствах Левченко Вадим Юрьевич.
 
Защита сообщила, что согласно ст. 34 УПК Украины Верховный суд Украины рассматривает дело Муравицкого В. А. о смене подсудности в другом территориальном органе. Поэтому невозможно проводить заседание суда по существу дела. Сторона защиты просила перенести судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
 
-— Прокурор обвинил защиту в затягивании судебного процесса. Согласно УПК Украины рассмотрение такого ходатайства не препятствует судебному рассмотрению.
 
-— Защита - — как раз сторона обвинения затягивает судебный процесс, которая не конвоировала Муравицкого В. А. на судебное заседание Королёвского суда от 24.11.2017  г. и проигнорировала постановления Высшего специального суда Украины о конвоировании в Киев <ref name=":11">{{Cite web|url=http://www.zhitomir.info/news_171270.html|title=Адвокати житомирського блогера, якому інкримінують держзраду, звернулись до Верховного Суду України|author=|website=|date=|publisher=www.zhitomir.info|lang=uk}}</ref>.  Королёвский суд постановил перенести заседание суда на 18 января 2018  г. на 11.00 <ref name=":13">{{Cite news|title=Суд на Украине продлил арест журналисту Муравицкому на два месяца|author=|url=https://ria.ru/world/20171220/1511340514.html|work=РИА Новости|date=20171220T1457+0300Z|language=ru}}</ref>.
 
-— Прокурор ходатайствовал продлить срок содержания под стражей Муравицкого В. А.его на 60 дней. Основания: 1. обвиняемый может скрыться от правосудия; 2. обвиняемый может продолжить писать публикации.
 
-— Защита: Прокурор ничем не подтвердил, что есть риск уклонения Муравицкого от участия в судебном процессе. Не представлены убедительные доказательства. Суд обязан проверить обоснованность применения ареста. Должна быть состязательность сторон, а не автоматическое продление ареста. С 1-го сентября 2017  г. в Украине вступило в полную силу «Соглашение об Ассоциации между Европейским союзом и Украиной». Подписав его Украинское государство обязалось придерживаться принципов права Европейского союза не допускающие формальное решения вопроса об аресте подзащитного. Суд должен подходить к рассмотрению вопроса об аресте не с формальной точки зрения, не с точки зрения того, что буквально прописано в законе, а исходя из верховенства права, сути дела и рассмотрения личности арестованного. Статья 111 УПК Украины обязывает безальтернативно держать под стражей обвиняемого. Муравицкий В. А. не является социально опасным лицом, он никого не убил, не ограбил, не украл и ничего не ломал. Он не выкрадывал государственные секреты, не нанес вреда государству. Таким образом, Муравицкий может быть отпущен из под стражи, как это делают по отношению многих других лиц обвиняемых по ст. 111 УПК <ref name=":11" />.
 
Муравицкий В. А. обратился к суду: «Я прошу не продолжать держать меня под арестом. Я много натерпелся за 5 месяцев ареста. Я не стесняюсь этого судебного процесса, не боюсь его и готов принимать участие в судебном процессе. Я готов сдать свои паспорта и выполнять требования суда. Сторона обвинения без доказательств утверждает, что якобы я намерен уйти от правосудия. Содержание меня под арестом показало, что это ведёт к существенным нарушениям моих процессуальных прав. За последние 2-а месяца прошло 4 заседания судов различных инстанций, и ни на одно из них конвой меня не доставил. Если бы я был на свободе, то таких пропусков судебных заседаний не было!» <ref name=":12">{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=2l9UAr4G3Uo|title=Адвокати житомирського блогера, якому інкримінують держзраду, звернулись до Верховного Суду України|author=Житомир.info {{!}} Новости Житомира|website=|date=2017-12-20|publisher=}}</ref>.
 
'''Королёвский суд г. Житомира принял постановление, основываясь на аргументах:'''
 
1. Муравицкий В. А. обвиняется в особо тяжёлых преступлениях;
 
3. Основания для ареста не отпали;
Строка 175 ⟶ 172 :
6. Что касается «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод». Права человека основоположные, но не абсолютные и они могут быть ограничены с учётом общественных интересов.
 
Согласно пт. 5 ст. 176 [[Уголовно-процессуальный кодекс Украины|УПК Украины]] суд считает не целесообразным менять ранее избранную меру пресечение в виде ареста, поскольку отсутствуют основания для менее суровой меры, которая могла на данном этапе обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязательств. Учитываются материалы дела, которые свидетельствуют, что другие меры пресечения не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого во время рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 173, 177, 178, 369 [[Уголовно-процессуальный кодекс Украины|УПК Украины]] постановил содержать под стражей Муровицкого ещё 60 дней до 17 февраля 2018  г.<ref name=":12" />
 
'''2017  г. 26 декабря''' узник совести Василий Муравицкий был доставлен на Заседание Верховного суда Украины. Слушания было перенесено на 28 декабря связи с тем, что сторона защиты должным образом не была уведомлена о дате и времени слушания<ref>{{Cite news|title=Дело журналиста Муравицкого уже в Верховном суде|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/story/20171226/1030786253/Ukraine-Muravickiy-sud.html|work=РИА Новости Украина|date=20171226T1808+0200Z|language=ru}}</ref>. 
 
'''2017  г. 28 декабря''' Верховный суд Украины оставил без  удовлетворения ходатайство защиты журналиста Василия Муравицкого о  смене подсудности. Дело узника совести продолжат рассматривать в Житомире <ref>{{Cite news|title=Вердикт ВСУ: журналиста Муравицкого будут судить в Житомире|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/story/20171228/1030854635/verdikt-VSU-jurnalist-Muravickii-Jitomir.html|work=РИА Новости Украина|date=20171228T1933+0200Z|language=ru}}</ref>.
 
=== ''2018 г.'' ===
== '''''2018 г.''''' ==
'''2018  г. 18 января''' в Королёвском районом суде г. Житомира судебное заседание. Председатель суда Янчук Нина Петровна, участники коллегии судьи  Покатилов Александр Борисович, Аксёнов Валерий Егорович.  Обвиняемый [[узник совести]] Муравицкий В. А.  Адвокаты: Гожый Андрей Александрович, Андрей Доманский, Руслан Берещенко. Прокурор Житомирской области отдела надзора за законностью органами СБУ и государственной пограничной службы управления надзора в уголовных производствах Левченко Вадим Юрьевич.
 
Сторона защиты обратилась к суду с ходатайством. Судебная реформа в Украине сделала судей зависимыми. Дальнейшее назначение судей зависит от воли президентской власти и на судей оказывается давление местной политической элиты. На основании этого защита ходатайствовала об отводе всей коллегии судей. Муравицкий поддержал ходатайство. Прокурор счёл ходатайство необоснованным и опротестовал. Ходатайство защиты не удовлетворено.
Строка 188 ⟶ 185 :
Сторона защиты обратилась к суду с ходатайством об отводе судье Александру Покатилову так как судья участвовал в предварительном следствии по делу Муравицкого. На основании ст. 76 УПК он не имеет право принимать участие в судебном процессе и рассматривать дело по сути. Прокурор счёл ходатайство необоснованным и опротестовал обвинив защиту в затягивании судебного процесса. Муравицкий поддержал защиту обратив внимание прокурора на то, что он заключён в тюрьму и поэтому адвокаты не заинтересованы затягивать процесс. Суд удовлетворил ходатайство защиты.
 
На суд пришла обласканные властью активисты во главе с Валерой  Арушаняном. Они оскорбляли Муравицкого и его адвокатов <ref>{{Cite news|title=В нашей стране существуют репрессии по отношению к инакомыслящим, - Муравицкий на суде|author=|url=http://silske.org/novunu/2705-v-nashey-strane-suschestvuyut-repressii-po-otnosheniyu-k-inakomslyaschim-muravickiy-na-sude.html|work=Сільське життя|date=}}</ref>.
 
'''2018  г. 18 января''' Королёвский районный суд г. Житомира, председатель Янчук Нина Петровна, участники коллегии судьи  Аксёнов Валерий Егорович, Шиман Людмила Сергеевна.  Обвиняемый узник совести Муравицкий В. А.  Адвокаты: Гожый Андрей Александрович, Доманский Андрей Олегович, Берещенко Руслан. Прокурор Житомирской области отдела надзора за законностью органами СБУ и государственной пограничной службы управления надзора в уголовных производствах Левченко Вадим Юрьевич.
 
Защита ходатайствовала об изменении меры пресечения для Муравицкого заменив тюремное заключение на домашний арест. Прокурор не согласен. Суд не удовлетворил ходатайства мотивируя тем, что подсудимый может скрыться<ref name=":15"/>.
 
Суд продлил срок заключения до 15 апреля 2018  г.<ref>{{Cite news|title=На Украине суд продлил срок ареста журналисту Муравицкому|author=|url=https://ria.ru/world/20180215/1514729381.html|work=РИА Новости|date=20180215T2024+0300Z|language=ru}}</ref>
 
Муравицкий попросил приобщить к материалам дела письмо 25-ти депутатов Европарламента к президенту Украины Порошенко с требованием немедленно освободить Муравицкого, Васильца Д. А. и Тимонина Е. Г.  Суд отказал в просьбе сославшись на то, что письмо не переведено на украинский язык.
 
Прокурор Левченко В. Ю. зачитал обвинительный акт. За написание журналистских статей Муравицкому грозит 15 лет лишения свободы строго режима с конфискацией единственной квартиры.
 
Остается без внимания аргументы защиты. Первый  — Муравицкого обвиняют в сотрудничестве с РФ, но Украина не прерывала с этой страной торговых отношений. Второй  — журналист печатался в ДНР-ЛНР, но официальная власть, включая Житомирскую прокуратуру, не признавала республики террористическими организациями <ref name=":15">{{Cite news|title=Суд над Муравицким. Фемида с завязанными (Порошенко) глазами|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/story/20180216/1032379451/sud-Muravickij-Poroshenko.html|work=РИА Новости Украина|date=20180216T1152+0200Z|language=ru}}</ref>.
 
«"Видя, что и железные аргументы не действуют на судей, Муравицкий обратился к судьям: «Уже полгода я не могу понять где я нахожусь, в тюрьме или в каком-то кошмарном сне. Это Украина или какое-то Сомали? Признанные диктаторы в мировых странах не сажают в тюрьмы журналистов по таким статьям. Даже диссидентов в советское время не обвиняли в госизмене…» <ref name=":15" />.
 
Адвокат Андрей Доманский. «Закрывая глаза на ошибки стороны обвинения, суд способствует тому, чтобы придать законности делу, сшитому на скорую руку. Уже с августа Муравицкий находится в Житомирском СИЗО, в ужасных условиях, которые сравнимы с пытками. О чем говорить, если журналисту постоянно напоминают о том, что он сидит в том же месте, где в сталинские времена находился под стражей его прадед, впоследствии полностью реабилитированный» <ref name=":15" />.
 
'''2018  г. 13 марта''' Королёвский районный суд г. Житомира, председатель Янчук Нина Петровна, участники коллегии судьи  Аксёнов Валерий Егорович, Шиман Людмила Сергеевна.  Обвиняемый узник совести Муравицкий В. А.  Адвокаты: Гожый Андрей Александрович, Доманский Андрей Олегович, Берещенко Руслан. Прокурор Житомирской области отдела надзора за законностью органами СБУ и государственной пограничной службы управления надзора в уголовных производствах Левченко Вадим Юрьевич.
 
Суд планировал утвердить обвинительный акт и начать изучение доказательств со стороны государственного обвинения. Адвокаты заявили, что переходить к этой стадии судебного процесса невозможно, так как следствие, прокуратура и суд совершили процессуальное нарушение и нарушили права защиты и принцип равенства сторон. Согласно ч. 1 ст. 290 УПК Украины  защитнику Руслану Берещенко на стадии завершения досудебного следствия должны были открыть материалами уголовного дела. Согласно ч. 1, 3, 12  ст. 290 УПК Украины  прокурор и следователь обязаны были открыть дело до составления обвинительного акта. Согласно ч. 12 ст. 290 УПК Украины  все доказательства, которые были переданы в суд без их раскрытия адвокату Муравицкого, считаются недопустимыми и «суд не имеет право допустить сведения, которые имеются в них, как доказательства. Об этом же говорит Постановление Верховного Суда Украины от 16 марта 2017  г. Обязанность стороны обвинения раскрыть защите материалы дела до направления дела в суд гарантировано Европейской конвенцией ст. 6, 12. Так как материал дела были переданы в суд, прокуратура не имеет право провести повторное раскрытие материалов дела.
 
Прокурор: Берещенко сообщалось о предоставлении возможности ознакомиться с делом. Согласно ч. 5. с. 290 УПК Украины прошу дать срок для ознакомления с делом. Если защитник не ознакомиться будем считать, что он воспользовался своим правом.
Строка 214 ⟶ 211 :
Суд постановил: предоставить адвокату возможность ознакомиться с материалами дела<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=intIOmIPcBA|title=Stream судебного заседания по делу Муравицкого: прокуроры в тупике|author=Успішна Варта|website=|publisher=|accessdate=2018-04-02}}</ref>.
 
Адвокат Гожый считает, ознакомление с материалами дела на нынешней стадии не заменяет ознакомление с ними на стадии раскрытия материалов дела. «Однако„Однако то, что адвокат Руслан Берещенко, допустим, сейчас ознакомиться с материалами дела, это не заменяет ознакомление с материалами на стадии раскрытия материалов. Фактически на данный момент и прокуратура, и суд попали в юридическую западню, которую сами себе поставили из-за халатности. Все доказательства, которые были переданы в суд без их раскрытия адвокату, считаются недопустимыми Нераскрытие материалов дела адвокатам является основанием для признания доказательств обвинения недопустимыми и возврата дела следователю или для постановления оправдательного приговора.»“,  — отметил Гожый <ref>{{Cite news|title=Суд на Украине перенес заседание по делу журналиста Муравицкого о госизмене|author=|url=https://ria.ru/world/20180313/1516265674.html|work=РИА Новости|date=20180313T1600+0300Z|language=ru}}</ref>. Адвокат Андрей Гожый предполагает, что прокуратура может попытаться выйти из этой ситуации, подменив понятия раскрытие и ознакомление, тем самым, в очередной раз, нарушив закон <ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=rtMREYZrG4A|title=Адвокат Гожый: власти готовят повторные политрепрессии|author=Украина • РУ|website=|publisher=|accessdate=2018-03-25}}</ref>.
 
''Угрозы защите в присутствии суда''.
 
Перед началом судебного заседания активисты угрожали адвокату Муравицкого Андрею Гожему: «Ты„Ты сегодня из суда не выйдешь»выйдешь“, - — пригрозил один из радикалов». Во время судебного заседания активисты-хулиганы угрожали и перебивали адвоката Андрея Гожего  «Говори по-украински, ничего не понятно!»,  — крикнул правозащитнику один из националистов. «Скоро сам сядешь на место Муравицкого, придурок!»,  — добавил он. Суд сделал вид, что не услышал оскорблений с галерки в адрес участников процесса. Только по требованию Муравицкого от суда выставить из зала лиц оскорбляющих его адвокатов суд сделал замечание <ref name=":16">{{Cite news|title=Суд над Муравицким в Житомире: шоу «патриотов» и сорок минут фарса|author=|first=Николай|last=Лаврентьев|url=https://ukraina.ru/exclusive/20180313/1020048021.html|work=Украина.ру|accessdate=2018-03-25|language=ru}}</ref>.
 
Накануне судебного заседания журналистам из Житомира поступили угрозы с расправой. «Меньше, чем в последний раз было и других представителей житомирских СМИ. И это не удивительно  — освещение суда над Муравицким становится опасным мероприятием» <ref name=":16" />.
 
'''2018  г. 29 марта''' Королёвский районный суд г. Житомира, председатель Янчук Нина Петровна, участники коллегии судьи  Аксёнов Валерий Егорович, Шиман Людмила Сергеевна.  Обвиняемый узник совести Муравицкий В. А.  Адвокаты: Гожый Андрей Александрович, Доманский Андрей Олегович, Берещенко Руслан. Прокурор Житомирской области отдела надзора за законностью органами СБУ и государственной пограничной службы управления надзора в уголовных производствах Левченко Вадим Юрьевич.
 
Адвокаты ходатайствовали отозвать их заявление о вызове в зал свидетелей. Объясняя: это сэкономит процессуальный время и ускорит рассмотрение дела. Ходатайство защитников суд удовлетворяет <ref name=":17">{{Cite news|title=Житомирский суд продлил блогеру Муравицкий срок содержания под стражей на 60 суток|author=|url=http://rusdozor.ru/2018/03/30/zhitomirskij-sud-prodlil-blogeru-muravickij-srok-soderzhaniya-pod-strazhej-na-60-sutok/|work=Русский Дозор|date=|language=ru-RU}}</ref>.
 
Судья Янчук Н. П. спросила адвоката Берещенко ознакомился ли он с материалами дела Муравицкого? «Я ознакомился с материалами уголовного производства в ходе судебного разбирательства. Мне дополнительно были открыты материалы и готов к рассмотрению дела» <ref name=":17" />.
 
Защитники заявили, что все материалы дела являются недопустимыми доказательствами, поскольку согласно ст.290 ч.1, 2, 12 УПК Украины не были раскрыты стороне защиты (Берещенко) в полном объёме <ref>{{Cite web|url=http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info52=45786|title=Суд продлил арест Муравицкого до 27 мая|author=|website=|date=|publisher=informburo.dn.ua|lang=ru}}</ref>.
 
Адвокат Гожий: «В соответствии с требованиями ст.290 если сторона обвинения не совершит открытия материалов суд не имеет права допустить сведения, содержащиеся в них, как доказательства (ст.290 УПК). Об этом же говорит и Верховный Суд Украины в постановлениях от 16 марта 2017 года и 12 октября 2017 (дела №  5-364 кс 16 5-237 кс (15) 17), решение которого, согласно с правилами законодательства об единообразном применении законодательства, является обязательным для всех судов Украины.
 
Нарушен принцип равенства сторон в судебном процессе, что является нарушением п. 15 ст. 7, ст. 22 УПК Украины и ставит сторону обвинения в существенно невыгодное положение по отношению к стороне обвинения. А это ведёт к несправедливому суду.  
 
Суд, предоставляя обвинению льготы и преференции по ознакомлению с доказательствами задним числом, не просто нарушает закон, а совершает преступление.  Процессуальный тупик состоит в том, что, фактически все доказательства, подаваемые прокурором уже автоматически стали недопустимыми в силу закона, а посему содержать Муравицкого под стражей, по крайней мере, не гуманно и нецелесообразно».
 
Прокурор сторона судебный процесс может продолжаться, все законы соблюдаются.
Строка 240 ⟶ 237 :
Решение суда: суд во время подготовки приговора в совещательной комнате суд примет решение о допустимости доказательств.
 
Прокурор Вадим Левченко представил суду около 20 документов и зачитал их.  На большинство из этих документов адвокат Берещенко зачитал заявление: «В связи с тем, что нарушена процедура открытия материалов мне, как защитнику, прошу признать рапорт начальника ВЗНД УСБУ в Житомирской области недопустимым доказательством» <ref name=":17" />.
 
2018  г. 15 апреля срок содержания под стражей Муравицкого заканчивался суд рассмотрел ходатайства сторон процесса. Прокурор – — обвиняемый может скрыться на территории Л/ДНР. Адвокаты - — изменить его с содержания под стражей на домашний арест. Муравицкий заявил, что прокурор бездоказательно утверждает о возможном побеге и ни одного подтверждения своего предположения не предоставил. Хотя УПК Украины обязывает прокурора предоставить доказательства. Обращаю внимание и на то, что вначале меня принуждали написать заявление на обмен военнопленными с Л/ДНР, утверждают, что я сбегу туда. Пусть прокурор Левченко сначала определиться, чего он хочет: держать меня под стражей или выдворить в Л/ДНР. У меня ребёнок и я мотивирован доказать совою невиновность <ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=a7pZfJIY6CA|title=На Украине продолжат слушание делаобвиняемого в госизмене журналиста|author=Hsis faywu|website=|date=2018-03-28|publisher=}}</ref>.
 
Королёвский районный суд Житомира продлил арест до 27 мая .Адвокат Гожий заявил: «Суд прошёл в борьбе. Мы заявляем ходатайства о признании доказательств недопустимыми. Публика волнуется, как всегда…Несмотря на нашу позицию, на ссылки на европейское право, на украинскую практику, суд продлил содержание под стражей Муравицкому до 27 мая 2018 года» <ref>{{Cite web|url=https://www.politnavigator.net/advokat-vasiliya-muravickogo-rasskazal-chto-zhurnalist-polituznik-pochti-god-ne-videlsya-s-semjojj.html|title=Адвокат Василия Муравицкого рассказал, что политзаключенный почти год не виделся с семьёй {{!}} ПолитНавигатор|author=|website=|date=|publisher=Политнавигатор - Новости Украины и России|lang=ru-RU}}</ref>.
 
«В начале, как на работу,  в зал суда прибыла   небольшая группа провокаторов. Во время процесса они вырвали  удостоверение из рук оператора местного телеканал СК1 и не хотели возвращать. Полиция бездействовала. После словесной перепалки  провокаторы возвратили  удостоверение, что является нарушением статьи 171 УПК препятствование журналисткой деятельности» <ref>{{Cite web|url=http://zhzh.info/publ/20-1-0-11202|title=Муравицкий: «Сегодня по всей Украине проходят репрессии к инакомыслящим»|author=Журнал Житомира|website=|date=|publisher=zhzh.info}}</ref>.  
 
'''2018  г. 26 апреля в 11.00 Королёвский районный суд будет рассматривать дело по сути.'''
 
== Позиция защиты ==
Строка 261 ⟶ 258 :
# Всё следственное дело Муравицкого В. А. написано не языком права, а языком политических лозунгов нынешней власти. Следствие в своей доказательной базе ссылается не на законы, а на декларативные документы правительства Украины Что является классическим примером государственного террора организованного украинским олигархатом.<ref name=":4" />
# Истинная причина ареста журналистское расследование о «Янтарной мафии» на Житомирщине, которое проводил Муравицкий В. А. Критика власти, его гражданская позиция к политическим событиям в Украине были поводом для ареста<ref name=":4" /><ref name=":5" />.
# Защита будет работать на оправдательный приговор.
Адвокаты Муравицкого В. А.: [https://www.facebook.com/people/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%93%D0%BE%D0%B6%D1%8B%D0%B9/100018185388522?hc_ref=ARQDnOr5hGuFjcaI8lSuM1tubZZFZE7qCbgmH9oChnATwcsFICYqy17OyeGZThCqWQk Гожый А. А.], [https://www.facebook.com/andriy.domanskyy?hc_ref=ARQDnOr5hGuFjcaI8lSuM1tubZZFZE7qCbgmH9oChnATwcsFICYqy17OyeGZThCqWQk Доманский Андрей], [https://ru-ru.facebook.com/people/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/100009496419746 Берещенко Руслан].
 
== Позиция «Amnesty International» ==
{{mainref|<ref name=amnesty.org.ua"">[http://amnesty.org.ua/nws/vasil-muravitskij-trivaye-nespravdelivij-sudovij-protses-shhodo-zhurnalista/ Позиция «Amnesty International»] ==</ref>}}
Ряд тревожных событий связанных с уголовным делом против Василия Муравицкого могут рассматриваться как нарушение обязательств Украиной международного права в области прав человека, среди которых право на свободу выражения взглядов и право на справедливый суд.
 
'''Нарушение права на свободу выражения взглядов:'''
# В статьях господин Муравицкий, не прячась за псевдонимами, говорит резкую критику теперешней украинской власти и отдельных чиновников… важно отметить, что господин Муравицкий не пытался подстрекать к насилию или другим образом разжигать ненависть к народам и нациям или религиозным группам.
# Согласно ст. 10 Европейской конвенции по защите прав человека и статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, Муравицкий имеет право на свободу выражения взглядов, искать, получать и передавать информацию любой формы, включая политический дискурс, комментарии касательно личных и общественных дел.
# Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах Муравицкий имеет право получать и распространять информацию и любые идеи не зависимо от государственных границ. Поэтому «Amnesty International» волнует то, что СБУ и прокуратура приводят в качестве доказательства против Василиля Муравицкого существование договорных отношений между журналистом и информационным агентством «РИА сегодня», что само по себе не должно считаться уголовным правонарушением.
'''Нарушение права на справедливый суд:'''
# Защите не предоставлено достаточного времени для подготовки защиты.
# Защита и Василий Муравицкий не получали полной информации про характер и причину обвинений. До сих пор защита не получила полного перечня уголовных статей, по которым господину Муравицкому выдвигаются обвинения.
Строка 277 ⟶ 275 :
# Прокуратура не предоставила защите Муравицкого полный перечень статей, которые написаны господином Муравицким и нарушают Уголовный Кодекс Украины. Это не даёт возможности подготовиться защите и противоречит принципу равенства сторон, что является ключевым гарантом права на справедливый суд.
# Чрезмерное давление на возможного свидетеля для получения свидетельств против господина Муравицкого.
'''События, которые могут поставить под сомнение независимость судебного процесса:'''
# '''2017 году 2 ноября''' на сессии Житомирского областного совета группа людей в камуфляже во главе с Андреем Горбачуком с трибуны угрожала насилием и смертью людям поддерживающих Муравицкого и требовали «повлиять на таких как Муравицкий». Председатель Житомирского областного совета Владимир Ширма поставил на голосование сделать запрос в СБУ для проверки представленной информации. Депутаты единогласно проголосовали за выдвинутое требование.
# Во время судебных заседаний группа лиц в камуфляже постоянно препятствовала рассмотрению дела выкриками направленные против Муравицкого и его сторонников. Это расценивается, как попытка повлиять на взгляды судей и поставить под угрозу их непредвзятость.
# Компетентные органы власти не расследовали ни один из этих инцидентов, тем самым еще больше суживая право Василия Муравицкого на справедливый суд.
# Согласно нормам международного права и прав человека предварительное заключение должно быть исключительным и основываться на целесообразности и необходимости. Должны быть существенные доказательства того, что  освобождение из-под ареста повлияет на ход правосудия, и нет альтернативных мер.  Муравицкий находится под стражей только потому, что пункт 5 статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины предусматривает содержание под арестом лиц обвиняемых по ст. 111, 110 по которым его обвиняют, т.е.то есть мера пресечения применяется автоматически. 
 
== Позиция Международного общества прав человека (МОПЧ) ==
{{mainref|<ref name="humanrights-online.org">[http://humanrights-online.org/wp-content/uploads/2018/02/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%94-2017-1.pdf Позиция Международного общества прав человека (МОПЧ)] ==(стр. 39-40.)</ref>}}
В докладе «Мониторинг соблюдение прав на справедливый суд в Украине – — 2017  г.» (Франкфурт-на-Майне, ФРГ) сообщается, что наблюдается систематическое нарушение прав В. Муравицкого на справедливый суд в Украине.
# Имеет место нарушение п.4 ст. 5 Европейской конвенции Систематические сложности с доставкой Муравицкого В. А. в зал суда «при этом защитникам журналиста (живущим в другом городе) приходилось проделывать длинный путь, только для того, чтобы узнать о переносе заседания» (стр. 13).
#  Факт задержания В. Муравицкого в роддоме можно расценивать как демонстрацию, направленную на представителей журналистского сообщества имеющих контакты с российскими СМИ. Взятие под стражу во время родов жены можно также рассматривать как психологическое давление на обвиняемого и его семью. После задержания к В. Муравицкому двое суток не допускали защитника, что является грубым нарушением его процессуальных прав.
# 24 октября 2017  г. Королёвский районный суд г. Житомира отказал В. Муравицкому «предоставлении ему возможности находиться рядом с адвокатами, мотивируя своё решение тем, что данный вопрос не входит в его (суда) компетенцию. МОПЧ неоднократно заявлял, что обвиняемый, не имеющий возможности на прямую общаться со своим адвокатом на протяжении всего судебного заседания не может считаться полноправным участником судебного процесса. Эксперты МОПЧ также отмечают, что в других делах, (дело В. Бика, дело А. Мельника) именно суд принимал решение по данному вопросу, в связи с чем, мотивировка суда (в деле В. Муравицкого) не даёт исчерпывающего объяснения в отказе предоставить обвиняемому возможность сидеть рядом с адвокатами» (стр. 39-40.)<ref>http://humanrights-online.org/wp-content/uploads/2018/02/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B2-</ref>.
 
== Общественная реакция на суд ==
'''2017 г. 27 октября''' оппозиционный украинский журналист Артур Сенько получивший политическое убежище в США обратился к мировой общественности с просьбой положить конец политическим преследованиям журналистов в Украине. «У журналиста Василия Муравицкого мнение не совпадает с мнением власти. И этот человек сейчас тоже находится под стражей по обвинению в государственной измене! Просто вдумайтесь: государственная измена для человека, который не владеет государственной тайной! Вообще ничем!» — заявил он<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=pf8AZpfWZQw|title=Пожалуйста, изолируйте Украину!|author=Arthur Senko |website=|date=2017-10-26|publisher=}}</ref>.
 
'''2017 г. 28-го октября''' в Житомир приехала группа специалистов ОБСЕ в редакцию газеты «ПАТРИОТ» и провела встречу-опрос для выяснения фактов преследования журналистов и подавления свободы слова в Житомире. Адвокат Андрей Гожый проинформировал о преследовании журналистов Василия Муравицкого, Евгения Тимонина и Дмитрия Васильца<ref name=":3">{{Cite web|url=http://patriot-zt.info/zhitomir-gorod-rekordov-po-podavleniyu-svobody-slova.html|title=ЖИТОМИР – ГОРОД РЕКОРДОВ: по подавлению свободы слова - Патріот|author=|website=|date=|publisher=patriot-zt.info|lang=ru-RU}}</ref>.
 
'''2017  г. начало декабря''' 23 депутата Европарламента из 6 фракций и 12 государств Европейского Союза подписали открытое письмо к президенту Украины Петру Порошенко с требованием немедленно освободить журналистов Дмитрия Васильца, Евгения Тимонина и Василия Муравицкого <ref>{{Cite web|url=https://www.facebook.com/photo.php?fbid=390820131363155&set=a.110968362681668.1073741828.100013055138191&type=3|title=Руслан Коцаба|author=|website=|date=|publisher=www.facebook.com|lang=ru}}</ref>. 
 
'''2017  г. 20 декабря''' [[Amnesty International|«Amnesty International»]] заявила: «Власть Украины должна снять все обвинения с Василия Муравицкого, журналиста и узника совести, который находится под стражей исключительно за реализацию своего права на свободу выражения» <ref name=":10">{{Cite news|title=Василь Муравицький: триває несправделивий судовий процес щодо журналіста|author=|url=http://amnesty.org.ua/nws/vasil-muravitskij-trivaye-nespravdelivij-sudovij-protses-shhodo-zhurnalista/|work=Amnesty International в Україні|date=2017-12-20|language=en-US}}</ref>. 
 
'''2017  г. 26 декабря''' «Комитет мира» Финляндии в своём журнале «Rauhan Puolesta» (За мир) высказал обеспокоенность делом Василия Муравицкого, по их мнению дело Муравицкого является политически мотивированным  и не основывается на допустимых доказательствах <ref name=":14">{{Cite news|title=UKRAINA: Toimittajat ahtaalla Ukrainassa - Rauhanpuolustajat|author=|url=https://www.rauhanpuolustajat.org/ukraina-toimittajat-ahtaalla-ukrainassa/?v=3943d8795e03|work=Rauhanpuolustajat|accessdate=2018-01-22|language=fi-FI}}</ref>.
 
== Пытки Муравицкого В. А. ==
1. Арестован на глазах жены в роддоме;
 
2. Во время заседания суда не разрешают находиться рядом с адвокатами, но находится стеклянном боксе;
 
3. Находится под арестом, хотя объективной необходимости в этом нет <ref name=":9" />;
 
4. Пытка холодом. В камере, в которой находится Муравицкий В. А. температура воздуха всегда холодная, батареи едва тёплые <ref>{{Cite news|title=Я жертва репрессий по отношению к инакомыслящим - Муравицкий на суде|author=|first=RIA|last=Novosti|url=https://rian.com.ua/story/20180119/1031465186/zhertva-repressii-inakomyslyashie-Muravitskij-sud.html|work=РИА Новости Украина|date=20180119T1413+0200Z|language=ru}}</ref>.
 
== Муравицкий В. А. заболел ==
Муравицкий В. А.  серьезно болен. Причина  — ужасные условия в камере, где он содержится. «В последнее время здоровье немножко подкачало,  — признался Василий.  — Камера очень холодная, батареи сырые. Несмотря на то, что мы пишем заявления, медики вообще никак не реагируют на это. Не хотелось бы говорить конкретно, но у всякого человека есть хронические болезни и в такой ситуации они обостряются. Да, я пытаюсь заниматься спортом, но состояние все равно ухудшается» <ref>{{Cite news|title=Суд над Муравицким в Житомире: шоу «патриотов» и сорок минут фарса|author=|first=Николай|last=Лаврентьев|url=https://ukraina.ru/exclusive/20180313/1020048021.html|work=Украина.ру|date=2018-03-13|language=ru}}</ref>.
 
== Дальнейшая судьба ==
'''2017 г. 29 августа''' Муравицкий В. А. встретил свое 33-летие за решеткой. Из речи адвоката Гожего А. А.: «Василий Александрович нашёл в себе силы устоять, не сломиться, не поддаться на уговоры про скорейшее помилование, освобождение и условный срок, несмотря на то, что содержится в камере-клоповнике, размером 40 кв.м. с еще 12-тю арестантами»<ref name=":0" />.
 
На данный момент журналист Муравицкий В. А. находится под арестом в тюрьме Житомирского СИЗО №  8 в качестве особо опасного государственного преступника. Он лишён возможности продолжать общественную деятельность, содержать семью и воспитывать сына.
 
== Общественная поддержка политзаключенного ==
# Партия «Успішна країна» заявила, что будет защитаьзащищать Муравицкого В.А<ref>{{Cite web|url=https://uspishnakraina.com/ua/news/view/kocaba-muravickij-kto-sledujushhij-zajavlenie-partii-uspishna-krain.html|title=Коцаба, Муравицький... хто наступний? Заява партії «Успішна країна»|author=|website=|date=|publisher=uspishnakraina.com|lang=ua}}</ref>.
# Национальный союз Журналистов Украины<ref name="валерий макеев"/>.
# «Комитет защиты журналистов» (США)<ref>{{Cite web|url=https://cpj.org/2017/08/ukrainian-journalist-in-custody-on-anti-state-char.php|title=Ukrainian journalist in custody on anti-state charges|author=|website=|date=|publisher=cpj.org|lang=en}}</ref>.
Строка 328 ⟶ 327 :
# Департамент по правам человека ООН расследует факт репрессий<ref name=":1" />.
# Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ наблюдает за политическим преследованием В.Муравицкого<ref name=":3" />.
# Эксперты «Международного общества прав человека ISHR» (Франкфурт-на-Майне, ФРГ) ведут мониторинг судебного процесса над Муравицким В. А.<ref>{{Cite news|title=Мониторинг судебного процесса над В. Муравицким|author=|url=http://humanrights-online.org/ru/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%B2-%D0%BC/|work=Menschenrechte Osteuropa - News & Konflikte Osteuropas|date=|language=ru-RU}}</ref>
# Правозащитная организация [[Amnesty International|«Amnesty International»]] признала [[Узник совести|узником совести]] ([[Английский язык|англ.]]  prisoner of conscience)  и потребовала освободить Василия Муравицкого<ref name=":10" />.
# «Комитет мира» Финляндии высказал обеспокоенность делом Василия Муравицкого, по их мнению дело Муравицкого является политически мотивированным  и не основывается на допустимых доказательствах <ref name=":14" />.
 
== Интересные факты ==
# Фигурантом дела Муравицкого В. А. стал кот «Пампух». Муравицкий В. А. заявил, что "«Следователи СБУ больше года слушали мои разговоры по телефону. Моя знакомая подарила мне кота по кличке «Пампух»„Пампух“. Кота «Пампух»„Пампух“ следователи СБУ включили в материалы уголовного дела, как агента [[Донецкая Народная Республика|ДНР]]. Только представьте, кот — агент ДНР! Это не шутки, а материалы обвинения"».  <ref name=":6">{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=-ilHwgLvPu4|title=ЭКСКЛЮЗИВ! Интервью с "предателем Родины" журналистом Муравицким|author=Klymenko Time|website=|date=2017-10-24|publisher=}}</ref><ref name=":7">{{Cite news|title="Моего кота считают агентом ДНР": украинский блогер Муравицкий рассказал, как СБУ приняла его питомца за ополченца|author=|first=Марина|last=Шостак|url=https://rueconomics.ru/284490-moego-kota-schitayut-agentom-dnr-ukrainskii-bloger-muravickii-rasskazal-kak-sbu-prinyala-ego-pitomca-za-opolchenca#from_copy|work=ФБА «Экономика сегодня»|date=}}</ref><ref>{{Cite news|title=Фигурантом дела Муравицкого сделали кота "Пампуха"|author=|url=https://vesti-ukr.com/strana/265210-fihurantom-dela-muravitskoho-sdelali-kota|work=|date=2017-11-14}}</ref>.
# "«Они обвиняют меня даже в том, что я унижаю украинский язык и культуру. Несмотря на то, что по образованию я украинский филолог"».<ref name=":6" /><ref name=":7" />.
# Василий Муравицкий до ареста проводил журналистское расследование «"о делах янтарной мафии и причастности к этим незаконным операциям депутатов от БПП (Блока Петра Порошенко) Елены и Борислава Розенблатов, которые являются братом и сестрой. При ознакомлении с материалами уголовного дела против себя, Василий Муравицкий обнаружил, что при обыске пропали документы и материалы, собранные им по янтарному делу и коррупции.<ref name=":5">{{Cite news|title=Василий Муравицкий: "Я в тюрьме потому, что личный враг Порошенко"|author=|url=https://vesti-ukr.com/strana/265865-vasilij-muravitskij-ja-v-tjurme-potomu-chto-lichnyj-vrah-poroshenko|work=}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://patriot-zt.info/yantarnyj-sled-v-dele-muravitskogo-i-halatnost-prokuratury.html|title=ЯНТАРНЫЙ СЛЕД В ДЕЛЕ МУРАВИЦКОГО и халатность прокуратуры - Патріот|author=|website=|date=|publisher=patriot-zt.info|lang=ru-RU}}</ref>.
# Муравицкий В. А. в интервью бывшему политзаключённому [[Коцаба, Руслан Петрович|Руслану Коцабе]] заявил, что 1937 году его прадед [http://www.reabit.org.ua/files/store/Zhitom.1.pdf Степан Степанович Баньковский] подвергся политическим репрессиям со стороны Житомирского областного управления НКВД и расстрелян недалеко от здания областного управления СБУ возле областной больнице в Житомире. По прошествии 80 лет потомок политзаключённого Муравицкий В. А. заключён в ту же тюрьму, в которой находился его прадед<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=Pzm1ZbG_6AI&index=4&list=UUjH2j2ldjy-hxgxV2B2GLUQ|title=Судять не Муравицького, судять свободу слова в Україні!|author=Ruslan Kotsaba|website=|date=2017-10-24|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://sbu.in.ua/zhur_ras/sbu-zaxishhaye-cnotlivist-rosiyan-peresliduyuchi-zhurnalista.html|title=СБУ проти журналіста Муравицького (відео) {{!}} СБУ|author=|website=|date=|publisher=sbu.in.ua|lang=ru-RU}}</ref><ref>{{Книга|автор=Реабілітовані історією. Житомирська область.|заглавие=Книга перша. |ответственный= |издание=|место=Житомир |издательство=|год=2006. |страницы=314. |страниц=724 |isbn=966-655-220-5|isbn2=}}</ref>.
# В зале Королёвского районного суда г. Житомира на каждом заседании присутствует группа людей, которые выкрикивают обвинения в адрес Муравицкого В. А. и проявляют крайнюю агрессивность <ref name=":9" />. 
# Сокамерники Василия Муравицкого дали ему кличку одни  «интеллигент», вторые «журналист» <ref name=":9" />.
# Следователи СБУ постоянно предлагают Муравицкому В. А. принять участие в обмене пленными в  Донбассе в  случае признания вины, но  он отказывается <ref>{{Cite web|url=http://naspravdi.info/novosti/zhurnalist-vasiliy-muravickiy-otkazalsya-priznat-vinu-dlya-uchastiya-v-obmene|title=Журналист Василий Муравицкий отказался признать вину для участия в обмене. {{!}} Насправдi|author=|website=|date=|publisher=naspravdi.info|lang=ru}}</ref>.
# Создан фонд им. Василия Муравицкого целью которого является поддержка и помощь другим политзаключённым <ref name=":9" /><ref>{{Cite web|url=http://www.politnavigator.net/advokat-muravickogo-soobshhil-o-sozdanii-fonda-pomoshhi-politzaklyuchjonnym.html|title=Адвокат Муравицкого сообщил о создании фонда помощи политзаключённым {{!}} ПолитНавигатор|author=|website=|date=|publisher=Политнавигатор - Новости Украины и России|lang=ru-RU}}</ref>.
 
== Личная жизнь ==
Женат, имеет сына.
 
== Примечания ==
{{примечания}}
__ИНДЕКС__{{Примечания}}
 
 
{{rq|style|refless|recat}}
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравицкий,_Василий_Александрович