Спор о древних и новых: различия между версиями

дополнение
(дополнение)
 
== Завершение первой стадии «Спора» ==
[[30 августа]] [[1694 год]]а вожди партий — Буало и Перро — официально помирились публично во время заседания Академии, но отголоски спора сохранились во французской эстетике и философии последующего периода. В различных дискуссиях по схожей проблематике на протяжении [[XVIII век]]а участвовали [[Фенелон, Франсуа|Фенелон]], [[Дасье, Анна|мадам Дасье]], [[Удар де ла Мотт]], [[Дени Дидро]]. Они вновь стали актуальны в пору кризиса [[классицизм]]а и выхода на сцену [[романтизм|романтиков]]. В ходе полемики появились предпосылки для формирования [[Предромантизм|предромантической]] эстетики в европейской культуре.
 
== Аналогичные дискуссии за пределами Франции ==
Свои дискуссии, аналогичные спору о древних и новых, были также в [[Английская литература|английской]] и [[Немецкая литература|немецкой]] литературе. [[Владимир Набоков]] в своём комментарии к «Евгению Онегину» сравнил со спором о древних и новых русскую полемику между «[[Беседа любителей русского слова|Беседой]]» и «[[Арзамас (литературное общество)|Арзамасом]]».
Спор распространился за границы Франции и «в начале XVIII века, — как отмечал [[Реизов, Борис Георгиевич|Б. Г. Реизов]], — стал центром, вокруг которого вращалась литературная мысль»<ref>{{Книга|автор=Реизов Б. Г|заглавие=Из истории европейских литератур|ответственный=|издание=|место=Л|издательство=|год=1970|страницы=11|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>. Свои дискуссии, аналогичные спору о древних и новых, были также в [[Английская литература|английской]] и [[Немецкая литература|немецкой]] литературе. В Англии начало полемики было положено публикацией в 1690 году небольшого эссе «О древнем и новом знании» сэра Уильяма Темпла, в котором утверждалось, что все нынешние открытия меркнут перед достижениями античности. После чего в ответ стало выпускаться значительное количество различных сочинений. В английской интеллектуальной жизни началось одно из наиболее заметных событий, которое [[Свифт, Джонатан|Джонатан Свифт]] назвал «битвой книг»<ref>{{Книга|автор=Высокова В. В.|заглавие=«Спор о древних и новых» и становление историзма в британской историографии XVIII в.|ответственный=|издание=Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2014. — № 4 (133)|место=|издательство=|год=|страницы=110|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref><ref>{{Книга|автор=|заглавие=История английской литературы|ссылка=https://books.google.com.ua/books?id=wG0uAAAAIAAJ&q=%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82+%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3&dq=%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82+%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiNu_2Jod7aAhUsLZoKHSUFBskQ6AEINTAD|ответственный=|издание=|место=|издательство=Изд-во Академии наук СССР|год=1945|страницы=|страниц=666|isbn=|isbn2=}}</ref>. [[Владимир Набоков]] в своём комментарии к «[[Евгений Онегин|Евгению Онегину]]» сравнил со спором о древних и новых русскую полемику между «[[Беседа любителей русского слова|Беседой]]» и «[[Арзамас (литературное общество)|Арзамасом]]».
 
== См. также ==
 
* [[Битва книг]]
* [[Война буффонов]]
== Литература ==
* ''Власов В. Г.'' Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. — Т.9. — СПб.: Азбука-Классика, 2008. — С.189-190.
* ''Высокова В. В.'' «Спор о древних и новых» и становление историзма в британской историографии XVIII в. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2014. — № 4 (133). — С. 110-122
* Спор о древних и новых: антология. М., Искусство, 1985.
* [http://www.libs-web.ru/philol/izlxvii/13.html История зарубежной литературы XVII века. Под редакцией З. И. Плавскина]