Референдум: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: редактор вики-текста 2017
м CheckWiki: синтаксис
Строка 75:
Согласно федеральному конституционному закону от [[18 марта]] [[2014 год]]а № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации»<ref>[http://www.systema.ru/inc/bdoc.php?Id=63926 Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации»]</ref> вопрос об образовании нового субъекта Российской Федерации подлежит вынесению на [[референдум]]ы заинтересованных субъектов Российской Федерации. Так, в 2003—2007 в ряде регионов прошли референдумы об [[Объединение регионов России|объединении регионов]].
 
Попытка граждан РФ, живущих в Хабаровском крае, провести референдум для оценки изменений границы края ([[передачи КНР островов [[Тарабаров]] и [[Большой Уссурийский]]); и о доверии губернатору края, давшему письменное согласие не передачу островов; и о доверии президенту, подписавшему соглашение, была организована в строгом соответствии с законом (май 2005 г.). Законодательная Дума края отказалась рассматривать документы; а при их повторном направлении отказала в разрешении проводить его.<ref>{{Книга|автор=Шетилов А.А.|заглавие=Выступление на семинаре-совещании|ответственный=Беляков О.Б|заглавие2=Материалы семинара-совещания председателей избирательных комиссий субъектов РФ, 30 июня - 1 июля, 2005 г.|издание=Совершенствование правоприменительной практики при подготовке и проведении выборов и референдумов. Повышение эффективности использования ГАС "Выборы"|место=Москва|издательство=Центральная избирательная комиссия Российской Федерации|год=2005|страницы=123-124|страниц=149|тираж=5000}}</ref>
 
Попытка организации референдума с целью принятия закона, повышающего ответственность выборных должностных лиц перед избирателями (обязательная оценка их деятельности по завершении срока работы - при проведении выборов нового должностного лица) не удалась. Сначала действия группы активистов [[Армия воли народа#Судебное преследование АВН|были квалифицированы как экстремизм на основании одной из листовок]]. Затем организацию распустили. Т.к. потребность в таком законе была велика, параллельную работу выполняла группа других граждан - и после запрета деятельности Армии воли народа активные участники перешли в ИГПР «ЗОВ» (созданную задолго до запрета АВН). Однако [[Криворучко, Алексей Вячеславович|судья Тверского суда г. Москвы]] счёл, что переход в другую организацию является прикрытием продолжения экстремистской деятельности, выявленной ранее (хотя единственная листовка, признанная экстремистской, не переиздавалась) - и приговорил трёх активистов к разным срокам лишения свободы.<ref>{{Статья|автор=Анастасия Курилова|заглавие=Для журналиста запросили четыре года колонии|оригинал=Александр Соколов обвиняется в экстремизме по делу о референдуме|ссылка=https://www.kommersant.ru/doc/3359775?query=ответственность%20власти%20путин%20игпр|язык=ru|автор издания=Издательский дом «Коммерсантъ»|издание=«Коммерсантъ».|тип=|место=Москва|год=2017|месяц=июля|число=17|том=|номер=|страницы=|issn=1563-6380}}</ref>