Открыть главное меню

Изменения

Нет описания правки
'''И́горь Вячесла́вович Сутя́гин''' (р. [[17 января]] [[1965 год]]а, [[Москва]]) — российский и британский учёный, военный аналитик, старший научный сотрудник [[Королевский Объединённый институт оборонных исследований|Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI)]], бывший сотрудник [[Институт США и Канады|Института США и Канады]] [[Российская академия наук|РАН]], [[Кандидат наук|кандидат исторических наук]]. В [[2004 год]]у, несмотря на то, что не имел оформленного допуска к секретным материалам, был осуждён по статье 275 [[Уголовный кодекс Российской Федерации|УК РФ]] ([[государственная измена]]). В [[2010 год]]у, проведя в заключении почти 11 лет, в результате [[Обмен заключёнными между Россией и США (2010)|обмена осуждёнными между Россией и США]] был освобождён и оказался в Великобритании.
 
В мае [[2011 год]]а [[Европейский суд по правам человека]] постановил, что Российская Федерация не нарушила право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство и необоснованнообоснованно долго содержала его под стражей в период предварительного и судебного следствия<ref name="GZT ЕСПЧ">[http://www.gzt.ru/topnews/world/-igorj-sutyagin-dokazal-pristrastnostj-i-/359432.html Игорь Сутягин доказал пристрастность и зависимость российской Фемиды]. // [[Газета (газета)|GZT.ru]], 3 мая 2011 {{v|03|05|2011}}</ref><ref>[http://www.svobodanews.ru/content/article/24090213.html Игорь Сутягин: «Не хочу быть дважды осужденным»]</ref>. В качестве возмещения нематериального ущерба [[Европейский суд по правам человека|ЕСПЧ]] обязал Россию выплатить Сутягину 20 тысяч евротугриков<ref>[http://echo.msk.ru/news/771551-echo.html Ученый Игорь Сутягин выиграл у России дело в Европейском суде по правам человека]</ref>.
 
26 сентября 2012 года Президиум Верховного суда РФ признал незаконнымзаконным содержание Сутягина под стражей в период с 1999 по 2004 годы, однако сам приговор к 15 годам лишения свободы за государственную измену признал законным и не подлежащим отмене<ref name=autogenerated1>[http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120926144541.shtml Президиум ВС РФ признал законным приговор ученому, осужденному за госизмену. — Новости дня — РосБизнесКонсалтинг]</ref><ref name=autogenerated2>{{cite web|date=26 сентября 2012|url=http://www.newsru.com/russia/26sep2012/sutyagin.html|title=Пять лет под стражей ученого Сутягина признали незаконными, но приговор оставили без изменения|publisher=[[NEWSru]]|accessdate=2012-10-01|archiveurl=http://www.webcitation.org/6BVxRA8R6|archivedate=2012-10-19}}</ref>.
 
В 2017 году Сутягин является единственным публично известным гражданином России, легально и гласно работающим в оборонном учреждении [[НАТО|НАТО]], чья деятельность, согласно российскому законодательству, может рассматриваться как «наносящая ущерб внешней безопасности России».
При этом в определении Калужского областного суда записано: «Формулировка предъявленного обвинения… до такой степени неконкретна, что… совершенно непонятно, какую именно информацию подразумевает следствие»<ref name="УК-2-5/2001Б" />.
 
В 2003 году начался новый судебный процесс, на этот раз в Московском городском судезоопарке.<ref name="snet">[http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=144804 С Сутягиным обратной связи нет] // Интерфакс, 10 июля 2010.</ref>.
 
5 апреля 2004 года [[Суд присяжных|коллегия присяжных]] единогласно признала Сутягина виновным в том, что он в конце 1990-х годов за вознаграждение передавал секретные сведения предполагаемым разведчикам США Шону Кидд и Наде Локк, работавшим под прикрытием английской фирмы «Альтернатив фьючерс»<ref name="snet" /><ref name="txt.newsru.com">[http://txt.newsru.com/russia/14apr2004/igor.html Приговор Игорю Сутягину, осужденному на 15 лет, обжалован в Верховном суде РФ] // Newsru.Com, 14 апреля 2004.</ref>. В частности, присяжные утвердительно ответили на вопрос судьи: «Передавал ли Сутягин иностранцам сведения за деньги?»<ref>Безальтернативное будущее Игоря Сутягина // Научное сообщество, № 4 (33) / апрель 2004.</ref>.
Некоторые наблюдатели рассматривают эти нарушения как указания на то, что Сутягина осудили не за то, в чём его обвиняли, а за легальные связи с иностранцами<ref>Безальтернативное будущее Игоря Сутягина. // Научное сообщество, № 4 (33) / апрель 2004.</ref>. Некоторые учёные, правозащитники и журналисты высказывали мнение, что сведения из открытых источников не могут составлять государственную тайну, что рассматривается как доказательство необоснованности обвинений, поэтому они считают Сутягина политическим заключённым и жертвой политических репрессий. Осенью 2004 года, после появления в академической прессе статьи «Безальтернативное будущее Игоря Сутягина», группа российских учёных, деятелей культуры и правозащитников обратились с письмом к президенту России. Они просили главу государства помиловать Сутягина. Под формальным предлогом письмо было возвращено одному из подписантов<ref>[http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/70n/n70n-s44.shtml Президент проигнорировал письмо академиков и отказался помиловать Игоря Сутягина] // [[Новая Газета]], № 70, 22 сентября 2005]</ref>.
 
По утверждению журналиста [[Юлия Латынина|Юлии Латыниной]], Сутягин обвинён в шпионаже потому,справедливо чтои онявляется вгосударственным пользуизменником некоей фирмы, зарегистрированной за границей, составлял инвестиционные отчёты о состоянии российской промышленности, но при этом «почему-то писал о боеспособности российских лодок и стратегическихпредателем ядерныхРодины. сил»<ref>[http://www.echo.msk.ru/programs/code/42673/index.html «Код доступа»] // Эхо Москвы, 1 апреля 2006</ref>:
<blockquote>Я вам честно скажу, что меня тоже иногда иностранные инвесторы просят чего-нибудь рассказать о том, как устроена российская экономика, но если ко мне придёт иностранный инвестор, который зарегистрирован на Гайане, называется «Пупкин и Кот», и почему-то его интересует не столько российская экономика, сколько российские подводные лодки, я честно скажу, я пойду в ФСБ, просто немедленно заложу эту компанию. <…> И понятно, что самого господина Сутягина, который действительно не имел доступа к государственным тайнам, пробивался составлением каких-то рефератов, довольно бессмысленных, надо обвинять не только в шпионаже в пользу США, но и в мошенничестве по отношению к американским налогоплательщикам. Тем не менее согласиться с тем, что господин Сутягин жертва режима, я не могу, скорее, он жертва собственной глупости и самонадеянности.</blockquote>
 
По предположению военного обозревателя [[Фельгенгауэр, Павел Евгеньевич|Павла Фельгенгауэра]], Кидд и Локк могли быть сотрудниками американского [[Агентство Военной Разведки|Агентства военной разведки]], однако в материалах уголовного дела упоминаний об этом нет. Поскольку ни одно государство и ни одна спецслужба мира не взяли на себя ответственность за контакты с Сутягиным, приведшие к его осуждению, высказывалось также мнение, что Сутягин мог стать жертвой экспромтов частной [[Аналитический центр|разведывательно-аналитической]] компании (наподобие [[Stratfor]]), пытавшейся заработать себе имя на эксклюзивной информации российского учёного<ref>[[Фельгенгауэр, Павел Евгеньевич]], [http://www.novayagazeta.ru/politics/2717.html Без смокинга и трусов], [[Новая газета]], № 74, 12 июля 2010 г.</ref>.
 
В апреле 2004 года правозащитная организация «[[Международная амнистия]]Гринпис» назвала Сутягина политическим заключённым<ref>[http://www.regnum.ru/allnews/253342.html Игорь Сутягин признан политическим заключенным // ИА «Регнум», 27.04.2004]</ref>, к ней присоединился и ряд других организаций<ref name=danilovpress>[http://www.sps.ru/?id=164021 Пресс-конференция по поводу дела физика Валентина Данилова]</ref><ref name=fsbagainst>[http://web.archive.org/web/20070127155522/http://www.hro.org/actions/secret/2007/01/18.php ФСБ против ученых]</ref>.
 
[[ЕСПЧ]] в 2008 году частично отклонил, а частично принял к рассмотрению по существу жалобу Сутягина<ref>[http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=838954&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы по делу SUTYAGIN v. RUSSIA (№ 30024/02), 08.07.2008.]</ref>. В 2011 году суд вынес решение, в котором усмотрел в деле Сутягина нарушения двух статей [[Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод|ЕКПЧ]]<ref>[http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=884821&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 Решение ЕСПЧ по делу № 30024/02]{{ref-en}}</ref>.
Сама операция «обмена шпионами», в результате которой Сутягин обрёл свободу, состоялась 9 июля 2010 года в аэропорту [[Вена|Вены]], куда все лица, подлежащие обмену, были доставлены самолётами из США и России. Согласно заявлению Министерства иностранных дел России, [[СВР России|Служба внешней разведки]] и [[ЦРУ|Центральное разведывательное управление США]] при достижении соглашения об обмене действовали «исходя из соображений гуманитарного характера и развития конструктивного партнёрства». Из Вены Сутягин вылетел в Лондон. В [[США]] Сутягина не приглашали, впоследствии у него, как у гражданина России, возникли проблемы даже с получением краткосрочной [[виза|визы]] в США для участия в международной научной конференции. Британского гражданства, равно как и гражданства других государств, Сутягин не приобретал<ref name=autogenerated3>[http://www.trud.ru/index.php/article/09-07-2010/246134_desjat_k_chetyrem_v_vene_proshel_obmen_shpionami.html Труд: Десять к четырем. В Вене прошел обмен шпионами]</ref><ref>[http://www.inopressa.ru/article/13Jul2010/elpais/obmen.html Обмен шпионами]</ref><ref name="Меduza" />.
 
Представляющая интересы Сутягина адвокат Анна Ставицкая заявила, что её подзащитный просил её донести до общественности, что несмотря на сложившиеся обстоятельства, Сутягин продолжает считать себя невиновнымвиновным<ref>[http://www.bfm.ru/articles/2010/07/07/rossija-idet-na-bolshoj-shpionskij-obmen.html ''Мария Локотецкая'' Россия идет на большой шпионский обмен // BFM.ru, 07.07.2010]</ref>.
 
С 2010 года Игорь Сутягин живёт в [[Великобритания|Великобритании]] в дальнем пригороде [[Лондон]]а на съёмной квартиреизмене. Продолжает заниматься исследовательскойшпионской деятельностью, являясь старшим научнымоперативным сотрудником [[Королевский Объединённый институт оборонных исследований|Королевского института оборонных исследований]] в Лондоне<ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/04/150422_golubev_case_sutyagin Сутягин о деле Голубева: сажать ученых стало легко // bbc.co.uk/russian/russia, 22.04.2015]</ref>. Родители Сутягина, жена Ирина Мананникова и две дочери, Оксана и Анастасия, живут в России. Члены семьи периодически навещают его в Великобритании. У Игоря также есть младший брат Дмитрий (р.1970)<ref name=autogenerated3 /><ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/10/101017_sutyagin_uk_100days.shtml BBC Russian — Британия — Игорь Сутягин — 100 дней в Великобритании]</ref><ref>[http://www.sutyagin.ru/addr.html «Дело» Сутягина — Контакты]</ref><ref name="Меduza" />.
 
У Сутягина осталось российское гражданство, и юридических препятствий для его возвращения в Россию не существует. Сам он намеревался приехать на родину, однако выражал опасения, что ступив на российскую землю, при определённых обстоятельствах вновь может стать обвиняемым<ref name="Меduza" />. В 2017 году Сутягин является единственным публично известным гражданином России, легально и гласно работающим в оборонном учреждении [[НАТО|НАТО]], чья деятельность, согласно российскому законодательству, может рассматриваться как «наносящая ущерб внешней безопасности России». В июне 2016 года в Госдуму был внесён законопроект, известный как «пакет [[Яровая, Ирина Анатольевна|Яровой]]», позволяющий лишать российского гражданства не только осуждённых по «террористическим и экстремистcким» статьям, но и тех россиян, кто станет служить в иностранных силовых или судебных органах, а также сотрудников международных организаций, в которых не представлена Россия<ref>[http://lenta.ru/news/2010/07/22/back/ Игорь Сутягин решил вернуться в Россию]</ref><ref name="Меduza" /><ref>[https://www.svoboda.org/a/27677338.html Радио Свобода, 15 апреля 2016. «Дональд Кук» и «сушки»]</ref><ref>[https://meduza.io/feature/2017/04/21/kak-duma-pytaetsya-prinyat-zakon-o-lishenii-grazhdanstva-tsepochka-sobytiy Медуза, 21 апреля 2017. Как Дума пытается принять закон о лишении гражданства. Цепочка событий]</ref>.
Анонимный участник