Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
IRQ5 (обсуждение | вклад) |
Freezerc (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1:
{{/Шапка}}
<!--Пишите ниже, после этой строчки. Удалять шапку не нужно. -->
== Использование термина “секта” в Википедии и в статье Фалуньгун ==
Уважаемые посредники, определение «секта» и «сектанты» является оскорбительным. Такой вывод можно сделать из интернет-опроса «Образ сект и сектантства в России», который был проведен порталом «Религия и право» в мае-июне 2016 года. В рамках опроса на портале и в социальных сетях приняло участие 900 респондентов, было получено 1558 ответов (каждый респондент мог выбрать несколько ответов).
В целом около 70 % опрошенных резко отрицательно настроены в отношении понятий «секта» и «сектанты».
http://www.sclj.ru/analytics/position/detail.php?ELEMENT_ID=7077&sphrase_id=735995
Большинство ученых, которые ответили на вопросы в рамках экспертного опроса портала «Религия и право», заявили, что в настоящее время использование понятий «секта» и «сектанты» в масс-медиа неприемлемо. В опросе, проведенном в апреле-мае 2016 года, приняло участие несколько десятков специалистов в области религии.
http://www.sclj.ru/analytics/position/detail.php?ELEMENT_ID=7078&sphrase_id=735995
Обратил внимание на то, что в некоторых статьях в Википедии.ру используется термин “секта” для обозначений некоторых новых духовных учений.
Полагаю, присутствие данного термина в статье Фалуньгун формирует среди читателей статьи атмосферу враждебности и нетерпимости по отношению к Фалуньгун.
По сути употребление термина “секта” в целом в Википедии является признаком нежелательного системного отклонения в руВики, отклонением от позитивного и нейтрального стиля изложения. Известно, что всего в Википедии 54 статьи о Фалуньгун на разных языках, и термин “секта” употребляется только в российской Википедии.
Кстати, даже в самом Китае, учение Фалуньгун не находится в списке сект и культов: http://www.china21.org/docs/CONFI-MPS-CHINESE.htm
Сейчас на СО статьи Фалуньгун открыто это обсуждение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Фалуньгун#Внесение_уточнений_для_создания_нейтральности,_объективности_и_достоверности_статьи.
Просьба к посредникам обратить внимание на вышеизложенные факты и
заменить термин “секта” на более нейтральное определение, не имеющее явно негативной окраски.--[[У:Freezerc|Freezerc]] ([[ОУ:Freezerc|обс.]]) 08:36, 22 июня 2018 (UTC)
== Статья "Фалуньгун", обсуждение "Преамбула. Ссылка на работу Балагушкина" ==
| |||