Википедия

СНВ-III: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м оформление
удаление ломаных архивных ссылок
Строка 21:
|wikisource=
}}
'''Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений''', '''СНВ-III'''<ref name="Обама предлагает СНВ-3. России это интересно">{{cite web|datepublished=4 февраля 2009|url=http://svpressa.ru/issue/news.php?id=3910|title=Обама предлагает СНВ-3. России это интересно|accessdate=2009-09-01|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vJdfzRp|archivedate=2011-08-14}}</ref> ({{lang-en|Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms, New START}}<ref group="прим.">В англоязычных СМИ договор именуется без цифрового индекса, тогда как под аббревиатурой START III понимается проект незаключённого договора 1997 года</ref>) — двусторонний договор между [[Россия|Россией]] и [[США|Соединёнными Штатами]] относительно дальнейшего взаимного сокращения арсеналов развёрнутых стратегических [[Ядерное оружие|ядерных вооружений]]. Договор был подписан президентами [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрием Медведевым]] и [[Обама, Барак|Бараком Обамой]] [[8 апреля]] [[2010 год]]а в [[Прага|Праге]] и вступил в силу [[5 февраля]] [[2011 год]]а.
 
Договор рассчитан на 10 лет с возможным продлением по взаимной договорённости сторон на 5 лет<ref name="СНВ-3 вступил в силу">{{cite web|datepublished=5 февраля 2011|url=http://www.smi.ru/11/02/07/910388881.html|title=СНВ-3 вступил в силу|accessdate=2011-02-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vJhRv7t|archivedate=2011-08-14}}</ref>. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор сменил истёкший в [[Декабрь|декабре]] [[2009 год]]а [[СНВ-I]].
Строка 44:
В [[Май|мае]] [[2002 год]]а, через несколько месяцев после объявления о выполнении условий договора СНВ-I был подписан договор '''[[Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов|СНП]]''', ограничивший максимальное количество боезарядов ещё в 3 раза: от 1700 до 2200<ref name="Договор между РФ и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов">{{cite web|datepublished=14 июня 2002|url=http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_29832.html|title=Договор между РФ и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов|accessdate=2009-09-03|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vJzZnl3|archivedate=2011-08-14}}</ref>. При этом состав и структура попадавших под сокращение вооружений определялись сторонами самостоятельно и никак не регламентировались в договоре. Договор вступил в силу [[1 июня]] [[2003 год]]а (срок действия истекает [[31 декабря]] [[2012 год]]а). Срок действия СНВ-I истек [[5 декабря]] [[2009 год]]а. Договор СНВ-III заменил СНВ-I и отменил действие Договора СНП от 2002 года.
 
Помимо истечения срока действия СНВ-I важным фактором, послужившим поводом для начала работ по новому договору, была политическая составляющая. Начало переговоров совпало с так называемой «перезагрузкой» в [[Отношения России и США|российско-американских отношениях]], которую инициировала администрация Барака Обамы вскоре после его вступления в должность. Многие эксперты сошлись во мнении о том, что новый договор в контексте заявленных перемен во внешней политике США явился личной победой Обамы в политическом противостоянии с Республиканской партией<ref name="Новый документ по СНВ может стать крупной победой американского президента">{{cite web|datepublished=25 марта 2010|url=http://nr2.com.ua/policy/276282.html|title=Новый документ по СНВ может стать крупной победой американского президента|accessdate=2010-12-23|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vK0dQ2c|archivedate=2011-08-14}}</ref>. В этой связи неоднократно упоминалась и связь между углублением сотрудничества с Россией по вопросам разоружения и изменением подхода России к «[[Иранская ядерная программа|иранской проблеме]]»<ref name="СНВ-3 - лишь шажок на ухабистом пути Обамы к безъядерному миру">{{cite web|datepublished=23 декабря 2010|url=http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-35866.htm|title=СНВ-3 - лишь шажок на ухабистом пути Обамы к безъядерному миру|accessdate=2010-12-23|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vK5qbIb|archivedate=2011-08-14}}</ref><ref name="СНВ-3 важен для атмосферы">{{cite web|datepublished=23 декабря 2010|url=http://www.novayagazeta.ru/data/2010/038/12.html|title=СНВ-3 важен для атмосферы|accessdate=2010-12-23|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vK81kRZ|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
=== Состояние стратегических сил России и США ===
Строка 143:
 
=== РС-24 ===
В [[Октябрь|октябре]] [[2009 год]]а появились сообщения о том, что подписание нового договора может быть поставлено под угрозу в связи с тем, что в России началась подготовка к принятию на вооружение МБР [[РС-24]] с [[Боеголовка|разделяющейся головной частью]], что противоречило положениям [[СНВ-I]]<ref name="Россия нарушает договор СНВ">{{cite web|datepublished=25 октября 2009|url=http://www.nr2.ru/inworld/254282.html|title=Россия нарушает договор СНВ|accessdate=2009-11-06|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vQ6gKZz|archivedate=2011-08-14}}</ref>. В [[март]]е [[2009 год]]а было сообщено (а [[13 октября]] подтверждено)<ref name="Командующий РВСН припугнул США новой ядерной дубинкой">{{cite web|datepublished=14 октября 2009|url=http://svpressa.ru/society/article/15437/|title=Командующий РВСН припугнул США новой ядерной дубинкой|accessdate=2009-11-06|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vQAGFv1|archivedate=2011-08-14}}</ref>, что первый ракетный полк РС-24 будет развёрнут в [[54-я Гвардейская ракетная дивизия|Тейково]] [[5 декабря]] — в день окончания срока действия СНВ-I<ref name="РВСН в декабре примут на вооружение ракеты РС-24">{{cite web|datepublished=17 марта 2009|url=http://www.vesti.ru/doc.html?id=263958|title=РВСН в декабре примут на вооружение ракеты РС-24|accessdate=2009-11-06|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vQDu7Nn|archivedate=2011-08-14}}</ref>. По состоянию на конец марта 2010 года, каких-либо официальных сообщений о развёртывании подразделений РВСН, вооружённых новыми ракетами, не публиковалось, однако в интервью [[Соломонов, Юрий Семёнович|Ю. С. Соломонова]], опубликованном в журнале «Национальная оборона» в апреле 2010 года по поводу развёртывания первого подразделения «Ярсов», говорится:
 
<blockquote>— Кстати говоря, а решение о запуске в серийное производство МБР РС-24 «Ярс» принято? <br>
Строка 173:
[[6 января]] [[2011 год]]а было объявлено, что Госдума подготовила 5 поправок (для рассмотрения во втором чтении) и 2 проекта заявления Думы (в третьем чтении). Поправки касаются уточнения взаимосвязи СНВ и противоракетной обороны и условий выхода России из договора. Об этом же говорится в проекте первого заявления. Во втором заявлении содержится обращение парламента к президенту о развитии стратегического ядерного комплекса, аналогичное принятому американским Конгрессом<ref name="К договору по СНВ подготовлены пять поправок и два проекта заявлений">{{cite web|datepublished=6 января 2011|url=http://www.rian.ru/politics/20110106/318318882.html|title=К договору по СНВ подготовлены пять поправок и два проекта заявлений|accessdate=2011-7-1|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRGLpRj|archivedate=2011-08-14}}</ref>. Поправки и проекты заявлений были составлены депутатами [[Виктор Заварзин|Виктором Заварзиным]], [[Андрей Кокошин|Андреем Кокошиным]], [[Анатолий Стародубцев|Анатолием Стародубцевым]], а также председателем комитета по международным делам [[Константин Косачёв|Константином Косачёвым]]. Кроме того, был составлен проект парламентской резолюции по договору<ref name="Косачев: подходы к ратификации Договора СНВ-3 останутся неизменными">{{cite web|datepublished=7 января 2011|url=http://www.rian.ru/politics/20110107/318622231.html|title=Косачев: подходы к ратификации Договора СНВ-3 останутся неизменными|accessdate=2011-7-1|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRL0Olo|archivedate=2011-08-14}}</ref>. [[15 января]] состоялось второе чтение законопроекта о ратификации. 349 депутатов голосовали «за», 57 были «против», двое воздержались. В документе был принят ряд заявлений, которые стали фактически ответом Госдумы на резолюцию по договору, принятую Сенатом США в декабре. Особое внимание было уделено вопросу стратегических вооружений в неядерном оснащении<ref name="ГД приняла во II чтении законопроект о ратификации договора СНВ">{{cite web|datepublished=15 января 2011|url=http://www.rian.ru/defense_safety/20110114/321623473.html|title=ГД приняла во II чтении законопроект о ратификации договора СНВ|accessdate=2011-15-1|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRQ0ubi|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
[[25 января]] состоялось третье, заключительное чтение законопроекта о ратификации. На итоговом голосовании он был утвержден 350 голосами «за» и 96 «против» при одном воздержавшемся. Одновременно с этим депутаты приняли два заявления. Одно из них содержит обращение к руководству России, в котором говорится о необходимости ускорить обновление ядерных сил. Во втором заявлении указана необходимость «отслеживания» строительства ПРО в Европе, а также вывода с континента американских тактических ядерных сил<ref name="Госдума ратифицировала российско-американский договор СНВ">{{cite web|datepublished=25 января 2011|url=http://rian.ru/politics/20110125/326160280.html|title=Госдума ратифицировала российско-американский договор СНВ|accessdate=2011-28-1|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRUrzzc|archivedate=2011-08-14}}</ref>. [[26 января]] законопроект был единогласно ратифицирован в Совете Федерации (137 голосов «за»)<ref name="Совет Федерации единогласно ратифицировал договор по СНВ">{{cite web|datepublished=26 января 2011|url=http://www.5-tv.ru/news/36059/|title=Совет Федерации единогласно ратифицировал договор по СНВ|accessdate=2011-28-1|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRaCe22|archivedate=2011-08-14}}</ref>. [[28 января]] законопроект подписал президент<ref name="Медведев подписал ратификационный документ по договору СНВ">{{cite web|datepublished=28 января 2011|url=http://rian.ru/politics/20110128/327440185.html|title=Медведев подписал ратификационный документ по договору СНВ|accessdate=2011-28-1|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRc6sOI|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
=== В США ===
[[Файл:White House meeting about New START Treaty.jpg|thumb|right|250px|Консультации по СНВ в Белом доме, [[18 ноября]] [[2010 год]]а. Слева от Обамы — [[Джеймс Бейкер]], справа — [[Генри Киссинджер]], замначальника ОКНШ [[Джеймс Картрайт]] и [[Мадлен Олбрайт]]]]
[[13 мая]] договор был передан для ратификации в [[Сенат США]]<ref name="Договор СНВ передан на ратификацию в Сенат США">{{cite web|datepublished=13 мая 2010|url=http://www.rian.ru/politics/20100513/234048320.html|title=Договор СНВ передан на ратификацию в Сенат США|accessdate=2010-07-04|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRhp1vC|archivedate=2011-08-14}}</ref>. В тот же день министр обороны США Роберт Гейтс выступил со специальным разъяснением, что договор не содержит ограничений на развёртывание системы ПРО. [[16 сентября]] Комитет по международным делам Сената США в присутствии министра обороны, председателя [[ОКНШ]] и государственного секретаря рассмотрел договор на открытых слушаниях, 14 голосами «за» и 4 «против» проголосовав за то, чтобы рекомендовать Сенату его ратифицировать<ref name="Комитет сената США одобрил новый договор с Россией об СНВ">{{cite web|datepublished=17 сентября 2010|url=http://www.vesti.ru/doc.html?id=393171|title=Комитет сената США одобрил новый договор с Россией об СНВ|accessdate=2010-09-17|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRmuuXm|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
Ряд экспертов высказывал опасения относительно процесса ратификации договора в американском Сенате в связи с тем, что обсуждение совпало по времени с «промежуточными» парламентскими выборами, на которых [[Демократическая партия США|Демократической партии]] Обамы предсказывали возможную утрату парламентского большинства. Действительно, по итогам выборов 2 ноября Демократическая партия потеряла 6 голосов, тогда как Республиканская получила дополнительные 6. Таким образом, демократы не лишились большинства, но оно оказалось минимальным: в 4 голоса (51 против 47), также демократы имеют поддержку двух независимых кандидатов. Конгресс нового (112-го) созыва должен был начать работу [[3 января]] [[2011 год]]а. До этого Сенат работал в старом составе (58 демократов и 42 республиканца). Для ратификации необходимо было 67 голосов «за». В этой связи противники договора (в основном республиканцы) старались как минимум затянуть финальное голосование до нового года<ref name="Сенат США отклонил очередное предложение о поправке по СНВ">{{cite web|datepublished=20 декабря 2010|url=http://www.rian.ru/world/20101220/310919270.html|title=Сенат США отклонил очередное предложение о поправке по СНВ|accessdate=2010-12-20|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRq8cSu|archivedate=2011-08-14}}</ref>. Лидер парламентского большинства [[Гарри Рид]] заявил, что не отпустит Сенат на новогодние каникулы, если решение по договору не будет принято до их начала<ref name="Республиканцы не хотят ратифицировать договор по СНВ">{{cite web|datepublished=17 декабря 2010|url=http://www.rian.ru/world/20101217/309802947.html|title=Республиканцы не хотят ратифицировать договор по СНВ|accessdate=2010-12-20|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vRv1Urf|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
Строка 299:
Начальник [[Генеральный штаб Вооружённых Сил Российской Федерации|Генштаба ВС России]] генерал армии [[Макаров, Николай Егорович|Николай Макаров]] считает, что «достигнутые в СНВ-III договоренности снимают взаимные озабоченности и полностью отвечают интересам безопасности России»<ref name="НАТО зовет Россию под общую крышу">{{cite web|url=http://www.newsru.com/world/08apr2010/snw.html|title=НАТО зовет Россию под общую крышу|accessdate=2010-04-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/61BU8M2NW|archivedate=2011-08-24}}</ref>.
 
Заместитель начальника [[Главное Оперативное Управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации|Главного оперативного управления]] [[Генеральный штаб Вооружённых Сил Российской Федерации|Генштаба]] генерал-майор Сергей Орлов отмечает: «Договор не накладывает никаких ограничений на развитие и совершенствование российской ядерной группировки. Количественные параметры, зафиксированные в данном договоре, по нашим расчетам, позволяют Вооружённым силам России обеспечить в полном объеме стратегическое сдерживание в мирное время и поражение ядерных объектов противника с гарантированной вероятностью — в военное»<ref name="Очередные слушания по СНВ прошли в Госдуме">{{cite web|url=http://www.zagolovki.ru/daytheme/snv/07Jul2010|title=Очередные слушания по СНВ прошли в Госдуме|accessdate=2010-07-07|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vSmZJpu|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
По мнению главы комитета [[Совет Федерации|СФ]] по международным делам [[Михаил Маргелов|Михаила Маргелова]], СНВ-III позволит России сэкономить «миллиарды долларов на переоснащении существующих средств доставки, не тормозя при этом модернизацию вооружений»<ref name="Сенатор Маргелов считает, что Договор СНВ сэкономит России миллиарды долларов">{{cite web|datepublished=8 апреля 2010|url=http://www.newsru.com/finance/08apr2010/margelov.html|title=Сенатор Маргелов считает, что Договор СНВ сэкономит России "миллиарды долларов"|accessdate=2010-04-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/61BUAKQ89|archivedate=2011-08-24}}</ref>.
 
Председатель [[ЦК КПРФ]] [[Геннадий Зюганов]] считает, что ядерное оружие — «это последний довод, который есть у России, и любое сокращение потенциала бьет, прежде всего, по нашей безопасности»<ref name="Г.А.Зюганов о новом договоре СНВ">{{cite web|datepublished=8 апреля 2010|url=http://www.qwas.ru/russia/kprf/G-A-Zjuganov-o-novom-dogovore-SNV-Raketno-jadernyi-potencial-ehto-poslednii-dovod-kotoryi-est-u-Rossii-i-ljuboe-sokrawenie-potenciala-bet-prezhde-vseg/|title=Г.А.Зюганов о новом договоре СНВ|accessdate=2010-04-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vSo8HXJ|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
По мнению лидера [[ЛДПР]] [[Владимир Жириновский|Владимира Жириновского]], договор существенно ослабляет военную мощь России. Он также заявил, что вся фракция ЛДПР в Думе проголосует против ратификации договора<ref name="Жириновский: депутаты от ЛДПР нажмут на все 40 кнопок против договора СНВ">{{cite web|datepublished=8 июля 2010|url=http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/08/n_1517922.shtml|title=Жириновский: депутаты от ЛДПР нажмут на все 40 кнопок против договора СНВ|accessdate=2010-07-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vSpGHm4|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
Строка 314:
Глава Объединённого комитета начальников штабов, адмирал [[Майкл Маллен]] назвал договор по СНВ «очень значимым договором, результатом которого в случае его ратификации станет сокращение количества ядерного оружия», и отметил, что «очень поддерживает договор в том виде, в котором он был создан»<ref name="Главы госдепа, Пентагона и Минэнерго США представляют договор по СНВ">{{cite web|datepublished=7 мая 2010|url=http://www.rian.ru/world/20100507/231462261.html|title=Главы госдепа, Пентагона и Минэнерго США представляют договор по СНВ|accessdate=2010-07-04|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vSsmb06|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
По мнению одного из кандидатов-республиканцев на президентских выборах 2008 года и бывшего губернатора [[Массачусетс]]а [[Митт Ромни|Митта Ромни]] подписание СНВ-III является «величайшей ошибкой Обамы». По его словам «Договор не распространяется на российские мобильные МБР и пусковые установки, которые перемещаются по железной дороге»<ref name="Худшая ошибка Обамы во внешней политике">{{cite web|datepublished=6 июля 2010|url=http://inopressa.ru/article/06Jul2010/wp/obama_romney.html|title=Худшая ошибка Обамы во внешней политике|accessdate=2010-07-06|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vSy7NMb|archivedate=2011-08-14}}</ref>, что, впрочем, не соответствует действительности, поскольку все ПГРК на вооружении [[РВСН]] ([[РТ-2ПМ]] и [[РТ-2ПМ2]]) попадают под действие договора (Ст. III, п. 8, подп. a-ii)<ref name="Текст Договора СНВ" />, а все [[БЖРК]] были утилизированы в [[2003]]—[[2007 год]]ах. Позиция Ромни была в числе прочего раскритикована демократом [[Джон Керри|Джоном Керри]] (также кандидатом на президентских выборах в 2004 году)<ref name=" США считают преамбулу договора об СНВ юридически необязательной ">{{cite web|datepublished=8 июля 2010|url=http://www.gzt.ru/topnews/world/-ssha-schitayut-preambulu-dogovora-ob-snv-/314122.html|title=США считают преамбулу договора об СНВ юридически необязательной|accessdate=2010-07-08|lang=рус|deadlink=project-closed|archiveurl=https://web.archive.org/20100710095400/www.gzt.ru/topnews/world/-ssha-schitayut-preambulu-dogovora-ob-snv-/314122.html|archivedate=2010-07-10}}</ref>.
 
Американское общественное мнение выступило в поддержку договора. По данным [[CNN]] за ратификацию СНВ-III высказались 73 % американцев, 24 % — против<ref name="Америка сказала Да">{{cite web | datepublished = 22 декабря 2010| url = http://www.rg.ru/2010/12/23/senat-snv.html | title = Америка сказала Да | accessdate = 2010-12-22 | lang = рус}}</ref>.
Строка 321:
 
=== Высокоточное оружие ===
По мнению некоторых комментаторов, в частности, президента «Академии геополитических проблем» генерал-полковника [[Ивашов, Леонид Григорьевич|Ивашова]], Договор СНВ-III «губителен для России», поскольку он игнорирует превосходство США в обычном, в том числе высокоточном вооружении, которым можно было бы нейтрализовать стратегические силы России (стоит отметить, что это мнение было высказано ещё до подписания и публикации текста договора)<ref name="Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию">{{cite web|datepublished=30 марта 2010|url=http://via-midgard.info/news/in_russia/2687-leonid-ivashov-nyneshnij-dogovor-snv-3-pogubit.html|title=Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию|accessdate=2010-07-30|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vSziepQ|archivedate=2011-08-14}}</ref>. Критики этой позиции указывают на новую военную доктрину России, которая в этом случае предполагает нанесение ответного удара ядерными средствами<ref name="Пражский договор: плюс на минус дает плюс">{{cite web|datepublished=30 июля 2010|url=http://nvo.ng.ru/realty/2010-07-30/1_dogovor.html|title=Пражский договор: плюс на минус дает плюс|accessdate=2010-07-30|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vT3jsQQ|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
=== Стратегическое неядерное оружие ===
Строка 338:
Рядом экспертов неоднократно отмечалось, что договор для России в отличие от США является скорее договором о наращивании СНВ, а не об их сокращении<ref name="Вперед – к СНВ!">{{cite web|url=http://nvo.ng.ru/forces/2011-01-21/1_snv.html|title=Вперед – к СНВ!|accessdate=2011-02-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vTEpXZC|archivedate=2011-08-14}}</ref>. Так, на момент вступления договора в силу Россия уже не нарушала порога по носителям, установленного договором: 611 единиц против предельных 700; и превышала лишь по боезарядам: 2679 (1911 по новым правилам) единиц против предельных 1550<ref name="Состояние стратегических сил">{{cite web|url=http://russianforces.org/rus/current/|title=Состояние стратегических сил|accessdate=2011-02-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vTHTB5J|archivedate=2011-08-14}}</ref>. Предположительно, Россия сможет нарастить СНВ до установленных договором показателей лишь к [[2018 год]]у<ref name="Вперед – к СНВ!" />. Также, Министерство обороны не планирует проводить сокращения войсковых частей на основании договора<ref name="Минобороны не будет сокращать воинские части после ратификации СНВ-3">{{cite web|datepublished=24 декабря 2010|url=http://www.rian.ru/defense_safety/20101224/312948319.html|title=Минобороны не будет сокращать воинские части после ратификации СНВ-3|accessdate=2011-02-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vTIEFhB|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
Тем не менее, указывалось и на то, что вступление договора в силу снимет часть бремени с военного бюджета и позволит экономить «миллиарды долларов»<ref name="Сенатор Маргелов считает, что Договор СНВ сэкономит России миллиарды долларов" />. При этом расходы военного бюджета по пункту «Ядерно-оружейный комплекс» неизменно повышаются: в [[2010 год]]у на эти цели было выделено 18,8 млрд рублей, в [[2011]] — 26,9 млрд (для сравнения, больше чем расходная часть бюджета [[Екатеринбург]]а годом ранее<ref name="Отчёт муниципального образования город Екатеринбург за 2009 год">{{cite web|url=http://www.efbu.ru/budjet/20092010-2011|title=Отчёт муниципального образования город Екатеринбург за 2009 год|accessdate=2011-02-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vTNg55p|archivedate=2011-08-14}}</ref>), в [[2012]] планируется выделить 27,5 млрд, а в [[2013]] — 30,3 млрд рублей<ref name="Военный бюджет России на 2011-2013 годы">{{cite web|url=http://www.siliyan.ru/archives/7728|title=Военный бюджет России на 2011-2013 годы|accessdate=2011-02-08|lang=рус|archiveurl=https://www.webcitation.org/60vTOTLAb|archivedate=2011-08-14}}</ref>.
 
== Результаты ==
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/СНВ-III