Кудрявцев, Павел Степанович: различия между версиями

'''Па́вел Степа́нович Кудря́вцев''' ([[15 июня]] [[1904]] — [[25 марта]] [[1975]]<ref name=DAT>[http://www.tambovlib.ru/?view=editions.bibliograf.date.1994 Тамбовские даты 1994 год]</ref>) — [[СССР|советский]] [[История физики|историк физики]]. [[Заслуженный деятель науки РСФСР]], [[доктор физико-математических наук]], профессор [[Тамбовский государственный университет|Тамбовского университета]], Авторавтор трёхтомного учебного пособия «История физики» — первой в нашей странеСССР монографии по этой теме.

В 1929 году окончил [[физико-математический факультет МГУ]]. После окончания университета работал в [[Горьковский государственный педагогический институт|Горьковском]] и [[Омский государственный педагогический университет|Омском педагогических институтах]]. С 1946 года до конца жизни являлся сотрудником [[Тамбовский государственный университет|Тамбовского государственного университета]]<ref>[http://imfi.tsutmb.ru/tef-history Сайт Института Математики, Физики и Информатики] {{deadlink}}</ref>. В 1944 году получил степень кандидата физико-математических наук за книгу об [[Ньютон, Исаак|И. Ньютоне]]. В 1951 году ему присвоена степень доктора наук за первый том «Истории физики». Помимо этого, Кудрявцевым были написаны «История физики и техники» (совместно с И. Я. Конфедератовым) и «Курс истории физики» для преподавания в педагогических вузах.

=== Полемика вокруг «Истории физики» ===

Вскоре после публикации первого тома, в 1950 году, в газете «Культура и жизнь» появилась разгромная рецензия, написанная профессором [[Академия общественных наук при ЦК КПСС|Академии общественных наук при ЦК КПСС]] [[Кедров, Бонифатий Михайлович|Б. М. Кедровым]]. Рецензия называлась «Объективистская книга по истории физики» и обвиняла П. С. Кудрявцева в низкопоклонстве перед Западом, «превозношении» вклада иностранных учёных в развитие физики и умалении отечественного вклада, что «является прямым следствием нарушения ленинского принципа партийности и перехода на принципы буржуазного объективизма»<ref>''Кедров Б. М.'' Объективистская книга по истории физики // Культура и жизнь. — 1950. — 21 февраля.</ref>. Одновременно Кедров опубликовал аналогичную статью «Неудачная книга по истории физики» в партийном журнале «Вопросы философии»: «П. Кудрявцев взял на себя неблаговидную задачу пересмотреть уже решённые вопросы и „перерешить“ их заново в пользу западных ученых»<ref>''Кедров Б. М.'' Неудачная книга по истории физики // Вопр. философии. — 1950. — № 1. — С.365-378365—378.</ref>.

15 марта 1950 года статьи Кедрова рассмотрело специальное заседание методологического семинара физического факультета МГУ<ref>Архив МГУ. Ф . 3. Оп. 2. Ед. хр. 62. Л . 23-7423—74.</ref>. Все выступавшие, включая самого П. С. Кудрявцева, критику Кедрова в целом отвергли как предвзятую и тенденциозную. Одновременно ряд известных физиков направили письма аналогичного содержания в ЦК. По результатам обсуждения собрание приняло резолюцию, направленную в Отдел агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) и в редакцию газеты «Культура и жизнь». В резолюции отмечаются положительные стороны книги и отдельные устранимые недостатки:

Продолжением травликритики стала (в том же 1950 году) стала статья [[Кузнецов, Иван Васильевич|И. В. Кузнецова]] «Серьёзные ошибки в освещении истории физики», помещённая в журнале «Большевик». Там историк был обвинён в отходе от «пронизанной духом большевистской партийности, построенной на прочном фундаменте марксизма-ленинизма советской истории науки»<ref>''Кузнецов И. В.'' Серьёзные ошибки в освещении истории физики // Большевик. — 1950. — № 6. — С.70-8070—80.</ref>. 24 июня 1950 года статья была рассмотрена на заседании физфака МГУ, которое приняло мягкое решение о необходимости некоторой переработки книги. Последнюю21 точкуиюня поставило1950 заключениегода ОтделаОтдел пропаганды и агитации ЦК отвыпустил 21 июня 1950 годазаключение, где книга Кудрявцева получила резко отрицательную оценку.:

Рассмотрение книги П. С. Кудрявцева «История физики» т. 1 показывает, что она содержит серьёзные ошибки и не может быть отнесена к числу высокоидейных, патриотических книг по истории науки… Обстоятельный анализ основных ошибок этой книги дан в рецензии т. Кузнецова, опубликованной в журнале «Большевик» (№ 6 за 1950 год). Основной порок книги заключается в её исключительно ярко проявившемся объективизме.

Второй том П. С. Кудрявцеву удалось опубликовать только после смерти Сталина, в 1956 году. Вместе с ним было издано переработанное издание первого тома, но раскритикованные ранее места существенной правке не подверглись.

* {{Книга:Кудрявцев П. С.: Курс истории физики|. — М.: Просвещение, 1974}}.