Каменные орудия: различия между версиями

В России следы рубки и пиления-резания каменным орудием обнаружены на фрагменте плюсневой кости верблюда вида ''[[Верблюдовые|Paracamelus alutensis]]'' № 35676 из коллекции ЗИН РАН. Кость была найдена Н. К. Верещагиным в 1954 году в Ливенцовском карьере ([[местонахождение Ливенцовка]]) на западной окраине [[Ростов-на-Дону|Ростова-на-Дону]] вместе с другими фаунистическими остатками в хапровской аллювиальной толще, относящейся к русловой фации палео-Дона. Датируется финалом среднего [[виллафранк]]а (2,1-11—1,97 млн л. н.)<ref>''Саблин М. В.'', ''Гиря Е. Ю.'' Артефакт из Ливенцовки — Свидетельство присутствия человека на территории Восточной Европы в интервале 2,1 — 1,97 млн лет назад // Древнейшие миграции человека в Евразии. Материалы международного симпозиума. Новосибирск. Изд. ИАЭ СО РАН, 2009 г СС.166-174.</ref><ref>[http://archaeology.nsc.ru/ru/publish/journal/doc/2010/42.pdf ''М. В. Саблин'', ''Е. Ю. Гиря''. К вопросу о древнейших следах появления человека на юге Восточной Европы (Россия) // Археология, этнография и антропология. № 2 (42) 2010]</ref>.

Каменные орудия со стоянки Рубас-1 в Дербентском районе Дагестана датируются возрастом 2,2—2,3 млн лет назад<ref>''Деревянко А. П.'', ''Анойкин А. А.'', ''Казанский А. Ю.'', ''Матасова Г. Г.'' [http://cyberleninka.ru/article/n/novye-dannye-po-obosnovaniyu-vozrasta-rannepaleoliticheskogo-kompleksa-artefaktov-mestonahozhdeniya-rubas-1-primorskiy-dagestan Новые данные по обоснованию возраста раннепалеолитического комплекса артефактов местонахождения Рубас-1 (Приморский Дагестан) // Известия Алтайского государственного университета. Выпуск № 3 (87) / том 2 / 2015.]</ref>. Стоянка Мухкай 2 слой 129 датируется возрастом от 2,5 до 1,9 млн л. н., стоянка Мухкай 2 слой 80 — возрастом 1,8 млн лет назад<ref>''Ожерельев Д. В.'' [http://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia_241_low.pdf Культурно-хронологическое определение каменных находок из слоя 129 многослойной раннепалеолитической стоянки Мухкай II.] Краткие сообщения Института археологии. Вып. 241 (2015)</ref>.

Технология обработки камня и орудий в индустрии стоянки [[Кермек (стоянка)|Кермек]] (1,95—1,77 млн л. н.) во многом [[Олдувайская культура|олдованская]], однако, как и в таманской индустрии архаичного [[Ашель|ашеля]] (индустрия стоянок Родники 1 и Родники 4), в ней также представлены особо крупные отщепы и пики<ref>[http://hist-phil.ru/publications/7487_Traditsii.pdf ''Щелинский В. Е.'' Олдованские традиции и их развитие в раннем палеолите Южного Приазовья (по материалам стоянок Родники 1 и 4 на Таманском полуострове) // Традиции и инновации в истории и культуре, 2015]</ref>. В центральном Дагестане каменные орудия олдованского типа найдены на стоянках Айникаб, Мухкай и Гегалашур<ref>''Амирханов Х. А.'' Пики трёхгранного поперечного сечения в олдоване Центрального Дагестана// Материалы Международной конференции «Карабах в каменном веке», посвященной 50-летию открытия палеолитической пещерной стоянки Азых. — Баку, 2010.</ref>.

Так изготавливались ручные [[Рубило|рубила]], — двусторонне обработанные орудия весом до килограмма, которые, по видимому, являлись орудиями универсального использования. Эти орудия характеризуют [[АшёльскаяАшельская культура|ашёльскуюашельскую эпоху]] [[нижний палеолит|нижнего палеолита]] (1,5 — 0,2 млн лет назад). Рубила, постепенно совершенствуясь оставались основными и наиболее распространёнными орудиями человека вплоть до наступления эпохи среднего палеолита (ок. 200 — 45/30 тыс. лет назад).