Дело ЮКОСа: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Удaлeнa Категория:Дело ЮКОСа с помощью HotCat
есть выше, стилевые правки
Строка 12:
|Реабилитация =
}}
'''Дело ЮКОСа''' — череда начавшихся в 2003 году событий, связанных с уголовным преследованием по инициативе Министерства Российской Федерации по Налогам и Сборам (МНС), а позднее — [[Федеральная налоговая служба|Федеральной Налоговой Службы]] (ФНС)<ref>{{Cite web|url=http://www.resheniya-sudov.ru/2004/19989/|title=Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2004, 28.05.2004 по делу N А40-17669/04-109-241|author=|website=|quote=Министерство Российской Федерации по налогам и сборам обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ОАО “НК “ЮКОС“ налогов, пени и штрафа в общей сумме 99375538234 руб., а также к ООО “ЮКОС-Москва“ об обязании совершить действия, направленные на уплату ОАО “НК “ЮКОС“ доначисленных сумм налогов, пени, штрафа.|date=|publisher=www.resheniya-sudov.ru|accessdate=2018-04-06}}</ref>, основных совладельцев российской компании ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» (ЮКОС) [[Ходорковский, Михаил Борисович|Михаила Ходорковского]] и [[Лебедев, Платон Леонидович|Платона Лебедева]], а также ряда её сотрудников и аффилированных с ЮКОСом лиц и организаций<ref>{{Cite news|title=Дело компании ЮКОС в Европейском суде по правам человека|author=|url=https://ria.ru/spravka/20170119/1485901272.html|work=РИА Новости|date=20170119T0218+0300Z|accessdate=2018-04-06|language=ru|quote=Аффилированные с ЮКОСом компании также безуспешно судились в арбитражных судах в регионах РФ.|цитаты=}}</ref> и последующей процедуры её [[банкротство|банкротства]]<ref name=":3">{{Cite news|title=Дело компании ЮКОС в Европейском суде по правам человека|author=|url=https://ria.ru/spravka/20170119/1485901272.html|work=РИА Новости|date=20170119T0218+0300Z|accessdate=2018-04-06|language=ru|quote=Арбитражный суд Москвы в 2004-2005 годах взыскал с ЮКОСа в общей сложности более 300 миллиардов рублей задолженности по уплате налогов за 2000-2004 годы, а летом 2006 года нефтяная компания была признана банкротом.}}</ref><ref>{{Cite news|title=ЮКОС заявляет о возможном банкротстве|author=|url=http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3753000/3753725.stm|work=|date=2004-05-27|accessdate=2018-04-06|language=en-GB|quote=В пресс-релизе, опубликованном на сайте ЮКОСа говорится, что компания сможет оплатить лишь 60-70% задолженности по налогам, так как не имеет возможности продавать имущество из-за судебного запрета.}}</ref>, вызванного значительной суммой штрафов размером в более чем 300 миллиардов рублей за недоплаченные ранее налоги<ref name=":3" /><ref>{{Cite web|url=http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1217664|title=В чём суть дела компании «ЮКОС»?|publisher=www.aif.ru|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref>{{Cite news|title=ЮКОС готов удовлетворить налоговые претензии|author=|url=http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3999000/3999053.stm|work=|date=2004-11-10|accessdate=2018-04-06|language=en-GB|quote=Налоговое ведомство также намерено взыскать с ЮКОСа в пользу государства 120 млрд. рублей за 2001 год, и 193,025 млрд. рублей за 2002 год.}}</ref>. События вылились в ряд спорных судебных решений Российскийхроссийских судов и разбирательства в [[Европейский суд по правам человека|Европейском Суде По Правам Человека]] (ЕСПЧ) и [[Постоянная палата третейского суда|Международном Арбитраже]] в Гааге (МАГ). 18 июля 2014 года МАГ присудил акционерам Юкоса рекордные 50 миллионовмиллиардов долларов США<ref name=":14">{{Cite web|url=https://pca-cpa.org/en/cases/61/|title=Cases {{!}} PCA-CPA|publisher=pca-cpa.org|lang=en|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref name=":15">{{Cite web|url=https://pca-cpa.org/en/cases/60/|title=2005-03/AA226, Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. The Russian Federation|author=|website=|date=|publisher=pca-cpa.org|lang=en|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref name=":16">{{Cite web|url=https://pca-cpa.org/en/cases/61/|title=2005-04/AA227, Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation|author=|website=|date=|publisher=pca-cpa.org|lang=en|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref name=":17">{{Cite web|url=https://pca-cpa.org/en/cases/62/|title=2005-05/AA228, Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. The Russian Federation|author=|website=|date=|publisher=pca-cpa.org|lang=en|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://pcacases.com/web/sendAttach/418|title=2005-03/AA226, Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. The Russian Federation, Final award 18 July 2014|author=|website=|date=|publisher=}}</ref><ref name=":1">{{Cite web|url=https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3279.pdf|title=2005-04/AA227, Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation, Final Final Award 18 July 2014|author=|website=|date=|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://pcacases.com/web/sendAttach/422|title=2005-05/AA228, Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. The Russian Federation, Final award 18 July 2014|author=|website=|date=|publisher=}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw4157_0.pdf|title=2005-05/AA228, VETERAN PETROLEUM LIMITED (РЕСПУБЛИКА КИПР) и РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>, однако в Апреле 2016 года решение было отменено Районным Судом Гааги ("Hague District Court")<ref name=":4">{{Cite web|url=https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2016:4230|title=THE HAGUE DISTRICT COURT, judgement:<br>Hulley Enterprises Limited (Cyprus) v. The Russian Federation,<br>Yukos Universal Limited (Isle of Man) v. The Russian Federation,<br>Veteran Petroleum Limited (Cyprus) v. The Russian Federation,<br>Decision of The Hague District Court, 20 April 2016|author=|website=|quote=... quashes the Interim Award of 30 November 2009 issued in the Arbitration between
VPL as Claimant and the Russian Federation as Respondent as well as the Final Award of
18 July 2014;|date=|publisher=}}</ref><ref name=":7">{{Cite news|title=Dutch Court Set Aside $50 Billion Award in Yukos Case {{!}} JunHe LLP {{!}} Article {{!}} Chambers and Partners|url=https://www.chambersandpartners.com/article/338/dutch-court-set-aside-50-billion-award-in-yukos-case|work=Chambers and Partners|date=2016-11-29|accessdate=2018-04-06|language=en-gb}}</ref><ref name=":8">{{Cite news|title=Dutch court overturns $50 billion Yukos award against Russia|author=|first=Reuters|last=Editorial|url=https://www.reuters.com/article/us-russia-yukos-netherlands/dutch-court-overturns-50-billion-yukos-award-against-russia-idUSKCN0XH0PY|work=U.S.|date=|accessdate=2018-04-06|language=en-US|quote=“The court quashed the judgments by the international arbitrators on the ground that they had no power to intervene in these matters as arbitrators,” the ruling said.}}</ref><ref name=":9">{{Cite news|title=Russia wins $50bn legal battle over oil giant Yukos|first=Christopher|last=Williams|url=https://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/20/russia-wins-50bn-legal-battle-over-oil-giant-yukos/|work=The Telegraph|id=0307-1235|date=2016-04-20|accessdate=2018-04-06|language=en-GB}}</ref><ref name=":10">{{Cite web|url=https://www.rbc.ru/economics/20/04/2016/5716c58e9a79472cc55ecc0e|title=Гаагский суд отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа|publisher=РБК|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref name=":11">{{Cite news|title=Суд Гааги отменил решение о выплате Россией $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа|last=Ведомости|url=https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/20/638415-sud-gaagi|date=2016-04-20|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref name=":12">{{Cite web|url=http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160420_yukos_hague_russia_wins|title=Почему суд в Гааге поддержал Россию в споре о 50 млрд долларов ЮКОСа|author=Юри Вендик Русская служба Би-би-си|publisher=BBC Русская служба|lang=ru|accessdate=2018-03-09}}</ref><ref name=":13">{{Cite news|title=Суд по ЮКОСу и 50 миллиардов долларов: Главные вопросы и ответы о разбирательстве в Гааге. Максимально коротко|url=https://meduza.io/feature/2016/04/20/sud-po-yukosu-i-50-milliardov-dollarov|work=Meduza|accessdate=2018-03-09|language=ru-RU}}</ref>. 31 Июля 2014, по делу «ЮКОС v. Россия», ЕСПЧ присудил бывшим владельцам Юкоса 1,86 миллиарда евро в качестве компенсаций.<ref name=":0">{{Cite web|url=http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-145730|title=HUDOC - European Court of Human Rights CASE OF OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS v. RUSSIA (Application no. 14902/04)|author=|website=|date=|publisher=hudoc.echr.coe.int|accessdate=2018-01-31}}</ref> События вызывали ряд споров среди общественности и оказали значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат в России.<ref>{{Cite web|url=https://www.1tv.ru/news/2003-07-13/251662-skandal_vokrug_yukosa_nabiraet_oboroty|title=Скандал вокруг ЮКОСа набирает обороты. Новости. Первый канал|lang=ru-RU|accessdate=2018-04-06}}</ref><ref>{{Cite news|title=Они уничтожили ЮКОС|url=https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/07/10/37344-oni-unichtozhili-yukos|work=Новая газета - Novayagazeta.ru|accessdate=2018-04-06|language=ru-RU}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.eurozine.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81процесс-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BEдело-%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0юкоса-%D0%B2в-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BCобщественном-%D0%BC%D0%BD%D0%B5мне/|title=Процесс: дело ЮКОСа в общественном мнении России {{!}} Eurozine|publisher=www.eurozine.com|accessdate=2018-04-06}}</ref>
 
{{TOC limit|3}}
Строка 236:
 
==== Мнения и оценки ====
Стороны истцов и ответчиков по-разному оценили решение ЕСПЧ: и те, и другие фактически заявили о своей победе<ref name="ved_09_2011">{{cite web|author=Дмитрий Казьмин, Полина Химшиашвили.|datepublished=|url=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/267781/sud_zanyal_obe_storony|title=Суд занял обе стороны|publisher=// Ведомости, 21.09.2011, № 177 (2943)|accessdate=2011-9-21|archiveurl=https://www.webcitation.org/65ACEjapa?url=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/267781/sud_zanyal_obe_storony|archivedate=2012-02-03}}</ref>. В пресс-службе Минюста РФ заявили, что ЕСПЧ отверг большинство претензий ЮКОСа к России, признав лишь некоторые процессуальные нарушения. Представитель Минюста заявил: ''«Суд полностью отверг обвинения в адрес Российской Федерации в „политической мотивации“ и „репрессивном характере“ преследования компании ЮКОС, а также якобы имевшей место дискриминации в отношении неё со стороны российских властей»''. Полномочный представитель российского правительства в высших судебных инстанциях [[Михаил Барщевский]] оценил решение ЕСПЧ как «колоссальную победу»<ref>[http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/20/n_2016985.shtml Представитель правительства России назвал «колоссальной победой» решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа — Газета. Ru | Новости дня]</ref><ref>[http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110920173240.shtml РосБизнесКонсалтинг — Новости дня — Минюст: Страсбургский суд отверг большинство претензий ЮКОСа к РФ] {{Wayback|url=http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?%2F20110920173240/20110920173240.shtml |date=20140904191012 }}</ref><ref>[http://gazeta.ru/politics/2011/09/20_a_3774445.shtml Дело ЮКОСА — ЕСПЧ не признал политически мотивированным уничтожение компании ЮКОС: доказательств использования схожих схем ухода от налогов другими компаниями предоставл …]</ref>. С другой стороны, адвокат истцов Пирс Гарднер заявил, что «в решении суда — три важнейшие победы для ЮКОСа: признано, что компания не могла подготовиться к судебному процессу; что нарушены права собственности; что штрафы начислены незаконно»<ref name="ved_09_2011"/>.
 
Сторонние комментаторы также по-разному оценили итоги дела. Бывший главный юрист «ЮКОСа» Дмитрий Гололобов, сказал, что в своём решении ЕСПЧ фактически признал, что ЮКОС оптимизировал налоги незаконно, а российское государство, борясь с ЮКОСом, хотя и «перегнуло палку» в некоторых местах, но в целом действовало обоснованно и с законными целями<ref name=autogenerated2 />. По мнению Гололобова, признание со стороны ЕСПЧ справедливости начисления налогов на ЮКОС фактически означает и признание того, что Михаила Ходорковского «абсолютно законно осудили по налоговому эпизоду, по так называемому первому делу»<ref>[http://www.mn.ru/newspaper_firstpage/20110921/305096993.html «Теперь в Европе развалятся многие дела» | Первая полоса | Московские новости]</ref>. Представители Михаила Ходорковского, отметив, что предприниматель не входил в число истцов, и не играл никакой роли в судебном деле, заявили тем не менее, что «приветствуют выводы ЕСПЧ о серьезных нарушениях права на справедливое судебное разбирательство и права собственности, допущенных Правительством Российской Федерации при обращении с ЮКОСом»<ref name=autogenerated7>[http://khodorkovsky.ru/defense/comments/2011/09/20/16621.html Команда защиты Ходорковского комментирует постановление ЕСПЧ по ЮКОСу // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева]</ref>.
Строка 338:
Некоторые наблюдатели высказывались в поддержку суда и приговора<ref>[http://archive.svoboda.org/ll/polit/0505/ll.053105-4.asp Первые реакции дипломатов и западных экспертов на приговор Ходорковскому и Лебедеву] // Радио Свобода, 31 мая 2005</ref>, некоторые считали процесс по делу ЮКОСа политическим, показательным и заказным.
 
В ноябре 2003 года старший редактор журнала [[Forbes (журнал)|Forbes]] [[Пол Хлебников]] писал: «Арест Ходорковского вовсе не является началом кампании против богачей. Он также не является примером репрессии по сфабрикованному обвинению, подобной сталинским показательным процессам. Напротив, слишком многих других российских крупных бизнесменов можно было бы обвинить в преступлениях, приписываемых Ходорковскому. Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности [[Приватизация в России|приватизационной эпохи]] — пресловутые [[Залоговые аукционы в России|залоговые аукционы]] 1995–1997 гг., обеспечившие Ходорковскому его состояние. <…> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надёжно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»<ref name=veha>[[Хлебников, Пол|Хлебников П.]] [http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2003/11/18/69073 Дело «ЮКОСА»: Веха на пути к законности] {{Wayback|url=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2003%2F11%2F18%2F69073/11/18/69073 |date=20050122165418 }} // [[Ведомости]], № 45 (234) от 18.11.2003</ref>.
 
[[Каспаров, Гарри Кимович|Гарри Каспаров]] критиковал преследование Ходорковского: {{Цитата|Его преступлением стало не то, что он не заплатил налоги. Как раз наоборот. Его преступлением стало то, что он регулярно платил налоги непосредственно в налогово-финансовое управление. Он хотел быть независимым и честным, что по неписаным законам путинского режима является преступлением<ref>{{cite web|date=17 апреля 2006|url=http://www.newsru.com/russia/17apr2006/kasparov.html|title=Гарри Каспаров: «В России не демократия, а диктатура», основанная на нефти|publisher=[[NEWSru]]|accessdate=2010-08-13|archiveurl=https://www.webcitation.org/618BaUoEJ?url=http://www.newsru.com/russia/17apr2006/kasparov.html|archivedate=2011-08-22}}</ref>.
Строка 384:
 
Khodorkovsky was arrested on trumped-up fraud charges in October 2003. His real crime was criticizing the regime and supporting opposition parties. He was given a 10-month trial in 2004-05, at which few defense witnesses were allowed to testify, convicted on all counts, and sentenced to nine years imprisonment. Two years were added to his sentence in a subsequent trial.|date=|publisher=}}</ref>
 
== Любопытные факты ==
 
* Начиная с января [[2015]] года на сумму компенсационных выплат акционерам Юкоса начисляются [[Процентный доход|проценты]], исчисляемые на основе доходности [[Ценные бумаги Казначейства США|казначейских бумаг США]], которая в январе 2015 составляла 1,9%. По приблизительным подсчётам Министерства финансов РФ, ежедневно к общему долгу в 50 млрд долларов США добавляется около 2,6 млн долларов в виде процентов. Таким образом, за 2015 год сумма долга увеличится почти на 1 млрд долларов США<ref name=":0" group="147">147<nowiki/>http://www.mk.ru/social/2010/12/29/555826-sud-iz-yukosa-v-ofshoryi-byilo-perevedeno-135-mln-dollarov.html</ref>.
* В начале 2000-х годов выведенную сумму в офшоры Юкосом сложно подсчитать, но по минимальным оценкам составляет в размере 135 000 000 долларов.<ref name=":0" group="147" />
 
== Примечания ==