Википедия:К восстановлению/27 июля 2018: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 103:
*** https://elibrary.ru/item.asp?id=24093648 или https://elibrary.ru/item.asp?id=30515978& (смотря, какая статья у Вас откроется). --[[У:Paralingua|Paralingua]] ([[ОУ:Paralingua|обс.]]) 22:30, 31 июля 2018 (UTC)\
**** [http://tass.ru/ural-news/4327025 Это] — журналистский пересказ слов работницы театра, сдобренный копипастой [http://baletmoskva.ru/about-theatre отсюда] (не независимый источник). [https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2013/02/04/zimnee_vremya Здесь] собственно о театре дай бог 3 предложения. По elibrary оценивать не умею, может быть там то что нужно --[[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 13:29, 1 августа 2018 (UTC)
***** Коллеги, сложно комментировать разбор администратора, нарушающего [[ВП:АИ]] при разборе и строящего выводы на предположениях. Если корреспондент ТАСС копипастит с сайта театра, как тогда можно считать этот источник авторитетным??
И от кого зависимым становится ТАСС, если использует цитату сотрудника театра? От театра? Тогда это опять же дискредитирует ТАСС как авторитетный источник информации. Если следовать этому разбору, оценка значимости статьи по источникам информации в Википедии теряет смысл, если в зависимости от мнения администратора источник, определённый Википедией как авторитетный, может утратить этот статус.
 
Строка 114:
Это основные критерии значимости организаций, указанных в Википедии.
 
—-[[У:paralingua|paralingua]] 07:31, 4 августа 2018 UTC.
 
== <s>[[Рашевский, Владимир Валерьевич]]</s> ==