Рязанцев, Сергей Васильевич: различия между версиями

→‎Основные работы: "краткие аннотации" как раз представляли из себя копивио
(орфография)
(→‎Основные работы: "краткие аннотации" как раз представляли из себя копивио)
'''Краткая аннотация:''' Предметом настоящей статьи является демографическая политика России, её развитие, проблемы и дальнейшие перспективы.<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=28345019|title=Рязанцев Сергей Васильевич, Ростовская Тамара Керимовна. Эволюция демографической политики России: проблемы и перспективы|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
2. '''Рязанцев Сергей Васильевич, Письменная Елена Евгеньевна, Храмова Марина Николаевна, Лукьянец Артем Сергеевич, Сивоплясова Светлана Юрьевна. Эмиграция из России в страны Юго-Восточной Азии: факторы, география, последствия //''' Изд-во Московского университета 2017<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=30603163|title=Рязанцев Сергей Васильевич, Письменная Елена Евгеньевна, Храмова Марина Николаевна, Лукьянец Артем Сергеевич, Сивоплясова Светлана Юрьевна. Эмиграция из России в страны Юго-Восточной Азии: факторы, география, последствия|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
3. '''Рязанцев Сергей, Богданов Игорь, Доброхлеб Валентина, Лукьянец Артем. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС //''' CA&CC Press AB (Лулеа) 2017<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=28800278|title=Рязанцев Сергей, Богданов Игорь, Доброхлеб Валентина, Лукьянец Артем. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
'''Краткая аннотация:''' В статье описываются географические особенности и тенденции эмиграции российских граждан в страны Юго-Восточной Азии на основе сравнительного анализа отечественной и зарубежной статистики. Были использованы результаты социологических исследований в этих странах: интервью с экспертами и мигрантами из разных стран бывшего СССР, которые живут или находятся в Юго-Восточной Азии более шести месяцев. В ходе исследования была разработана комплексная методика и оценена степень благоприятности миграционного и визового режима стран Юго-Восточной Азии для российских граждан по ряду характеристик. Выявлены факторы, привлекающие российских граждан в страны региона в контексте миграционной теории факторов «выталкивания и притяжения». Рассмотрены социально-демографическая структура миграционных потоков и географические особенности расселения российских граждан в странах Юго-Восточной Азии. Описаны основные каналы миграции российских граждан в регион: временная трудовая миграция, миграция на постоянное место жительства и туризм. Выделено несколько групп русскоговорящих мигрантов в странах Юго-Восточной Азии: мигранты, переехавшие на постоянное место жительства, как правило, открывшие свой бизнес; временные трудовые мигранты, которые работают в течение нескольких лет в Юго-Восточной Азии, привязаны к работе и планируют вернуться в Россию; временные мигранты, которые живут в Юго-Восточной Азии в течение нескольких месяцев и периодически возвращаются в Россию; русские женщины, которые вышли замуж за граждан Тайланда, Вьетнама, Камбоджи и других стран Юго-Восточной Азии — бывших студентов, обучавшихся в СССР и России. На основе экспертных оценок выделены типы миграционных и визовых режимов стран Юго-Восточной Азии для российских граждан. Установлена специфика формирования русскоязычных сообществ в странах региона, в том числе в Тайланде, Вьетнаме, Камбодже и Сингапуре. Установлено, что русскоязычные общины становятся важным социально-экономическим явлением и влияют на политические отношения России со странами региона.<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=30603163|title=Рязанцев Сергей Васильевич, Письменная Елена Евгеньевна, Храмова Марина Николаевна, Лукьянец Артем Сергеевич, Сивоплясова Светлана Юрьевна. Эмиграция из России в страны Юго-Восточной Азии: факторы, география, последствия|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
34. '''Рязанцев Сергей, БогдановТер-Акопов ИгорьАлександр, ДоброхлебПисьменная ВалентинаЕлена, ЛукьянецХрамова АртемМарина. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС //''' CA&CC Press AB (Лулеа) 2017<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=29938659|title=Рязанцев Сергей, Тер-Акопов Александр, Письменная Елена, Храмова Марина. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
5. '''Осипов Геннадий Васильевич, Рязанцев Сергей Васильевич. Эмиграция научных кадров из России за границу: тенденции, последствия, государственная политика //''' Закрытое акционерное общество «Передовые специальные технологии и материалы» 2017<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=29103801|title=Осипов Геннадий Васильевич, Рязанцев Сергей Васильевич. Эмиграция научных кадров из России за границу: тенденции, последствия, государственная политика|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
'''Краткая аннотация:''' Рассматривается миграционное взаимодействие между странами Центральной Азии, Россией и Казахстаном в контексте создания и развития Евразийского экономического союза. Между Узбекистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном, с одной стороны, и Российской Федерацией и Республикой Казахстан — с другой, сложился масштабный и устойчивый миграционный коридор. Он уступает по своим масштабам только мексиканско-американскому миграционному коридору. Столь значительные масштабы миграции влекут за собой серьезные политические, социально-экономические и демографические последствия и для посылающих, и для принимающих стран. Так, трудовая миграция зачастую переходит в форму постоянной миграции. Многие трудовые мигранты из Центральной Азии стали гражданами России и Казахстана, что свидетельствует об их успешной интеграции в принимающих обществах.<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=28800278|title=Рязанцев Сергей, Богданов Игорь, Доброхлеб Валентина, Лукьянец Артем. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
6. '''Рязанцев Сергей Васильевич, Храмова М. Н., Гаджимурадова Г. И. Миграционный кризис: последствия для Европы и уроки для России //''' Московский государственный институт международных отношений (университет), 2017<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=30080109|title=Рязанцев Сергей Васильевич, Храмова М.Н., Гаджимурадова Г.И. Миграционный кризис: последствия для Европы и уроки для России|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
4. '''Рязанцев Сергей, Тер-Акопов Александр, Письменная Елена, Храмова Марина. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС //''' CA&CC Press AB (Лулеа) 2017
 
'''Краткая аннотация:''' В статье представлены два сценария развития миграционной ситуации в ЕАЭС: экстенсивный и интенсивный. В экстенсивном сценарии развития рассматриваются перспективы географического расширения Евразийского экономического союза, оценивается его влияние на потоки трудовой миграции и социально-экономические последствия для вступающих в Союз стран. Оцениваются перспективы и эффекты от присоединения к ЕАЭС Республики Таджикистан. Авторы указывают, что дальнейшее расширение Евразийского экономического союза должно строиться на активном взаимодействии с другими странами и интеграционными объединениями. В интенсивном сценарии развития миграционной ситуации в ЕАЭС представлены перспективы углубления экономической интеграции стран-участниц и создания единого рынка труда высококвалифицированных специалистов на базе единой инновационной инфраструктуры и единого образовательного пространства. Переход интеграционных проектов на постсоветском пространстве к более глубоким формам ограничивается национальными и экономическими интересами действующих и потенциальных членов интеграционных объединений. Стабилизация единого рынка труда ЕАЭС может произойти при условии роста не количества, а качества рабочей силы, роста ее профессиональной квалификации, а также повышения прозрачности миграционных потоков. Низкий уровень профессиональной подготовки не только сужает возможности трудовых мигрантов на внешних рынках труда, но и приводит к обострению социально-экономических проблем. Важно создать необходимые комфортные условия для миграции высококвалифицированных специалистов в рамках ЕАЭС. Необходимо стимулировать развитие инновационной инфраструктуры и создание единого образовательного пространства. И именно к этому может привести формирование единого рынка труда высококвалифицированных специалистов. Креативная экономика повышает уровень требований к квалификации работников на рынке труда и тем самым стимулирует миграцию квалифицированных сотрудников. При этом важно не допустить «утечки умов» из стран — участниц ЕАЭС в третьи страны. Формирование экономики знаний на пространстве ЕАЭС способно решить ряд социально-экономических проблем.<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=29938659|title=Рязанцев Сергей, Тер-Акопов Александр, Письменная Елена, Храмова Марина. Миграционное взаимодействие стран Центральной Азии с Россией и Казахстаном в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
5. '''Осипов Геннадий Васильевич, Рязанцев Сергей Васильевич. Эмиграция научных кадров из России за границу: тенденции, последствия, государственная политика //''' Закрытое акционерное общество «Передовые специальные технологии и материалы» 2017
 
'''Краткая аннотация:''' В последние годы государственная миграционная политика сконцентрировалась в боль шей степени на регулировании иммиграции, а также на проблемах иммигрантов в Российской Федерации. В основном документе, определяющим стратегию регулирования миграции в России — Концепция государственной миграционной политики РФ на период до 2025 г., подписанной 13 июня 2012 г. Указом Президента РФ В. В. Путина проблема эмиграционного оттока вообще не рассматривалась. Единственным упоминанием стало предложение во втором разделе документа, что «продолжается эмиграционный отток из страны», а «эмигранты» упоминаются только вскользь в контексте возвратной миграции. Между тем, Россия является не только крупной принимающей иммигрантов страной, но и государством оттока эмигрантов, прежде всего, ученых и высококвалифицированных специалистов.<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=29103801|title=Осипов Геннадий Васильевич, Рязанцев Сергей Васильевич. Эмиграция научных кадров из России за границу: тенденции, последствия, государственная политика|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
6. '''Рязанцев Сергей Васильевич, Храмова М. Н., Гаджимурадова Г. И. Миграционный кризис: последствия для Европы и уроки для России //''' Московский государственный институт международных отношений (университет), 2017
 
'''Краткая аннотация:''' Россия должна делать правильные выводы, ценить и оберегать нужную миграционную мотивацию, поскольку в случае подрыва политической стабильности в странах исхода мотивации мигрантов поменяются, а людские потоки могут обернуться миграционным кризисом. Поэтому в Центральной Азии Россия должна действовать на опережение — проникать с инвестициями, культурно-образовательными программами, экономической помощью в данный регион.<ref>{{Cite web|url=https://elibrary.ru/item.asp?id=30080109|title=Рязанцев Сергей Васильевич, Храмова М.Н., Гаджимурадова Г.И. Миграционный кризис: последствия для Европы и уроки для России|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>
 
''' Другие публикации