Инфотейнмент: различия между версиями

м
→‎Критика: викификация
[непроверенная версия][непроверенная версия]
м (запрос Iniquity, replaced: 60 минут60 минут)
м (→‎Критика: викификация)
 
==Критика==
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа {{не переведено 3|[[Нил Постман|Нила Постмана|en|Neil Postman|}}]], развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки{{sfn|Postman|2006|p=91}}.
 
В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид]]изацией печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref name=zorkov>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.