Арбитраж:Оспаривание оставления статьи Али Феруз: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
м Поставил пропущенные запятые.
Строка 67:
: 3.1. Арбитражный комитет констатирует, что в настоящее время не показана [[ВП:БИО|энциклопедическая значимость]] Али Феруза по [[ВП:КЗЖ|критериям значимости журналистов]] или [[ВП:ДРУГИЕ|другим критериям значимости персоналий]]. Как было показано в [[Википедия:К_удалению/20_октября_2017#Али_Феруз|обсуждении на странице удаления]], Али Феруз не является ведущим журналистом издания, а сопутствующие события пока не позволяют говорить о «той или иной экстраординарной ситуации», в связи с которой журналист «получил достаточную известность».
 
: 3.2. Арбитражный комитет обращает внимание, что, несмотря на подведение участником Андрей Романенко оставительного итога по статье об Али Ферузе с утверждением о значимости событий, связанных с его выдворением из России, подробного обсуждения этого вопроса на страницах к удалению или оспаривания административных действий не состоялось. Арбитры не считают возможным определение [[ВП:ОКЗ|энциклопедической значимости]] статьи без такого обсуждения в рабочем порядке.
;4. Решение