Дошумерский субстрат: различия между версиями

 

== Протоевфратские языки ==

 

Впервые предположение о «дошумерской» этимологии ряда месопотамских топонимов высказал [[Спейсер, Эфраим Авигдор|Э. А. Спейсер]], но в основе своей, протоевфратский субстрат был разработан [[Ландсбергер, Бенно|Б. Лансбергером]]. Указанный субстрат включает преимущественно [[топоним]]ы, [[гидроним]]ы и разнообразные «культурные термины» (в частности названия профессий), такие как ''baḫar'' «горшечник», ''tibira'' «кузнец», ''zulum'' «финик» и т. д. Существуют спекулятивные привязки протоевфратского пласта к [[Халафская культура|халафской археологической культуре]] и [[Субареи|субареям]].

 

== Прототигридские языки ==

 

Разработкой гипотезы прототигридских языков занимались [[Гельб, Игнас|И. Гельб]] и [[Дьяконов, Игорь Михайлович|И. М. Дьяконов]]; в числе приверженцев этой гипотезы был [[Крамер, Самюэль|С. Н. Крамер]]. Термин «банановые языки» был предложен И. М. Дьяконовым на основании наличия в шумерских текстах большого количества имён с повторением слогов (как в английском слове banana): [[Забаба]], [[Хумбаба|Хувава]], [[Бунене]], [[Инанна]] и др. Указанная особенность была свойственна также [[Этеокритский язык|минойскому языку]], чьи генетические связи до настоящего времени не установлены. Кроме того, баскский лингвист Хосеба Лакарра считает, что она была характерна и для ранних состояний [[баскский язык|баскского языка]], чьи генетические связи также достоверно не установлены.<ref>Lakarra, Joseba (2009). «[http://www.euskaltzaindia.eus/dok/euskera/74555.pdf Aitzineuskara berreraikiaz: zergatik ezkerra?]», стр. 51-52</ref> Авторы гипотезы связывали «банановые языки» с [[Хассуна|хассунской]] или [[Самаррская культура|самаррской]] культурами.