Великие князья Киевские: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Комментарии: оформление списков примечаний с комментариями с помощью AWB |
Фидель22 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 7:
С середины XII века, с началом [[Распад Древнерусского государства|распада Древнерусского государства]], значение киевского князя среди [[Русские княжества|других древнерусских князей]] упало. Он пользовался лишь почётными привилегиями, а его престиж был во многом формальным. Для других князей он был равным среди всех<ref name=autogenerated3 />. Он мог [[Съезды русских князей|созывать князей на съезды]] по делам, касающимся всех древнерусских княжеств и председательствовал на них, возглавлял походы против общих врагов, но в управление [[Удельное княжество|уделами других князей]] не вмешивался, правя лишь своим Киевским княжеством<ref name=autogenerated3 />.
Появление титула «великий князь» относится ко второй половине [[XII век]]а и связано с политическими реалиями [[распад Древнерусского государства|распада]] [[Древнерусское государство|Древнерусского государства]], ростом амбиций отдельных родов [[Рюриковичи|Рюриковичей]] и необходимостью оформления многоступенчатой титулатуры<ref name="TRG2">Филюшкин А. И. Титулы русских государей. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2006 — Стр. 29-30</ref>. Попытки учреждения великокняжеского титула происходили параллельно сразу в нескольких землях Руси — киевской, черниговской, галицко-волынской, смоленской, владимиро-суздальской и, вероятно, новгородской<ref>Филюшкин А. И. Титулы русских государей. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2006 — Стр. 38—40</ref>. После монголо-татарского нашествия, [[Осада Киева (1240)|разорения Киева в 1240 году]] и его запустения, киевские князья во второй половине XIII века утратили звание великих (за владимирскими князьями данный титул сохранился, а на протяжении XIII—XV
== Список киевских князей ==
| |||