Википедия:К восстановлению/21 августа 2018: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Аэгалил (обсуждение | вклад) |
Аэгалил (обсуждение | вклад) |
||
Строка 8:
Почему, к примеру статья о маде [[Берег семи воплощений]] присутствует, а о Былинах удалили с пометкой "нет доказательств энциклопедической значимости" ? С учетом того, что Былины MUD является одним из первых российский mmorpg игр, а так же развивается уже 18 лет без перерывов.[[Special:Contributions/188.19.187.161|188.19.187.161]] 01:05, 22 августа 2018 (UTC)
: Для того, чтобы статья об игре могла существовать в википедии, должно выполняться правило [[ВП:СОФТ]]. В удалённой версии статьи ссылки на источники отсутствовали как класс, а у нас принято писать на их основе, а не верить джентельменам на слово. [[Берег семи воплощений]] тоже номинирован на удаление --[[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 07:42, 22 августа 2018 (UTC)
:: Ну если потратить пару минут прыжков по ссылкам на вскидку... Например вот - [https://games.mail.ru/pc/articles/feat/kak_vygljadeli_onlajn_igry_30_let_nazad/] - как рекомендует проспект "[[Проект:Компьютерные игры/Авторитетные источники по тематике компьютерных игр|Авторитетные источники по тематике компьютерных игр]]", на который ссылается [[ВП:СОФТ]] мы имеем сайт-агрегатор Игры@Mail.Ru, а там - "описание программы в независимых авторитетных источниках". Это если игнорировать ресурсы "джентельменов" типа [http://www.mudconnector.su/MirByliny] и [https://www.reddit.com/r/MUD/comments/8nitxc/axmud_a_modern_mud_client_for_ms_windowslinux/] и т.п.--[[У:Аэгалил|Аэгалил]] ([[ОУ:Аэгалил|обс.]]) 02:47, 23 августа 2018 (UTC)
| |||