Пенсионная реформа: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства через мобильное приложение через приложение для Android
викификация, пунктуация
Строка 1:
'''Пенсио́нная рефо́рма''' — совокупность организационных, правовых, экономических и политических мероприятий, связанных с изменением условий [[пенсия|пенсионного]] обеспечения. В числе прочего, изменения могут касаться соотношения накопительной (отчисляемой и инвестируемой самим будущим пенсионером) и солидарной (за счёт страховых взносов трудоспособных граждан) составляющих в пенсионном обеспечении, а также размера пенсий и условий (возрастных, медицинских, социальных) её получения.
 
В постсоветской России пенсионная реформа происходила практически непрерывно и включала несколько стадий. В 2018 году правительством был предложен [[Законопроект о пенсионной реформе в России (2018)|законопроект]], предусматривающий постепенное увеличение возраста выхода на пенсию по старости от нынешних 60 (55) лет до 65 (63) лет для мужчин (женщин) соответственно.
 
== Международная дискуссия о пенсионной реформе ==
 
Широкая международная дискуссия о пенсионной реформе стартовала в 1994 году после публикации доклада Всемирного банка «Предупреждение всемирного кризиса старения» (Averting the Old Age Crisis)<ref>[http://www.pensionreform.ru/pension/564349 Averting the Old Age Crisis, World Bank — Предупреждение всемирного кризиса старения, Всемирный банк — Лаборатория пенсионной реформы<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. В докладе отмечалось, что с учётом сложившейся тенденции увеличения продолжительности жизни пенсионеров большинство стран столкнутся с дефицитом пенсионной системы, построенной исключительно на принципах перераспределения средств между поколениями (солидарный принцип или Pay-As-You-Go).
 
Представители Всемирного банка в рамках реформирования национальных пенсионных систем предлагали введение обязательного накопительного элемента — накопительных пенсий. В течение ряда лет представители Всемирного банка ([http://www.worldbank.org Worldbank]), Международной организации труда ([http://www.ilo.org МОТ — ILO]), Международной организации социального обеспечения ([http://www.issa.org ISSA ]) спорили о соотношении накопительных и перераспределительных элементов в системе пенсионного обеспечения. Достигнутый к настоящему времени политический консенсус предполагает, что универсального рецепта не существует и каждая страна должна выбрать собственную модель, соответствующую национальной специфике и уровню экономического развития.