Третий мир: различия между версиями

Существуют и иные оценки глобализации. Сторонники [[Клиодинамика|клиодинамики]] считают, что в последние годы наблюдается тенденция к выравниванию уровня экономического развития между первым и третьим миром<ref name="MatMod">[[Коротаев, Андрей Витальевич|Коротаев А. В.]] и др. [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=1 Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития. Изд. 3, сущ. перераб. и доп.] М.: URSS, 2010. [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=262&Itemid=1 '''Глава 1'''].</ref><ref>[[Коротаев, Андрей Витальевич|Коротаев А. В.]], [[Халтурина, Дарья Андреевна|Халтурина Д. А.]] [http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=37 Современные тенденции мирового развития]. М.: Либроком, 2009</ref><ref name="sys_mon">[http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=1 Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие]. М.: Либроком, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1.</ref>. Это, по их мнению, является следствием [[глобализация|глобализации]] [http://www.intelros.ru/pdf/Rus_Jornal/49/4.pdf], а также результатом роста уровня образованности населения стран третьего мира. С этим тесно связаны [[демография|демографические]] и социокультурные процессы, в результате которых к 1990-м годам большинство стран третьего мира добилось резкого роста грамотности, что, с одной стороны, стимулировало экономический рост, а с другой стороны, способствовало сокращению рождаемости и очень значительному замедлению темпов роста населения. В результате всех этих процессов в последние годы в большинстве крупных стран третьего мира наблюдаются темпы роста [[ВВП на душу населения]] значительно более высокие, чем в большинстве стран первого мира. В итоге, по мнению сторонников [[Клиодинамика|клиодинамики]], происходит достаточно быстрое сокращение разрыва по уровню жизни между первым и третьим миром.

 

 

== Примечания ==