|
Чтобы осмыслить историческое значение сражения под Малоярославцем, следует вернуться назад к тому времени, когда Наполеон планировал отступление из Москвы. После вступления в Москву Наполеон ждал мира. Русские в это время совершили знаменитый фланговый манёвр с Рязанской дороги к Тарутино. В это время в Москве начался пожар, и армия Наполеона стала постепенно разлагаться. На все попытки мира Александр I не отвечал и поэтому Наполеон, видя, что он попал в ловушку, начал разрабатывать новый план продолжения кампании. Существует несколько точек зрения на этот счёт.
По первой, самой популярной, версии план Наполеона состоял в том, что французские войска должны были захватить Калугу, а затем, пополнив там запасы, двинуться к Смоленску на зимние квартиры. Эту версию поддерживали [[Богданович, Модест Иванович|М. И. Богданович]], [[Бутурлин, Дмитрий Петрович (1790)|Д. П. Бутурлин]], [[Тарле, Евгений Викторович|Е. В. Тарле]], [[Бескровный, Любомир Григорьевич|Л. Г. Бескровный]], [[Жилин, Павел Андреевич|П. А. Жилин]], [[Троицкий, Николай Алексеевич|Н. А. Троицкий]]<ref>Троицкий, Н. А. 1812.Великий год России / Н. А. Троицкий. — Москва: Мысль, 1988. — С. 251—253</ref>. Если согласиться с этой версией, то сражение под Малоярославцем считается ключевым, так как удалось задержать войска Наполеона до подхода основных сил Кутузова. Поэтому, несмотря на то, что Малоярославец был оставлен русскими войсками, Кутузов закрыл дорогу к Калуге и к запасам, вынуждая Наполеона двигаться по Старой Смоленской дороге.
ДругаяБторая точка зрения — это «украинская версия», высказываемая [[Абалихин, Борис Сергеевич|Б. С. Абалихиным]] и поддержанная [[Сироткин, Владлен Георгиевич|В. Г. Сироткиным]]<ref>Абалихин, Б. С. О стратегическом плане Наполеона на осень 1812 года / Б. С. Абалихин // Вопросы истории. — 1985. — № 2. — С. 62-79.</ref>. По этой версии Наполеон пытался пробиться через Калугу на Украину и этим движением сохранить престиж, превратив, по сути, отступление во фланговый марш. Затем Наполеон, пополнившись фуражом и подкреплениями из Австрии и Франции, планировал провести кампанию 1813 года и окончательно уничтожить русскую армию. Абалихин ссылается на слова Наполеона, сказанные им на острове Святой Елены, вкладывая в его уста следующее: «Я хотел двинуться из Москвы в Петербург или же вернуться по юго-западному пути, я никогда не думал выбирать для этой цели дороги на Смоленск или Вильно». В то время как Н. А. Троицкий приводит в своей монографии воспоминания Монтелона, которому, будучи на острове Святой Елены Наполеон говорил о том, что, покидая Москву, он шел на Смоленск . Но если взять за основу версию Абалихина, то значение сражения под Малоярославцем становится ещё больше. Тогда в бою за Малоярославец русская армия решила не тактическую задачу по защите Калуги, а крупную стратегическую задачу: не позволила Наполеону прорваться на Украину и получить громадные подкрепления.<ref>Рожкован, В. О. Сражение под Малоярославцем и изгнание Наполеона из России / В. О. Рожкован. — Минск, 2012. — С. 5-6.</ref>.
И ещё однаТретья точка зрения о плане Наполеона принадлежит Б. А. Никулищеву, который ссылается на письма генерала Л. Беннигсена.<ref>Никулищев, Б. А. Марш-маневр Наполеона на Малоярославец / Б. А. Никулищев // Военно-исторический сборник. — 1911. — № 2. — С. 135—149.</ref> Генерал отмечал, что поход к Малоярославцу был демонстративный. Наполеон ставил своей задачей не прорыв к Калуге или на Украину, а отдаление русских войск, которые заняли бы оборонительную позицию на Калужской дороге, а в это время французы продолжили отступление к Смоленску. Если поддержать предположение Никулищева, то Малоярославец следует считать победой Наполеона, так как он сумел обмануть Кутузова и русские действительно отстали от отступающих французов. Наполеон выиграл время и сократил путь к Смоленску, но, так как французский император переоценил возможности своей армии (она не могла уже быстро передвигаться), то был настигнут русской армией у Вязьмы.
Рассмотрев три главные точки зрения{{чьи}} и различные значения{{какие}} можно увидеть, что, в любом случае, сражение имело важное значение в Отечественной войне. Сегодня большинство историков придерживаются «смоленского варианта».
== Примечания ==
|
