Глобализация: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 80.83.235.16 (обс.) к версии Кубаноид Метка: откат |
Kalendar (обсуждение | вклад) оформление |
||
Строка 74:
Глобализацию критикуют не только [[Антиглобализм|антиглобалисты]] и некоторые [[политик]]и (например, [[Уго Чавес]]), но также ряд экономистов и учёных. Например, известный экономист [[Джозеф Стиглиц]] написал несколько книг, в которых содержится острая критика ряда современных тенденций глобализации. Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что они разрушают промышленность, способствуют росту [[Безработица|безработицы]], нищеты, тормозят [[научно-технический прогресс]] и усугубляют [[Экологическая катастрофа|экологическую катастрофу]] на планете. Он критикует политику глобальных институтов: [[Всемирная торговая организация|ВТО]], [[Международный валютный фонд|МВФ]], — которые, по его мнению, используют глобализацию и её [[Идеология|идеологию]] ([[Фритредерство|свободная торговля]], свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое [[патентное право]], использование в качестве [[Мировая валюта|мировых валют]] «бумажных» [[доллар]]а и [[евро]], вмешательство международных институтов во [[Суверенитет|внутреннюю политику]] и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете<ref>''Stiglitz J.'' Globalization and its Discontents. London, 2002; Stiglitz J. Making Globalization Work. London, 2006</ref>.
Также обращается внимание на то, что глобализация, характеризующаяся либерализацией торговых потоков и потоков капитала, усиливает международную [[Конкуренция (экономика)|конкуренцию]]. Чтобы выиграть конкурентную борьбу, представители бизнеса начинают требовать от своих государств упростить трудовое законодательство, утверждая, что слишком жесткое трудовое законодательство не отвечает требованиям глобализации, для которой нужен гибкий рынок труда. Это приводит к «[[гонка на дно|гонке на дно]]», то есть к тому, что права трудящихся в развитых странах становятся менее защищенными.<ref>[http://trudprava.ru/expert/article/protect/1305 Рабочее движение после глобализации: есть ли у него будущее?]</ref>. В развитых странах наблюдается тенденция превращения ранее гарантированных трудовых отношений в негарантированные и незащищенные, что включает такие виды занятости как подрядная работа, трудовой контракт на ограниченный срок, занятость на неполное рабочее время при малых или вообще отсутствующих социальных гарантиях, мнимо самостоятельный труд, работа по вызову и т. д. В связи с этим говорят о [[прекариат]]е.<ref name=imf>[http://www.imfmetal.org/main/files/07032015092779/WEB_spotlight_0107-2.pdf Global Action Against Precarious Work]{{Недоступная ссылка|date=Июнь 2018 |bot=InternetArchiveBot }} International Metalworkers’ Federation (IMF) 2007{{ref-en}}</ref>. Некоторые российские социологи считают, что безработица в развитых странах, в результате глобальной конкуренции и перехода к [[Постиндустриальное общество|постиндустриальному обществу]], в ближайшие десятилетия составит от 40 до 70 % трудоспособного населения<ref>[[Гильбо, Евгений Витальевич|Гильбо Е. В.]] [http://worldcrisis.ru/crisis/1178367/article_t/BOT=1&
Некоторые авторы указывают на то, что глобализация способствует падению рождаемости<ref>''Кузовков Ю.'' [http://www.yuri-kuzovkov.ru/first_book/ Глобализация и спираль истории. М., 2010, часть 2]</ref>. Другие утверждают, что глобализация используется США как инструмент для ослабления или уничтожения своих геополитических противников<ref>''Платонов О., Райзеггер Г.'' Почему погибнет Америка: взгляд с Востока и Запада. М., 2008, часть III</ref>. Третьи указывают, что глобализация способствует росту [[Спекулятивная экономика|спекулятивной экономики]], монополизации производства и сбыта товаров и перераспределению богатства в пользу небольшой группы людей («мирового правящего класса»)<ref>''Харви Д.'' Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. М., 2007, с. 46-51, 159, 206—220</ref><ref>глава XX // Кузовков Ю. В. [http://www.yuri-kuzovkov.ru/first_book/ Мировая история коррупции.] М.: Издательство Анима-Пресс, 2010</ref>.
Строка 113:
* {{статья|автор = [[Железнов, Юрий Дмитриевич|Железнов Ю. Д.]] |заглавие = Разница в развитии — естественнонаучная причина глобальных проблем|ссылка = http://www.zpu-journal.ru/zpu/2005_3/Zheleznov/16.pdf|издание = [[Знание. Понимание. Умение]]|год = 2005|номер = 3|страницы = 119—120}}
* {{статья|автор = [[Медведева, Ирина Яковлевна|Медведева И. Я.]], [[Шишова, Татьяна Львовна|Шишова Т. Л.]]|заглавие = Логика глобализма|ссылка = http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=11&id=4|издание = [[Наш современник]]|год = 2001|номер = 11|страницы = }}
* [https://www.academia.edu/34402198/Post-Fordism_Conceptions_Institutions_Practices_Ed._by_M._Ilchenko_V._Martyanov._-_Moscow_ROSSPEN_Publishing_2015._Full_text_ Постфордизм: концепции, институты, практики] / под ред. ''М. С.
* {{статья |автор=[[Пфаненштиль, Иван Алексеевич|Пфаненштиль И. А.]]|заглавие=Двойные стандарты глобализации|ссылка= |издание=[[Вестник Красноярского государственного университета]]. Гуманитарные пауки|место=Красноярск |издательство=[[КрасГУ]]|год=2006|номер=3/2 |страницы=101—115 |isbn= |issn= |doi= |ref=Пфаненштиль|archiveurl= |archivedate=}}
* {{статья |автор=[[Пфаненштиль, Иван Алексеевич|Пфаненштиль И. А.]], [[Бухтояров, Михаил Сергеевич|Бухтояров М. С.]]|заглавие=Глобализация: синтез или апокалипсис?|ссылка= |издание=[[Вестник Красноярского государственного университета]]. Гуманитарные пауки|место=Красноярск |издательство=[[КрасГУ]] |год=2006|выпуск=8|страницы=79—84 |isbn= |issn= |doi= |ref=Пфаненштиль, Бухтояров|archiveurl= |archivedate=}}
Строка 161:
| страницы =
}}
* ''Ulanov M.S., Badmaev V.N.'' [http://econjournals.com/index.php/ijefi/article/download/1683/pdf Buddhist World in Global Context] // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. № 5 (Special Issue). P.
{{ВС}}
{{Глобальный мир}}
| |||