Хармид (Платон): различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
навигация
Нет описания правки
Строка 1:
{{К переименованию|2017-11-30|Хармид, или О благоразумии}}
{{otheruses|Хармид}}
{{Литературное произведение}}
{{Диалоги Платона}}
'''Хармид''' — [[Диалоги Платона|сократический диалог]] [[Платон]]а, посвященный теме [[софросюне]] (благоразумие). Текст представляет собой пересказ [[Сократ]]ом его беседы с [[Хармид]]ом и [[Критий|Критием]] в 431 г. до н. э.<ref>Платон Диалоги / Пер. с древнегреч. Сост., ред. и авт. вступит. статьи А. Ф. Лосев. Авт. примеч. А. А. Тахо-Годи. — {{М.}}: «[[Мысль (московское издательство)|Мысль]]», 1986. — С. 553.</ref> Вначале в диалоге с Хармидом анализируются и отвергаются три определения софросюне, в соответствии с которыми она есть: благопристойность и спокойствие души; стыдливость души; делание своего. Затем в диалоге с Критием рассматриваются и подвергаются критике определения софросюне как самопознания и науки о себе, науки о науках и о невежестве, науки о благе и зле. Сократ приходит к выводу, что невозможна наука о науке, которая бы не базировалась на знаниях о предмете изучаемой науки, что придаёт софросюне характер чрезвычайно полезной, но практически недостижимой для человеческого познания науки наук. В конечном счёте диалог заходит в тупик, что заставляет Сократа признать, что следует более тщательно подходить к исследованию, а его собеседников — пожелать разделить с Сократом дальнейшие размышления на эту тему.