Многомировая интерпретация: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки Метка: визуальный редактор отключён |
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta9) |
||
Строка 47:
== Научность интерпретации ==
В случае представления многомировой интерпретации как [[Хаотическая теория инфляции|хаотической инфляции]] Вселенной (которая при измерении делится на множество невзаимодействующих миров и гипотетически часть из них может сильно отличаться от остальных), ''такую'' многомировую интерпретацию нельзя в полной мере считать научной, поскольку она не соответствует [[Фальсифицируемость|критерию Поппера]]<ref>{{cite web|url=http://www.astro.virginia.edu/~jh8h/Foundations/Foundations_1/quest16.html|title=Chapter 16. Questions|author=John F. Hawley|date=1998|work=Foundations of Modern Cosmology|lang=en|accessdate=2012-10-08|archiveurl=
При этом польза такой интерпретации определённо имеется, но может обсуждаться лишь сквозь призму её прагматического использования. Так, например, анализ некоторых вопросов в интерпретации хаотической инфляции миров, хотя и приводит к тем же результатам, что и в любой другой интерпретации квантовой механики, но является более простым с логической точки зрения — что и объясняет её популярность в некоторых областях науки (к примеру, в квантовой [[Космология|космологии]]).
| |||