Хам: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Грех: Убрана не существенная деталь Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
откат правок 46.56.192.161 (обс.): необъяснённое удаление содержимого страницы HG (3.4.4) |
||
Строка 12:
Согласно Библии, Хам повёл себя постыдным образом во время [[Алкогольное опьянение|опьянения]] своего отца Ноя. Он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего ({{Библия|Быт|9:22}}). Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина ''[[хамство]]''<ref>''[[Курий, Сергей Иванович|Сергей Курий]].'' [http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6333/ Откуда пошли ругательства «хам», «сволочь», «подонок», «ублюдок», «наглец»?]</ref>.
В Талмуде существует две трактовки описанного события. Так, персидский раввин Рав (Абба бар Айбу) считает, что Хам кастрировал Ноя в ответ на то, что тот проклял его четвёртого сына, Ханаана. Таким образом, Хам якобы предотвратил появление четвёртого сына у самого Ноя. В свою очередь Раввин Самуэль полагает, что Хам содомизировал своего отца по аналогии с другим библейским инцидентом, в котором была использована фраза «и увидел»: «И увидел ее Сихем, сын Еммора евея, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие (Бытие 34:2)». Существует также более поздняя версия, по которой Хам вступил в сексуальную связь не с отцом, а с матерью, так как выражение «открыть наготу» в некоторых частях Библии означает иметь связь с женой данного мужчины: «Наготы брата отца твоего не открывай и к жене его не приближайся: она тётка твоя» (Левит 18:14)<ref>{{Статья|автор=John Sietze Bergsma, [[Хан, Скотт|Scott Walker Hahn]].|заглавие=Noah’s Nakedness and Curse on Canaan (Genesis 9:20–27)|ссылка=http://www.godawa.com/chronicles_of_the_nephilim/Articles_By_Others/Bergsma-Noahs_Nakedness_And_Curse_On_Canaan.pdf|язык=en|издание=[[Journal of Biblical Literature]]|тип=|год=2005|месяц=Spring|число=|том=|номер=124.1|страницы=25—40|issn=}}</ref>.
Впрочем, большинство современных исследователей придерживаются традиционной версии, по которой фраза «увидеть наготу» или «открыть наготу» не обязательно связана с сексуальной сферой. Ной сам открывает свою наготу (обнажается), а не Хам открывает его наготу. Достаточно прочитать это выражение («увидел наготу») в контексте, чтобы понять, что речь идёт просто об обнажённом отце: «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего» ({{Библия|Быт|9:23}}). В соответствии с представлениями древних, взирая на [[гениталии]] обнажённого отца, Хам тем самым перенимал его власть, как бы отбирал его потенцию<ref>''H. Hirsch Cohen.'' The Drunkenness of Noah // Judaic Studies, 4. [[Алабамский университет|University of Alabama]] Press, 1974.</ref>. Если бы речь шла об инцесте, ему нечем было бы хвастать перед братьями. Необходимо учитывать также, что в [[Ветхий завет|ветхозаветном]] обществе и других древних культурах почитание родителей было обязательным, а нагота считалась постыдной.
За грех Хама расплачиваться пришлось его сыну [[Ханаан, сын Хама|Ханаану]]<ref>[http://www.pravoslavie.ru/answers/6573.htm Мы запутались в понимании книги Бытия: почему проклят Ханаан, сын Хама, если он там вообще не виноват?] // [[Православие.Ru]]</ref>, которого Ной [[Проклятие|проклял]], пророча ему рабское существование:
| |||