Сражение под Малоярославцем: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Викидим (обсуждение | вклад) м →Взгляды на сражение под Малоярославцем: clean up, replaced: фланговый марш → фланговый марш |
м →События после боя: орфография |
||
Строка 81:
== События после боя ==
[[Файл:В Городне - пробиваться или отступать.jpg|thumb|250px|Наполеон на совете после Малоярославца. Худ. [[Верещагин, Василий Васильевич|В. Верещагин]]: «В Городне — пробиваться или отступать?»]]
25 октября (13
Рано утром несколько полков [[Платов, Матвей Иванович|Платова]], посланные накануне вечером через реку [[Лужа (река)|Лужу]], произвели внезапное нападение на [[Бивак (военный)|бивачное]] расположение французов и захватили 11 пушек. Нападение было настолько неожиданным, что Наполеон со своей свитой чуть не попал в плен посреди расположения своего гвардейского корпуса. Наполеона спасли крики «ура!», по которым французские офицеры признали русских и успели загородить своего императора.
Строка 110:
По первой, самой популярной, версии план Наполеона состоял в том, что французские войска должны были захватить Калугу, а затем, пополнив там запасы, двинуться к Смоленску на зимние квартиры. Эту версию поддерживали [[Богданович, Модест Иванович|М. И. Богданович]], [[Бутурлин, Дмитрий Петрович (1790)|Д. П. Бутурлин]], [[Тарле, Евгений Викторович|Е. В. Тарле]], [[Бескровный, Любомир Григорьевич|Л. Г. Бескровный]], [[Жилин, Павел Андреевич|П. А. Жилин]], [[Троицкий, Николай Алексеевич|Н. А. Троицкий]]<ref>Троицкий, Н. А. 1812.Великий год России / Н. А. Троицкий. — Москва: Мысль, 1988. — С. 251—253</ref>. Если согласиться с этой версией, то сражение под Малоярославцем считается ключевым, так как удалось задержать войска Наполеона до подхода основных сил Кутузова. Поэтому, несмотря на то, что Малоярославец был оставлен русскими войсками, Кутузов закрыл дорогу к Калуге и к запасам, вынуждая Наполеона двигаться по Старой Смоленской дороге.
Третья точка зрения о плане Наполеона принадлежит Б. А. Никулищеву, который ссылается на письма генерала Л. Беннигсена.<ref>Никулищев, Б. А. Марш-маневр Наполеона на Малоярославец / Б. А. Никулищев // Военно-исторический сборник. — 1911. — № 2. — С. 135—149.</ref> Генерал отмечал, что поход к Малоярославцу был демонстративный. Наполеон ставил своей задачей не прорыв к Калуге или на Украину, а отдаление русских войск, которые заняли бы оборонительную позицию на Калужской дороге, а в это время французы продолжили отступление к Смоленску. Если поддержать предположение Никулищева, то Малоярославец следует считать победой Наполеона, так как он сумел обмануть Кутузова и русские действительно отстали от отступающих французов. Наполеон выиграл время и сократил путь к Смоленску, но, так как французский император переоценил возможности своей армии (она не могла уже быстро передвигаться), то был настигнут русской армией у Вязьмы.
|