Слепой метод: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 96352187 участника 109.252.105.174 (обс.) как же с доказанной? эксперимент как раз и нужен, чтобы понять работает ли
Метка: отмена
отмена правки 96362586 участника Retimuko (обс.) извиняюсь за недопонимание
Метка: отмена
Строка 6:
== Применение ==
 
Слепой метод получил широкое распространение при проведении [[Медицинское испытание|медицинских испытаний]]. Для получения объективных результатов пациенты делятся на две группы; одна группа получает новое лекарство, а другая, контрольная, группа, в зависимости от типа эксперимента, получает либо [[плацебо]], либо препарат с доказанной эффективностью. При этом пациенты не знают, кто из них находится в контрольной группе. Таким образом исключается так называемый «эффект плацебо», который заключается в том, что состояние пациента может улучшиться просто из-за того, что он думает, что принимает эффективное лекарство (в среднем это происходит у 5-10 % пациентов). Хотя такой метод повышает объективность исследования, он не исключает субъективной оценки состояния пациента врачом, проводящим исследование. В случае применения двойного слепого метода врачи, непосредственно участвующие в испытании, тоже не знают, кому из пациентов они дают лекарство, а кому плацебо<ref>{{cite web|last=Козловский|first=Борислав|title=Настоящий Макондо: 375 лет Альцгеймера|url=http://www.colta.ru/articles/science/9379|date=2015-11-26|publisher=[[Colta.ru]]|accessdate=2015-11-29|archiveurl=https://archive.is/20151129024403/http://www.colta.ru/articles/science/9379|archivedate=2015-11-29|website=Colta.ru|quote=Жители колумбийского [[Ярумаль|города]], где [[Болезнь Альцгеймера|старческим слабоумием]] заболевают в 35, оказались потомками больного испанского конкистадора}}</ref>.
 
Применение метода не ограничивается медициной, он может и должен применяться в любых случаях, когда испытуемый или экспериментатор могут осознанно или неосознанно повлиять на результат. Например, достаточно очевидно, что при проведении экспертной оценки какого-либо проекта, эксперт, для сохранения объективности, не должен знать, от кого исходит предложение. Однако, организаторы тендера также могут повлиять на результат, выбрав определённого эксперта для оценки определённого проекта. Поэтому важно, чтобы этот выбор также осуществлялся вслепую.