Интерфейс пользователя: различия между версиями

отмена правки 96453846 участника 62.249.146.112 (обс.)
[непроверенная версия][непроверенная версия]
(викификация, стилевые правки, уточнение, обновление, категоризация)
(отмена правки 96453846 участника 62.249.146.112 (обс.))
Метка: отмена
 
'''Средства''':
* ''вывода информации'' из устройства к пользователю — весь доступный диапазон [[Органы чувств|воздействий на организм человека]] (зрительных, слуховых, тактильных, обонятельных и т. д.) — [[экран]]ы (дисплеи, проекторы) и лампочки, динамики, зуммеры и сирены, вибромоторы и т. д. и т. п.
* ''ввода информации/команд'' пользователем в устройство — множество всевозможных устройств для контроля состояния человека — кнопки, переключатели, [[потенциометр]]ы, датчики положения и движения, сервоприводы, [[жесты лицом]] и руками, даже [[Нейрокомпьютерный интерфейс|съём мозговой активности]] пользователя.
По наличию тех или иных средств ввода, интерфейсы разделяются на типы — жестовый, голосовой, [[Нейрокомпьютерный интерфейс|брэйн]], и т. д., возможны смешанные варианты.
 
Увеличение в устройстве (при равной функциональности) средств ввода-вывода даёт упрощение построения методов управления и упрощение правил пользования, но зато приводит к сложности восприятия информации пользователем — интерфейс становится ''перегруженным''.
И наоборот — уменьшение средств отображения и контроля приводит к усложнению правил управления — каждый элемент несёт на себе слишком много функций.
И наоборот — уменьшение средств отображения и пользователя, является разработка моделей информационной безопасности при условии комплексного учета информационных, функциональных, психофизиологических и экологических аспектов безопасности. Это связано, прежде всего, с включением информационного фактора в состав факторов среды систем человек-компьютер и информационным характером почти всех происходящих в области распространения ИП процессов.
Потому проектировщики интерфейсов стараются принять компромиссное решение между этими двумя крайностями в каждом отдельном случае.
Наименее разработанным областям проблематики защиты информации в системе человек-компьютер (СЧК) соответствуют такие угрозы, как:
 
== Безопасность ==
ИОдним наоборот —из уменьшениеосновных средствнаправлений отображенияисследований в области обеспечения безопасности пользовательских интерфейсов, и, в частности, визуальных интерфейсов пользователя, является разработка моделей информационной безопасности при условии комплексного учета информационных, функциональных, психофизиологических и экологических аспектов безопасности. Это связано, прежде всего, с включением информационного фактора в состав факторов среды систем человек-компьютер и информационным характером почти всех происходящих в области распространения ИП процессов.
Наименее разработанным областям проблематики защиты информации в системе человек-компьютер (СЧК) соответствуют такие угрозы, как:
* искажение воспринимаемой пользователем информации за счет её зашумления источниками среды на рабочем месте пользователя;
* потеря или искажение воспринимаемой пользователем информации из-за физической, семантической или синтаксической несогласованности её представления пользователю;