Обсуждение:Расчёска: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Викидим (обсуждение | вклад) →Материалы и электричество: дополнение |
Zgrad (обсуждение | вклад) Нет описания правки Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 20:
[[У:Zgrad|Zgrad]] ([[ОУ:Zgrad|обс.]]) 09:50, 17 ноября 2018 (UTC)
* ''кто-то не знает, что «все пластики электризуются» и «суть электрические изоляторы»'' — этого многие не знают, так как это неверно. См. [[Электропроводящие полимеры]], например. А пластмасс, не накапливающих статику, масса. --[[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 04:48, 18 ноября 2018 (UTC)
---- Кто увлекается этой темой, если вы увидите на пластиковой расческе в магазине надпись "антистатик", это написано на 40% расчесок, то, с вероятностью 99%, это просто ложная маркетинговая информация, все эти расчески будучи сухими электризуются на "сотни вольт". Может быть "где-то в Японии, в лаборатории" есть "проводящий эластичный полиацетилен".. возможно из него сделают расческу для космонавта (по ее стоимости.)
Но никаких пластиковых антистатических расчесок в магазине нет, кроме полностью деревянных и полностью металлических, либо каких-то специальных. Этот факт подтверждается и тем, что в статье нет фотографий таких расчесок. В этом состоит полный тупик производства хороших расчесок. Все их ищут, а их просто нет. [[У:Zgrad|Zgrad]] ([[ОУ:Zgrad|обс.]]) 15:21, 23 ноября 2018 (UTC)
| |||