Изоглосса кентум — сатем: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Dutcman (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
|||
Строка 26:
В издании этого труда [[1897 год]]а Бругманн изменил своё мнение, приняв терминологию ''кентум''/''сатем'', введённую Брадке в [[1890 год]]у. Соответственно, он обозначил лабиовелярные как ''q<sup>u̯</sup>, q<sup>u̯</sup>h, g<sup>u̯</sup>, g<sup>u̯</sup>h'' (введя также безгласные аспираты).
В настоящее время наличие трёх дорсальных рядов в праязыке не принято всеми учёными. Реконструированный «средний» ряд может быть артефактом заимствования между ранними дочерними языками в процессе сатемизации. Например, [[Семереньи, Освальд|Освальд Семереньи]] (в своём «Введении»), признавая использование разделения ''*kʷ'', ''*k'', ''*ḱ'' как ''символизации'' звуковых соответствий, утверждал, что поддержка трёх фонологически разделённых рядов в ПИЕ неудовлетворительна и предпочёл двойную нотацию ''*kʷ'', ''*k''. Среди других учёных, считающих, что ПИЕ имел два дорсальных ряда, — [[Курилович, Ежи|Курилович]] (1935), [[Мейе, Антуан|Мейе]] (1937), [[
== Сатем ==
| |||