Двоежёнство: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Средние века: Санкция в Каролине уточнение |
→Новое время: После Октябрьской революции |
||
Строка 50:
[[Файл:В. Пукирев. Прерванное венчание.jpg|мини|239x239пкс|Картина [[Пукирев, Василий Владимирович|В. В. Пукирева]] «Прерванный, или Несостоявшийся брак» («Двоежёнец, или Прерванное венчание»). [[1877 год|1877]]]]
В [[Российская империя|Российской империи]] двоежёнство рассматривалось в качестве [[Состав преступления|квалифицирующего]] вида прелюбодеяния и являлось законным поводом к расторжению брака<ref>{{Статья|автор=Нижник Н. С|заглавие=«Женитьба есть, а разженитьбы нет»: о проблеме расторжения брака в Российской империи|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/zhenitba-est-a-razzhenitby-net-o-probleme-rastorzheniya-braka-v-rossiyskoy-imperii|язык=|издание=Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России|тип=|год=2012|месяц=|число=|том=53|выпуск=1|номер=|страницы=30|issn=2071-8284}}</ref>. С 1722 года бракоразводные дела стали относиться к компетенции [[Синод]]а, и только в этой духовной инстанции выносился окончательный вердикт. Согласно указу от 13 декабря 1744 года, разводы «знатных персон» восходили на Высочайшее усмотрение<ref>{{Cite web|url=http://annales.info/rus/small/razvod.htm#_ftn2|title=Максимова Т. Развод по-русски.|publisher=annales.info|accessdate=2018-11-21}}</ref>. При [[Екатерина II|Екатерине II]] графиня Е. К. Разумовская (Апраксина) тайно обвенчалась с [[генерал-адъютант]]ом графом П. Ф. Апраксиным (1728—1811), в то время женатым на А. П. Ягужинской<ref>{{Cite web|url=http://feb-web.ru/feb/rosarc/raf/raf-168-.htm|title=ФЭБ: Фрейлины императрицы Елизаветы Петровны. — 2007 (текст)|publisher=feb-web.ru|accessdate=2018-11-21}}</ref>: ''«В первые минута повелено было преследовать их со всею строгостью, а потом, под рукою, сказано брошенной супруге Апраксина, чтобы она шла в монастырь, что согласовывалось с её намерением»''<ref>{{Книга|автор=Загоровский А. И|заглавие=О разводе по русскому праву|ответственный=|издание=|место=Харьков|издательство=Тип. М. Ф. Зильберберга|год=1884|страницы=293|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>''.'' На случаи бигамии в России, вызванных прежде всего большими трудностями при расторжении брака (фактически он мог быть прекращён, если один из супругов умирал или при факте прелюбодеяния) указывают многочисленные свидетельства из законодательной и судебной практики. Так, по словам историка [[Щербатов, Михаил Михайлович|Щербатова М. М.]] («О повреждении нравов в России») — эти примеры можно было «сотнями считать»<ref>{{Книга|автор=Щербатов М. М|заглавие=[[О повреждении нравов в России]]|ссылка=https://books.google.com/books?id=bW8rDwAAQBAJ&pg=PT53|издательство=ООО ДиректМедиа|год=2016-05-13|страниц=68}}</ref>. Фактическое отсутствие возможности добиться расторжения официального (церковного) развода вынуждало зачастую даже идти на преступления. Известность получил бракоразводный процесс матери революционера [[Суханов, Николай Николаевич|Н. Н. Суханова]] и [[инсценировка смерти]], устроенная его отцом на [[Софийская набережная|Софийской набережной]] в Москве с тем, чтобы таким образом расстаться с женой и дать ей возможность заново выйти замуж. [[Махинация|Афера]] раскрылась, супруги были приговорены к семилетней ссылке в [[Енисейская губерния|Енисейскую губернию]] с заменой на год заключения. Обстоятельства этого скандального дела были положены в основу пьесы [[Толстой, Лев Николаевич|Л. Н. Толстого]] «[[Живой труп]]».
В [[Кодекс Наполеона|Кодексе Наполеона]] (1804), действующем во Франции с изменениями и дополнениями до сих пор и который повлиял на развитие [[Гражданское право|гражданского права]] во многих странах мира, в ст. 147 предусматривалось: «Нельзя заключить второй брак до расторжения первого брака». Жена могла требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, только если он «держал свою сожительницу в общем доме» (статья 230); эта оговорка была отменена лишь в 1884 году.▼
После [[Октябрьская революция|Октябрьской революции]] и деятельности новых властей направленной на отмену патриархального церковного брака были приняты Декрет «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов состояния» и Декрет «О расторжении брака», опубликованные 19 и 20 декабря 1917 года, отменявшие царское семейное законодательство. Признавалась юридическая сила браков, заключенных до революции, моногамия провозглашалась единственной формой советской семьи. В первые годы Советской власти разрабатывались и получили распространение (особенно среди городской молодёжи) различные, нередко крайне радикальные взгляды и теории на семью, брак, сексуальные и любовные отношения — «[[Теория стакана воды]]», общество «[[Долой стыд (общество)|Долой стыд]]», «Долой невинность!», «Каждая должна отдаться каждому...», теория «крылатого Эроса», «многолюбства одновременного», «многолюбства разновременного» и другие направленные на ломку традиционных семейных ценностей<ref>{{Книга|автор=Ольга Грейгъ|заглавие=«Долой стыд!». Сексуальный Интернационал и Страна Советов|ссылка=https://books.google.com.ua/books?id=NIU8AwAAQBAJ&pg=PT146&lpg=PT146&dq=%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C!&source=bl&ots=uQUUgzBWA5&sig=rnoMDFve9HgYnl7o5DO6yKvW_hc&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiLsbaM_6LfAhUEt4sKHWtgAzwQ6AEwCXoECAYQAQ#v=onepage&q=%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C!&f=true|издательство=Litres|год=2017-09-05|страниц=390|isbn=9785457567986}}</ref><ref>{{Статья|автор=Сутрин В. Д., Доропий Н. М|заглавие=Проблемы брачно-семейных отношений и полового воспитания в первые годы советской власти|ссылка=|язык=|издание=Наукові записки [Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя]. Сер. : Психолого-педагогічні науки|тип=|год=2013|месяц=|число=|том=|номер=5|страницы=261—263|issn=}}</ref>. Планировалось образовать семьи-коммуны на кооперативных началах с общим питанием и общим воспитанием. Согласно одному из местных Декретов мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще трёх раз в неделю в течении трёх часов». За прежним мужем сохранялся доступ к своей жене. Подобные инициативы нередко приводили к дезорганизации многих семей, когда мужья бросали на произвол судьбы старую семью и, не заботясь о ней, создавали новую, считая, что забота о детях — дело женщины и государства. Попытки упорядочения и государственного регламентирования сферы брачно-семейных отношений привели к изданию Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 года, который действовал 43 года, согласно которому основной формой семьи являлась моногамия или безусловное единобрачие<ref>{{Статья|автор=Жиляева А. А|заглавие=Правовое регулирование брачносемейных отношений в первые годы Советской власти (1917-1926г. г. )|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-brachnosemeynyh-otnosheniy-v-pervye-gody-sovetskoy-vlasti-1917-1926g-g|язык=|издание=Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки|тип=|год=2015|месяц=|число=|том=|выпуск=5|номер=|страницы=344|issn=1998-2720}}</ref>.
В [[СССР|советском]] уголовном праве трактовалось как «сожительство мужчины с двумя или несколькими женщинами при условии, что он ведёт с каждой из этих женщин или одновременно со всеми общее хозяйство»<ref>{{Из БСЭ|заглавие=Двоежёнство}}</ref>.
<br />
▲В [[Кодекс Наполеона|Кодексе Наполеона]] (1804), действующем во Франции с изменениями и дополнениями до сих пор и который повлиял на развитие [[Гражданское право|гражданского права]] во многих странах мира, в ст. 147 предусматривалось: «Нельзя заключить второй брак до расторжения первого брака». Жена могла требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, только если он «держал свою сожительницу в общем доме» (статья 230); эта оговорка была отменена лишь в 1884 году.
== Современное положение и регулирование ==
| |||