Диктатура пролетариата: различия между версиями

м (откат правок 95.174.109.251 (обс.) к версии Arsenal.UC)
Метка: откат
 
== Возможность единоличной диктатуры ==
Диктатура пролетариата может осуществляться при доминирующей роли [[Диктатор|единоличного вождя]] - не только посредством политической партии, представляющей народ, управляя коллегиально: Марксизм предусматривает [[необходимость]] появления так называемых великих людей, чья миссия заключается в реализации определённых исторических задач, на разных этапах исторического развития. Это могут быть учёные, диктаторы и прочеепрочие. Ф. Энгельс приводит пример с [[Наполеон I|Наполеоном]], который , по его словам, явился в мир для защиты достижений [[Великая французская революция|Французской революции]] (но деятельность Наполеона вышла далеко за рамки этого). Необходимость связана в марксизме со [[случайность]]ю, когда на месте конкретного человека мог оказаться кто-то другой - выполнить ту же самую задачу. Если же "«великий человек"» исчезает, то появляется спрос на его замену. Таким образом, он не является незаменимым. Если применить аналогию к коммунизму, историческая миссия Ленина очевидна: Октябрьская социалистическая революция и создание СССР. С именем единоличного диктаторавождя И. В. Сталина связана [[Индустриализация в СССР|индустриализация]] и роль в [[Великая отечественная война|ВОВ]], например.<ref>[http://www.hrono.ru/libris/lib_e/18940125e.html Энгельс - В. Боргиусу в Бреславль] (Лондон, 25 января 1894 г.):
"b«б) .. Здесь…Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот великий человек появляется в определенноеопределённое время в данной стране, конечно, есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится — более или менее удачная, но с течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощеннойистощённой войной,— это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т. д. Если материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что дело шло к этому, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для этого созрело и это открытие должно было быть сделано."»</ref>
 
"b) .. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот великий человек появляется в определенное время в данной стране, конечно, есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится — более или менее удачная, но с течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной,— это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т. д. Если материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что дело шло к этому, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для этого созрело и это открытие должно было быть сделано."</ref>
 
== Критика теории и практики диктатуры пролетариата ==