Источниковедение: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография
Строка 439:
Наконец, '''М. Блок''' (1886 – 1944) выделял среди исторических источников намеренные (цели автора понятны) и ненамеренные (наиболее значимая для исследователя часть источников – при создании произведения не преследовались какие-либо специальные цели).
[[Файл:Лев Карсавин.jpg|слева|мини|Лев Платонович Карсавин – русский религиозный философ, историк-медиевист, поэт.]]
Первые советские ученые (Л. П. Карсавин, С. А. Жебелев, О. А. Добиаш-РождественнскаяРождественская и др.) в вопросе о классификации исторических источников следовали традициям академической науки.
 
Заслуживает внимания одна из первых постреволюционных работ, рассматривавшая деление исторических источников – учебник '''В. И. Пичеты''' (1878 – 1947)<ref>{{Книга|автор=Пичета В. И.|заглавие=Введение в русскую историю (источники и историография)|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=|год=1922|страницы=|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>, который был опубликован в 1922 г. Владимир Иванович предложил видовую классификацию источников: