Двоежёнство: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Новое время: Перенёс в Новое время. Более соответствует.
Строка 43:
В XIV—XV веках престиж церковного моногамного брака, как единственной законной формы супружеского союза в Европе явно возрастает. В этот период стал преследоваться и конкубинат. Право предписывало наказывать его тюрьмой, допускался и самосуд — вплоть до убийства виновных. В городах функционировала своеобразная «полиция нравов». Также по мнению Ю. Л. Бессмертного в соблюдении канона моногамного брака большую роль играл такой обычай как [[шаривари]], участники которого шли дальше даже богословов в принуждении к соблюдению требований церковного брака, оказываясь гораздо нетерпимее к отклонениям от него. Несмотря на это как указывает историк: «Было бы, однако, неверным думать, что идеал церковного брака определял все поведенческие стереотипы. Разрыв между идеалом и действительностью — обычное явление средневековья. Он обнаруживается во всех сферах жизни, и матримониальное поведение отнюдь не составляет в этом смысле исключения».
 
=== Новое время ===
Известность получил двойной брак [[Филипп (ландграф Гессенский)|Филиппа Гессенского]] — сторонника [[Реформация|Реформации]] и покровителя [[Лютер, Мартин|Мартина Лютера]], который дал разрешение на это, что впоследствии использовалось против Лютера и его движения. Филипп Великодушный в 1523 году заключил брак с [[Кристина Саксонская|Кристиной Саксонской]], а в 1540 году тайно женился [[Морганатический брак|морганатическим браком]] на Маргарите фон дер Заале и от обеих жён имел многочисленное потомство<ref>{{Книга|автор=Филип Шафф|заглавие=История христианской церкви. Том VIII. Современное христианство. Реформация в Швейцарии|ссылка=https://books.google.com/books?id=OcFlAAAAQBAJ&pg=PA246|издательство=Litres|год=2017-09-05|страниц=557|isbn=9785457372511}}</ref><ref>{{Статья|заглавие=Тяжкий выбор между разводом и двоеженством|ссылка=https://www.kommersant.ru/doc/3226993|издание=Журнал "Коммерсантъ Weekend"|год=2017-03-03|страницы=26}}</ref>.
 
Согласно уголовно-судебному уложению Карла V «[[Constitutio Criminalis Carolina|Каролина]]» [[Священная Римская империя|Священной Римской империи германской нации]] преступное заключение двойного брака характеризовалось как злодеяние представляющее собой «такой же и даже больший разврат, чем [[Супружеская измена|прелюбодеяние]]»<ref>{{Cite web|url=http://www.law-students.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=298&page=3|title=Статья СХХI. Наказание преступного заключения двойного брака // Каролина: уголовно-судебное уложение Карла V|author=|website=|date=|publisher=www.law-students.net|accessdate=2018-10-17}}</ref> и наказывалось смертной казнью<ref>{{Книга|автор=Кистяковский А. Ф|заглавие=Исследование о смертной казни|ссылка=https://books.google.com.ua/books?id=NmJ5BAAAQBAJ&pg=PA158&lpg=PA158&dq=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5&source=bl&ots=yJbHdRrPGm&sig=QpFbYAXyHNf2gfrlKy5gfl71DFk&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjo6qDg-KLfAhXpwYsKHYNbDXgQ6AEwBXoECAEQAQ#v=onepage&q&f=true|издательство=Directmedia|год=2014-04-16|страниц=271|isbn=9785998947193}}</ref>.[[Файл:В. Пукирев. Прерванное венчание.jpg|мини|239x239пкс|Картина [[Пукирев, Василий Владимирович|В. В. Пукирева]] «Прерванный, или Несостоявшийся брак» («Двоежёнец, или Прерванное венчание»). [[1877 год|1877]]]]
 
=== Новое время ===
[[Файл:В. Пукирев. Прерванное венчание.jpg|мини|239x239пкс|Картина [[Пукирев, Василий Владимирович|В. В. Пукирева]] «Прерванный, или Несостоявшийся брак» («Двоежёнец, или Прерванное венчание»). [[1877 год|1877]]]]
В [[Российская империя|Российской империи]] двоежёнство рассматривалось в качестве [[Состав преступления|квалифицирующего]] вида прелюбодеяния и являлось законным поводом к расторжению брака<ref>{{Статья|автор=Нижник Н. С|заглавие=«Женитьба есть, а разженитьбы нет»: о проблеме расторжения брака в Российской империи|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/zhenitba-est-a-razzhenitby-net-o-probleme-rastorzheniya-braka-v-rossiyskoy-imperii|язык=|издание=Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России|тип=|год=2012|месяц=|число=|том=53|выпуск=1|номер=|страницы=30|issn=2071-8284}}</ref>. С 1722 года бракоразводные дела стали относиться к компетенции [[Синод]]а, и только в этой духовной инстанции выносился окончательный вердикт. Согласно указу от 13 декабря 1744 года, разводы «знатных персон» восходили на Высочайшее усмотрение<ref>{{Cite web|url=http://annales.info/rus/small/razvod.htm#_ftn2|title=Максимова Т. Развод по-русски.|publisher=annales.info|accessdate=2018-11-21}}</ref>. При [[Екатерина II|Екатерине II]] графиня Е. К. Разумовская (Апраксина) тайно обвенчалась с [[генерал-адъютант]]ом графом П. Ф. Апраксиным (1728—1811), в то время женатым на А. П. Ягужинской<ref>{{Cite web|url=http://feb-web.ru/feb/rosarc/raf/raf-168-.htm|title=ФЭБ: Фрейлины императрицы Елизаветы Петровны. — 2007 (текст)|publisher=feb-web.ru|accessdate=2018-11-21}}</ref>: ''«В первые минута повелено было преследовать их со всею строгостью, а потом, под рукою, сказано брошенной супруге Апраксина, чтобы она шла в монастырь, что согласовывалось с её намерением»''<ref>{{Книга|автор=Загоровский А. И|заглавие=О разводе по русскому праву|ответственный=|издание=|место=Харьков|издательство=Тип. М. Ф. Зильберберга|год=1884|страницы=293|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>''.''
[[Файл:Круглая (Пугачевская) башня.jpg|мини|Круглая (Пугачевская) башня в крепости Кексгольма]]