TwinVQ: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
EmausBot (обсуждение | вклад) м Бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо |
||
Строка 7:
VQF-файлы примерно на 30-35 % меньше, чем [[MP3]], при одинаковом качестве звука. Потоку 128 Кбит/с у файлов MP3 соответствует поток 96 Кбит/с у VQF-файлов. У этих достоинств есть и обратная сторона. При декодировании загрузка процессора также на 30 % выше, чем при декодировании MP3. Это определяет повышенные требования к компьютеру, на котором планируется проигрывать такие файлы.
Тесты показывают превосходство TwinVQ по всем параметрам на нижних частотах и гораздо меньшее искажение формы сигнала с большим динамическим диапазоном (реальная музыка). Однако по завалу верхних частот звукового спектра TwinVQ на 2-3 дБ уступает MP3 на частотах выше 15 кГц. Это впрочем, легко компенсируется настройкой эквалайзера плеера, что по утверждению разработчика формата ставит TwinVQ на ступень выше по качеству звука по сравнению с MP3.<ref name=vqf />
== Примечания ==
{{примечания}}
{{rq|stub|sources}}
| |||