Поджог Рейхстага: различия между версиями

Из пяти обвиняемых свою вину признал только [[Ван дер Люббе]]. Торглеру удалось на суде доказать своё [[алиби]] — он во время пожара находился в ресторане. Димитров, Танев и Попов также имели алиби — они доказали, что во время пожара вообще находились не в Берлине, а в [[Мюнхен]]е.

 

 

В Лондоне антифашисты организовали параллельный антипроцесс, на котором обвинили в поджоге рейхстага самих нацистов. Ведший расследование комитет при участии британских, французских, американских, бельгийских и швейцарских общественных деятелей пришёл к выводу, что в сговоре с Ван дер Люббе был сам министр внутренних дел и председатель Рейхстага [[Геринг, Герман|Герман Геринг]]. В изданной отдельной инициативной группой, Комитетом помощи жертвам германского фашизма, «Коричневой книге» в поджоге Рейхстага также обвинялись нацисты, и в ходе Лейпцигского процесса прокурор предпринял усилия, чтобы опровергнуть отдельные утверждения из этой книги<ref name="Деларю1">{{книга|автор =Деларю, Ж. |часть =1. Рождение гестапо, 1933—1934 годы. |заглавие =История гестапо |оригинал =Histoire de la Gestapo |ссылка =http://wcry.narod.ru/delarue/01.html |ответственный = |издание = |место = Смоленск |издательство =Русич |год =1998 |том = |страницы = |страниц =480 |серия = |isbn =5-88590-775-7 |тираж = }}</ref>.