Речник (садовое товарищество): различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Спасено источников — 3, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta10) |
MBHbot (обсуждение | вклад) м исправление некорректных кодов языков |
||
Строка 9:
== История возникновения ==
В 1956 году<ref name="gd">[http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=772680 Олег Митволь довёл дачников до Госдумы] // Коммерсантъ, 8 июня 2007</ref> (по другим данным, в 1957 году<ref name="arbitr">[http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1269469 «Речник» поплыл в арбитраж] // Коммерсантъ, 6 ноября 2009</ref><ref name="l">http://www.ljplus.ru/img4/n/o/novayagazeta/01_1.jpg</ref> или в 1955 году<ref name="r">[http://top.rbc.ru/society/04/02/2010/368132.shtml Д. Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться с Речником]</ref>) работниками [[канал имени Москвы|канала им. Москвы]]<ref name="
[[15 февраля]] 1957 года был заключён договор между Объединённым правлением садоводов и Хорошёвским сельсоветом о передаче садоводам земельного участка в бессрочное пользование «под закладку плодово-ягодного сада»<ref name="kt">[http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1316046 «Речник» должны были снести ещё в 1959 году] (см. также приложенные к статье документы)</ref>. Согласно этому договору, садоводам разрешалось «возведение на садовых участках сборных щитовых построек летнего типа по единому архитектурному плану для хранения садового инвентаря, минеральных удобрений, укрытия от ненастной погоды, отдыха садоводов и членов их семей во время работы в коллективном саду»<ref name="kt" />. В решении исполкома Моссовета от 29 августа 1958 года организация коллективного садоводства была расценена как «самовольная» и «незаконная», договор садоводов с председателем Хорошёвского сельсовета был признан незаконным, в том же решении было указано, что на самовольно занятой территории «незаконно возведено около 50 павильонов» и что по генплану реконструкции Москвы эта территория предназначена «под устройство водохранилища, гребного канала и других сооружений для организации зоны массового отдыха населения»<ref name="kt" />. Этим решением исполком Моссовета постановил «просить исполком Мособлсовета обязать Кунцевский райисполком изъять» у садоводов земли и снести строения<ref name="kt" />. 28 января 1959 года исполком Кунцевского райсовета решил изъять у садоводов земли и снести постройки<ref name="kt" />. 7 мая 1959 года исполком Моссовета заявил, что «не возражает против сохранения существующих фруктовых посадок» «без права деления этой территории на индивидуальные участки и без права возведения каких-либо строений»<ref name="kt" />. 14 мая 1980 года исполком Моссовета в своём решении ещё раз отметил, что самовольно возведённые строения подлежат сносу<ref name="kt" />. Несмотря на все эти решения, посёлок продолжал существовать.
Строка 68:
=== Противники сноса ===
Комитет утверждал, что жители товарищества получили право на собственность земельных участков с рядом постановлений [[Совет министров СССР|Совета Министров СССР]]<ref>Постановление [[Совет министров СССР|Совета Министров СССР]] № 1522 от 16.12.1955г. «''О дальнейшем развитии садоводства и виноградарства рабочих и служащих''»</ref>, договором между Хорошёвским сельсоветом Кунцевского района Московской области и товариществом, а также, с недавнем решением Арбитражного Суда Московского округа от 18.08.2009г<ref name=":2">{{Cite web|url=http://base.garant.ru/5792859/|title=Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2009 N КГ-А40/7443-09 При новом рассмотрении дела об обязании освободить земельный участок суду необходимо проверить срок исковой давности, исследовать доказательства о правопреемстве, а также выяснить, кто именно и за чей счет возвел это строение на спорном земельном участке, и при выяснении привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц|publisher=base.garant.ru|accessdate=2018-02-23}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/32bb9f4b-f32d-4c58-80bf-8f12d944a69c/16790984-0973-4de8-9203-666b079fb4df/09-7443_20090817_Reshenija_i_postanovlenija.pdf|title=ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ № КГ-А40/7443-09|author=|website=|date=|publisher=}}</ref>. Постановления давали право на бессрочное пользование землёй т.к. права собственности в СССР как такового не было и земля принадлежала государству, а арбитражный суд закрепил своим решением право владенияи на участок площадью 55,96 га. за садовым товариществом «Речник», тем самым, делая незаконным любой снос без судебного разбирательства и возмещения стоимости имущества как того требует 35 Статья Конституции России.<ref name=":0" /> Кроме законодательных и договорных обоснований, авторы Комитета заявляли, что судебные приставы в процессе сноса уничтожили чужое имущество находившиеся в одном из сносимых домов, тем самым нарушив закон требующий проводить опись такового, а ряд судебных решений вообще был принят с грубейшими нарушенями в отношении третьих лиц и в их отсутствие т.е. в противозаконном порядке.<ref name=":0" /><ref>{{
== Снос строений посёлка ==
В ночь на [[21 января]] 2010 года около 2:30 ночи в посёлок прибыли более 150 сотрудников милиции, в том числе бойцы [[ОМОН]] и спецназ службы судебных приставов, а также строительная техника. Начался снос частных домов. В результате столкновений с милицией, пострадало трое жителей, которые были госпитализированы с травмами. 15 протестующих жителей были задержаны милицией<ref name="interfax.ru" /><ref name="lenta.ru">{{cite web|date=23 января 2010|url=http://lenta.ru/news/2010/01/23/delay/|title=Общественной палате удалось отложить снос домов в «Речнике»|publisher=[[Lenta.ru]]|accessdate=2010-08-14|archiveurl=https://www.webcitation.org/66x02gafv?url=http://lenta.ru/news/2010/01/23/delay/#|archivedate=2012-04-15|deadlink=no}}</ref
Первым был разрушен небольшой щитовой домик Бориса Пискунова, который приехал на место событий уже после сноса.
Строка 101:
{{НТЗ}}
* 28-31 января 2010 г. [[Фонд «Общественное мнение»]], офис которого располагается рядом с посёлком «Речник» в [[ООПТ]] «Москворецкий»<ref>[http://www.fom.ru/about/19.html Фонд «Общественное мнение»: Наши координаты<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>, провёл в Москве телефонный опрос<ref>[http://bd.fom.ru/report/map/d100418 ФОМ > Ситуация с поселком «Речник»<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. 41 % опрошенных ФОМ считает, что власть действует неправильно, несправедливо в отношении «Речника». Причиной происходящего 32 % назвали «передел, захват земли, стремление к наживе».
* 26-31 января 2010 г. «[[Левада-Центр]]» провел представительный опрос 500 москвичей. Симпатии 49 % опрошенных оказались на стороне жителей «Речника»<ref>[http://www.levada.ru/press/2010020304.html Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. В конфликте по поводу сноса домов в посёлке «Речник» симпатии к местным жителям чаще всего высказывают женщины (53 %), москвичи 40-55 лет (54 %) и со средним специальным образованием (56 %). Сторону московских властей больше склонны поддерживать мужчины (11 %), москвичи старше 55 лет (14 %) и с образованием ниже среднего (14 %).
* По мнению журналиста «[[Российская газета|Российской газеты]]» Елены Яковлевой, имеет место двойственность стандартов и несправедливость по отношению к жителям сносимого «Речника». Яковлева предложила сперва разобраться с особняками чиновников и бизнесменов, построенных в нарушение закона на береговой линии Москва-реки на [[Рублёвка|Рублёвке]]<ref name="rg.ru" />.
* Писатель [[Юлия Латынина]] сравнивает ситуацию со сносом посёлка с происходящим в странах [[Третий мир|третьего мира]]:
Строка 114 ⟶ 112 :
== Интересные факты ==
*[[Файл:Министерство Экономического Развития РФ по "Речнику".jpg|thumb|Отчёт Министерства Экономическоо
* Контролировать ситуацию вокруг «Речника» поручено министру [[Министерство экономического развития Российской Федерации|Минэкономразвития]] [[Набиуллина, Эльвира Сахипзадовна|Эльвире Набиуллиной]]<ref>[http://www.vesti.ru/doc.html?id=344161 Вести.ru «Снос речника»]</ref><ref>[https://archive.is/20120803014026/www.expert.ru/news/2010/02/26/rechnik/ Эксперт Online 2.0 Мирный суд]</ref>, при том что у [[Голикова, Татьяна Алексеевна|двух]] [[Христенко, Виктор Борисович|других]] министров есть своя недвижимость на [[Остров фантазий (посёлок)|«Острове фантазий»]]<ref>[http://realty.newsru.com/article/29Jan2010/ostrov NEWSru.com Кого выселяет из посёлка Остров Фантазий Лужков: Христенко, Джабраилова, жену Бульбова]</ref>.
* В конце января 2010 года министр промышленности России [[Христенко, Виктор Борисович|Виктор Христенко]] и предприниматель [[Джабраилов, Умар Алиевич|Умар Джабраилов]], проживающие в «Острове фантазий», выступили с заявлениями о том, что их жильё приобретено в соответствии с законодательством. По словам Джабраилова, «нельзя наказать людей дважды — мы уже и так пострадали, купив квартиры у застройщика, который должным образом не оформил строительную документацию»<ref>[http://gazeta.ru/news/lenta/2010/01/29/n_1450428.shtml Христенко заявляет о законности своего жилья в «Острове фантазий»] // Газета.ру</ref>.
Строка 143 ⟶ 141 :
{{Московские деревни и посёлки}}
{{Населённые пункты, вошедшие в состав Москвы}}
[[Категория:Организации Москвы]]
|