Николай I: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ping08 (обсуждение | вклад) м откат правок 213.191.24.27 (обс.) к версии Юрий Владимирович Л. Метка: откат |
Vlad1158 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 382:
Немедленно после этого в столице широко распространились слухи, что Николай покончил с собой. Болезнь началась на фоне неутешительных известий из осажденного Севастополя и обострилась после получения известия о разгроме генерала [[Хрулёв, Степан Александрович|Хрулёва]] под Евпаторией, что было воспринято как предвестие неизбежного поражения в войне, пережить которое Николай, по складу его характера, не мог. Выход царя на парад в мороз без шинели был воспринят как намерение получить смертельную простуду, по рассказам, лейб-медик [[Мандт, Мартын Март|Мандт]] говорил царю: «Государь, это хуже чем смерть, это самоубийство!». С определённостью можно сказать, что болезнь (лёгкий грипп) началась 27 января, заметно усилилась в ночь на 4 февраля, причём днём уже больной Николай отправился на развод войск; после этого он ненадолго слег, быстро пошёл на поправку, 9 февраля, несмотря на возражения врачей, в 23-градусный мороз без шинели отправился на смотр маршевых батальонов. То же повторилось 10 февраля при ещё более жестоком морозе. После этого болезнь обострилась, несколько дней Николай провел в постели, но могучий организм взял верх, 15 февраля он уже весь день работает. Никаких бюллетеней о состоянии здоровья царя в это время не выпускалось, что показывает, что болезнь не считалась опасной. Вечером 14 февраля прибыл курьер с сообщением о поражении под Евпаторией. Весть произвела самое подавляющее впечатление, тем более, что инициатором атаки на Евпаторию был сам Николай. 17 февраля состояние императора неожиданно и резко ухудшилось, а утром 18 февраля наступила мучительная агония, продолжавшаяся несколько часов (чего не бывает при воспалении лёгких). Согласно немедленно распространившемуся слуху, императору по его просьбе дал яд лейб-медик Мандт. Великая княгиня [[Мария Павловна (1786—1859)|Мария Павловна]] прямо обвиняла Мандта в отравлении её брата<ref name="я2" /><ref>''Академик Всеволод Николаев.'' Александр Второй — человек на престоле. — [[Мюнхен]], 1986, стр. 223.</ref><ref name="intercult">[https://web.archive.org/web/20070226092215/http://www.auditorium.ru/books/4546/ch4.pdf Самодержцы и медики: загадка смерти Николая I]</ref><ref name="Дом">''Смирнов А. Ф.'' Разгадка смерти императора.//''Пресняков А. Е.'' Российские самодержцы. — М., 1990.</ref><ref>Тарле Е. В. Крымская война: в 2-х т. — М.-Л.: 1941—1944. т.2, стр. 320 слл.</ref>. Император запретил вскрытие и бальзамирование своего тела<ref name="ДомРомановых">''Гребельский П. Х., Мирвис А. Б.'' Дом Романовых. — СПб., 1992. — ISBN 5-7058-0160-2 — С. 92.</ref>.
По мнению историка [[Зайончковский, Пётр Андреевич|П. А. Зайончковского]], «слухи о самоубийстве царя лишены всяких оснований». Он ссылается на подробные записи в дневнике, сделанные цесаревичем Александром Николаевичем о болезни отца — который заразился гриппом, а «17 февраля произошёл, по-видимому, [[отёк лёгких]], Николай I начал задыхаться и вскоре умер»<ref>''Зайончковский П. А.'' Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — С. 181.</ref>. Академик [[Е. В. Тарле]] отмечает, что версия самоубийства принципиально недоказуема, но во всяком случае фактом является сильное расхождение официальной версии течения болезни с реальной картиной, устанавливаемой по сообщениям очевидцев<ref>[Тарле Е. В. Крымская война: в 2-х т. — М.-Л.: 1941—1944. т.2, стр. 320 слл.]</ref>. И. В. Зимин не отвергает, что смерть могла последовать естественным путём (из-за соматических явлений под влиянием стресса), но при этом перечисляет следующие аргументы в пользу самоубийства: немедленный отъезд Мандта из России; воспоминания хорошо информированного А. В. Пеликана (врач, близкий к Мандту) о самоубийстве царя; обвальный характер заболевания, буквально за несколько часов приведший к летальному исходу; неудачное бальзамирование и быстрое разложение тела; мнение [[Н. К. Шильдер]]а (обладавший широкой устной информацией историк, биограф Николая, от которого осталась пометка на книге: «отравился»); отсутствие протокола вскрытия<ref name="intercult" />.
Погребён {{сс3|21.2.1855}} года в [[Петропавловский собор|Петропавловском соборе]] Санкт-Петербурга.
| |||