Сотворение мира в Библии: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
Kalendar (обсуждение | вклад) оформление |
||
Строка 56:
{{начало цитаты}}«Поскольку же Бог говорил в Священном Писании через людей и по человечеству, то истолкователь Священного Писания, дабы уяснить, что Бог хотел нам сообщить, должен внимательно исследовать, что священнописатели в действительности намеревались сказать, и что Богу было угодно открыть нам через их слова. Чтобы выяснить намерение священнописателей, нужно, кроме всего прочего, принимать во внимание и „литературный жанр“.
Действительно, истина излагается и выражается по-разному и различными способами в текстах исторических, пророческих, поэтических или в других „речевых жанрах“. Поэтому нужно, чтобы толкователь исследовал смысл, который священнописатель хотел выразить и выразил в определённых обстоятельствах, соответственно условиям своего времени и своей культуры, посредством употреблявшихся в его время литературных жанров. Ведь для правильного понимания того, что священнописатель хотел утверждать своим писанием, нужно обратить должное внимание как на привычные, прирождённые способы восприятия, изъяснения и повествования, бытовавшие во времена агиографа, так и на те, что в ту эпоху повсеместно употреблялись в общении людей друг с другом»<ref>[http://www.krotov.info/acts/20/2vatican/dcmnt201.html#
В отношении библейских текстов о творении существует несколько подходов оценки литературного жанра.
Строка 106:
Исследователи библейских текстов считают, что мировоззрение, которое ложится в основу описания творения [[книга Бытия|книги Бытия]], следует рассматривать как выражение распространённой в древности на [[Ближний Восток|Ближнем Востоке]] [[космология|космологии]]. В этой космологии [[Земля]] представлялась в виде плоского диска с бесчисленными [[вода]]ми над и под ним. Купол [[небо|неба]] считался твёрдой металлической чашей, отделяющей от вод предназначенную для жизни часть мира. [[Звёзды]] представлялись впрессованными в нижнюю поверхность [[небосвод]]а вместе с проходом, который позволял перемещаться [[Солнце|Солнцу]] и [[Луна|Луне]] назад и вперёд. Плоский диск Земли выглядел как единственный остров-континент, окружённый [[океан]]ом, включающим [[моря]], которые сейчас называются [[Средиземное море|Средиземным морем]], [[Персидский залив|Персидским заливом]] и [[Красное море|Красным морем]]. Под земным диском находилось море [[Пресные воды|пресных вод]], источник всех пресноводных [[река|рек]] и [[родник]]ов<ref>Изложение древней мифологии и гипотезы связи с библейским взглядом на вселенную см. ''Paul H. Seeley'' [http://faculty.gordon.edu/hu/bi/Ted_Hildebrandt/OTeSources/01-Genesis/Text/Articles-Books/Seely-Firmament-WTJ.pdf The Firmament and the Water Above: The Meaning of Raqia in Genesis 1:6-8] // Westminster Theological Journal 53 (1991); ''Paul H. Seeley'' [http://faculty.gordon.edu/hu/bi/Ted_Hildebrandt/OTeSources/01-Genesis/Text/Articles-Books/Seely_EarthSeas_WTJ.pdf The Geographical Meaning of 'Earth' and 'Seas' in Genesis 1:10] // Westminster Theological Journal 59 (1997)</ref>.
Исследователи утверждают, что повествования творения книги Бытия сопоставимы как с этой [[космология|космологией]], так и с другими ближневосточными мифологическими изложениями: в первом повествовании книги {{Библия|Быт|1:1|—2}}:3) обнаруживаются параллели с [[вавилон]]о-[[аккад]]ским [[эпос]]ом о [[сотворение мира|сотворении мира]] [[Энума элиш]]<ref name=autogenerated1>{{книга |автор = Alexander Heidel. |заглавие = Babylonian Genesis |издательство = [[Chicago University Press]]; 2nd edition edition |год = 1963 |isbn = 0226323994}}
Согласно эпосу [[Энума элиш]], первоначальным состоянием вселенной был [[Хаос (мифология)|хаос]], сформированный смешением двух первобытных водных стихий, женской морской [[Тиамат]] и мужского пресноводного [[Абзу]]<ref name="Энума элиш">''Barry L.Bandstra''. [https://web.archive.org/web/20061212195414/http://www.hope.edu/bandstra/RTOT/CH1/CH1_1A3C.HTM Enûma Eliš] // Reading the Old Testament: An Introduction to the Hebrew Bible, 1999</ref>. Через их объединение было рождено шесть поколений богов. Между богами завязалась война, начавшаяся с умерщвления Абзы и закончившаяся тем, что бог [[Мардук]] разделил [[Тиамат]] на две части, которые образовали небеса и землю; реки [[Тигр]] и [[Евфрат]] возникли из её глазниц. Затем [[Мардук]] сотворил человека из глины, смешанной со слюной и кровью, чтобы он обслуживал землю для богов, в то время как [[Мардук]] возвёл себя на престол в вавилонском храме [[Эсагила]] — храме «с вершиной на небесах» как царствующий над миром.
В Библии также творение мира начинается с того, что сотворяются «небо и земля». Фраза «земля же была безвидна и пуста» считается описанием хаотичного состояния мира в начале творения, исходя из значения этих слов на иврите («тоху-ва-боху» — «бесформенная», «неустроенная», «хаотичная»)<ref name="Сорокин">{{книга |автор = В. В. Сорокин. |заглавие = От Бытия до Апокалипсиса|издательство = [[Общедоступный православный университет]] | место = М. |год = 1994}}
Не менее отчётливо просматриваются аналогии с ближневосточной [[мифология|мифологией]] повествования 2-й главы книги Бытия. Так, вавилонский мифический герой [[Адапа]] сопоставляется с [[Адам]]ом. Адапа отказался от дара [[Бессмертие|бессмертия]]. Этот миф<ref>[http://www.sacred-texts.com/ane/adapa.htm Adapa: Babylonian mythical figure]</ref> впервые засвидетельствован в [[Касситы|касситский]] период (14 в. до н. э.). Профессор истории Ближнего Востока {{не переведено 3|Ливерани, Марио|Марио Ливерани||Mario Liverani}} проводит многократные параллели между историей Адапа, который обретает мудрость, но которому запрещается «пища бессмертия» небес, и историей [[Адам]]а в [[Эдем]]е<ref>{{книга |автор = Mario Liverani. |заглавие = Myth and politics in ancient Near Eastern historiography |издательство = [[Cornell University Press]] |год = 2007 ||pages =
[[Нингишзида]] является [[Месопотамия|месопотамским]] божеством-змеем, связанным с [[преисподняя|преисподней]]. Его сопоставляют со змеем, искусившим [[Адам]]а и [[Ева|Еву]] вкусить [[запретный плод]]. Он часто изображался обвивающимся вокруг дерева как страж. Историк в области [[ассириология|ассириологии]] и [[шумер]]ской литературы {{не переведено 3|Якобсен, Торкилд|Торкилд Якобсен||Thorkild Jacobsen}} переводит его имя с шумерского языка как «властелин дерева добра»<ref>{{книга |автор = Thorkild Jacobsen. |заглавие = The Treasures of Darkness: History of Mesopotamian Religion |издательство = [[Yale University Press]]; New edition edition |год = 1978 ||pages = 7 |isbn = 0300022913}}
Несмотря на очевидные аналогии между повествованием [[Бытие, книга|Бытия]] и эпосом [[Энума элиш]], имеются также существенные различия. Наиболее заметным является отсутствие в Бытии «божественного сражения» (в [[Энума элиш]] боги сражаются с морской стихией Тиамат), которое обеспечивает [[Мардук]]у положения правителя мира. Однако исследователи считают, что даже это имеет отголосок Библии в форме утверждения царственной власти [[Ягве]] над творением в таких местах как [[Псалтирь|псалмы]] {{Библия2|Пс|28}} и {{Библия2|Пс|92}}, где Бог изображён восседающим на троне над потоками вод<ref name="Энума элиш"/>, и в [[книга пророка Исайи|книге пророка Исайи]] {{Библия2|Ис|27:1}}, где сказано что Бог поразит [[левиафан]]а — «чудовище морское». Эти библейские образы рассматриваются либо как заимствования из [[вавилон]]ского мифа или как его изложение в [[Семиты|семитской]] культуре<ref name=autogenerated1 /><ref>{{книга |автор = Mark S. Smith. |заглавие = The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel |издательство = William B Eerdmans Publishing Co; 2nd edition |год = 2002 |isbn = 080283972X}}
Библеисты считают, что слово «бездна» в {{Библия|Быт|1:2}} (на иврите «теом») связано с именем [[Тиамат]] и подразумевает противящиеся Богу силы зла, которые также олицетворяются водами (Тиамат — водная стихия), поэтому пророчество Исайи указывает на окончательную победу Бога над силами зла в [[Апокалипсис]]е<ref name="Сорокин"/>. Многие богословы полагают, что библейские авторы используют язык широко известной в то время и в той культуре мифологии для утверждения идей [[монотеизм]]а<ref name="Сорокин"/>.
Строка 133:
Исходя из буквального понимания библейского текста, Василий Великий считает, что Бог творил мир в течение шести дней, а день творения составляет 24-часовые земные сутки:
{{начало цитаты}}«И бысть вечер, и бысть утро, день един. Почему назван не первым, но единым? Хотя намеревающемуся говорить о втором, и третьем, и четвёртом днях было бы приличнее наименовать первым тот день, с которого начинаются последующие, однако же он назвал единым. Или определяет сим меру дня и ночи, и совокупляет в одно суточное время, потому что двадцать четыре часа наполняют продолжение одного дня, если под днем подразумевать и ночь. Почему, хотя при поворотах солнца случается, что день и ночь друг друга превосходят, однако же продолжение дня и ночи всегда ограничивается одним
Американский православный монах [[Серафим Роуз]], широко известный среди русских православных верующих, отрицая аллегорические интерпретации творения, ссылается также и на высказывания других [[Отцы Церкви|Отцов Церкви]], которые понимали библейский текст о творении буквально: [[Ефрем Сирин|Ефрема Сирина]], [[Иоанн Златоуст|Иоанна Златоуста]], [[Иоанн Дамаскин|Иоанна Дамаскина]] и некоторых других<ref name="Роуз">''[[Серафим (Роуз)|Иеромонах Серафим (Роуз)]]''. Православный взгляд на эволюцию. [http://www.wco.ru/biblio/books/rouz3/Main.htm Вопрос 4] // «Светослов», ОАО «Санкт-Перербургская типография № 6», 1997</ref>. Аналогичным образом ссылается на понимание ряда [[Отцы Церкви|Отцов Церкви]] и священник [[Даниил Сысоев]], чтобы опровергнуть такую интерпретацию дней творения, где дни являются не буквальными земными 24-часовыми сутками, а некоторыми длительными периодами<ref name="Сысоев">''[[Даниил Сысоев|
В эпоху [[Реформация|Реформации]] буквальная интерпретация библейских текстов активно развивалась протестантскими богословами. Так, [[Мартин Лютер]] утверждает:
Строка 156:
{{начало цитаты}}«Нередко случается, что нечто по поводу земли, неба и других стихий мира, по поводу движения и вращения или точной величины и расстояния звёзд, по поводу определения затмений солнца и луны, по поводу прохождения лет и времён года, по поводу животных, плодов, камней, и других подобных вещей могут быть известны несомненные факты, полученные путём рассуждений или исследований, даже теми, кто не является христианами. Это слишком позорно и пагубно, несмотря на то, что очень оспаривалось, что он [нехристианин] должен выслушивать речи христиан настолько идиотские относительно этих вопросов, как будто бы в соответствие с христианскими писаниями, что он мог бы сказать, что едва удерживается от смеха, когда он видел, как они абсолютно заблуждаются. В виду этого, и чтобы помнить об этом постоянно, имея дело с книгой Бытия, я, поскольку я был в состоянии, подробно объяснил и привёл для рассмотрения значения неясных [библейских] пассажей, заботясь о том, чтобы не подтвердить опрометчиво некоторые значения, послужившие поводом для предубеждения других, и, возможно, улучшить толкование»<ref name="Августин2">''Aurelius Augustinus''. De Genesi ad literam 1:19-20, Chapt. 19</ref>.{{oq|en|It not infrequently happens that something about the earth, about the sky, about other elements of this world, about the motion and rotation or even the magnitude and distances of the stars, about definite eclipses of the sun and moon, about the passage of years and seasons, about the nature of animals, of fruits, of stones, and of other such things, may be known with the greatest certainty by reasoning or by experience, even by one who is not a Christian. It is too disgraceful and ruinous, though, and greatly to be avoided, that he [the non-Christian] should hear a Christian speaking so idiotically on these matters, and as if in accord with Christian writings, that he might say that he could scarcely keep from laughing when he saw how totally in error they are. In view of this and in keeping it in mind constantly while dealing with the book of Genesis, I have, insofar as I was able, explained in detail and set forth for consideration the meanings of obscure passages, taking care not to affirm rashly some one meaning to the prejudice of another and perhaps better explanation.}}{{конец цитаты}}
При этом Августин не отвергал буквальную интерпретацию также и призывал не относиться с неприятием к тем, «кто хочет все сказанное принимать в буквальном значении, то есть так, как звучит буква, и при этом может избежать богохульства и говорить все согласно с кафолическою верой»<ref>{{Cite web |url=http://azbyka.ru/otechnik/?Avrelij_Avgustin
Августин утверждает, что в намерения Святого Духа не входило размещать в Священном Писании научные знания, поскольку это не относится к вопросам спасения:
Строка 170:
{{main|Научный креационизм}}
Научным креационизмом называется одно из направлений в [[креационизм]]е, стремящееся предоставить [[наука|научную]] поддержку буквальной интерпретации истории [[Сотворение мира|творения]], изображённой в [[Библия|Библии]], и опровергнуть основные общепринятые научные [[факт]]ы, [[теория|теории]] и [[Концепция|парадигмы]] в отношении [[история Земли|истории Земли]], [[космология|космологии]] и [[биологическая эволюция|биологической эволюции]], которые сторонники этого направления рассматривают противоречащими утверждениям Библии<ref>''Plavcan, J. Michael''. The Invisible Bible: The Logic of Creation Science // {{книга |автор= Andrew J. Petto and Laurie R. Godfrey. |заглавие= Scientists Confront Creationism |издательство= New York, London: Norton|год= 2007 | |pages= 361 |isbn= 978-0-393-33073-1}}
Основными постулатами научного креационизма являются следующие:
Строка 232:
{{ВЗ|В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою|Быт|1:1|—2}}
По мнению ряда исследователей, этот текст в оригинале позволяет разные варианты перевода и понимания его значения. Кроме указанного варианта «В начале сотворил Бог», существует также вариант с другим смыслом: «Когда Бог начал творить», подразумевающий творение из уже имеющегося материала<ref>{{книга |автор = Michael David Coogan, Marc Zvi Brettler, Carol Ann Newsom, Pheme Perkins. |заглавие = The new Oxford annotated Bible |издательство = [[Oxford University Press]] |год = 2001 | |pages = 11 | isbn = 019528478X, 9780195284782}}
Учения о сотворении мира из существующей материи исторически развивались внутри [[древнегреческая философия|древнегреческой философии]]. Иудейские мыслители допускали согласованность с нею библейских рассказов о творении мира. К примеру, [[Филон Александрийский]] развивает концепцию творения на основе учения [[Платон]]а, из которого он устранил утверждение вечно предсуществующей материи. Согласно Филону, Бог вначале сотворил первичную материю, а затем из неё мир<ref name="ЭЕЭ">[http://www.eleven.co.il/article/12202#03 Космогония в еврейской философии эпохи эллинизма и средних веков] // Электронная еврейская энциклопедия</ref>. Другой, более поздний, иудейский мыслитель [[Герсонид]] придерживается философии [[Аристотель|Аристотеля]] и считает, что Бог сотворил мир из вечной бесформенной материи. Герсонид полагает, что доктрина вечной бесформенной материи содержится в [[Тора|Торе]]<ref name="ЭЕЭ"/>. Ещё один иудейский мыслитель [[Ибн Эзра, Авраам|Аврахам Ибн Эзра]], склоняясь к [[неоплатонизм|неоплатонической]] [[эманация (философия)|эманации]] (см. далее), вообще отвергает идею начала мира во времени. Он считает, что разрешение противоречия между традиционным пониманием Библии о творении и представлением о вечности мира, возможно, содержится в учении о вечном, непрерывном творении Богом многих миров, которое существует уже в [[талмуд]]ической литературе<ref name="ЭЕЭ"/>.
Строка 240:
{{начало цитаты}}«В этой связи созданная Дарвином эволюционная теория развития мира … была оценена некоторыми каббалистами … как наиболее близкая к еврейской традиции. Согласно еврейским каббалистическим воззрениям, в мире безусловно происходила некоторая эволюция, — но происходила она, конечно, не по причине дарвиновского „естественного отбора“ или „умения выжить“. Она была, согласно еврейской точке зрения, материализацией и реализацией духовных потенциалов, заложенных в верхних мирах. И поэтому, когда мы делаем раскопки и находим останки разных животных, а также когда при экстраполяции в прошлое мы получаем миллиарды лет, то при этом вполне возможно, что что-то, что мы наблюдаем, это и есть развалины миров, которые Всевышний разрушал, чтобы из их осколков построить наш, сегодняшний мир»<ref>''[[Пинхас Полонский]]''. [http://www.machanaim.org/tanach/_pol2ism/glava1.htm#1.8 Каббалистическая концепция эволюции ]// [http://www.machanaim.org/tanach/in_2i.htm Две истории сотворения мира], глава 1</ref>.{{конец цитаты}}
В наше время многие теологи, как иудейские, так и христианские, пытаются объединить представление о творении из ничего с представлением о творении из материи, используя научные данные об эволюции вселенной. Они полагают, что творение мира из ничего сопоставимо с [[Большой Взрыв|Большим Взрывом]], давшим начало вселенной, после чего она развивается из имеющейся материи<ref>К примеру: [http://www.episcopalchurch.org/19021_58398_ENG_HTM.htm
|автор = [[Александр Мень|о. Александр Мень]].
|заглавие = История религии: В поисках Пути, Истины и Жизни
Строка 251:
|isbn = 5-85050-281-5}}</ref>. При этом большинство христианских эволюционистов продолжают верить, согласно традиционной церковной доктрине, что сама материя не является безначальной, но была сотворена Богом из ничего.
Некоторые христианские теологи, однако, как, например, {{не переведено 3|Урд, Джей Томас|Томас Джей Урд||Thomas Jay Oord}}, считают, что христиане должны отказаться от доктрины творения из ничего. Урд ссылается на работы исследователей, таких как профессор [[иудаика|иудаики]] {{не переведено 3|Левенсон, Джон|Джон Левенсон||Jon D. Levenson}}, которые утверждают, что доктрина творения из ничего не происходит из истории сотворения [[книга Бытия|книги Бытия]]. Урд предполагает, что Бог сотворил вселенную миллиарды лет назад из хаотичных элементов. Урд предлагает точку зрения о том, что Бог творит всё без того, чтобы творить из совершенного небытия<ref>{{книга |автор = Catherine Keller. |заглавие = Face of the deep: a theology of becoming |издательство = [[Routledge]] |год = 2003 | |pages = 240 | isbn = 0415256496, 9780415256490}}
Основатель церкви [[мормоны|мормонов]] [[Джозеф Смит]] отклонил доктрину творения из ничего, вводя некие [[откровение|откровения]], противопоставленные этой доктрине<ref>[http://scriptures.lds.org/en/dc/93/29#29 Doctrine and Covenants 93:29], [http://scriptures.lds.org/en/dc/131/7-8#7-8 Doctrine and Covenants 131:7-8], [http://scriptures.lds.org/en/abr/3/24#24 Abraham 3:24] // The Official Scriptures of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints</ref>. [[Церковь Иисуса Христа Святых последних дней]] учит, что материя вечна, бесконечна и не может быть ни создана, ни уничтожена<ref>[http://en.fairmormon.org/Creatio_ex_nihilo Creation/Creatio ex nihilo] // FAIR: Defending The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints since 1997</ref><ref>[http://lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=bbd508f54922d010VgnVCM1000004d82620aRCRD&locale=0&index=3&sourceId=c81d0bbce1d98010VgnVCM1000004d82620a____ Gospel Topics: Creation] // Gospel Library. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints</ref>.
Подобные идеи о вечности материи практически никогда не высказывались в традиционном христианском богословии. Хотя выдающийся католический богослов, провозглашённый [[Учитель церкви|Учителем церкви]], [[Фома Аквинский]], приспособивший философию [[Аристотель|Аристотеля]] к нуждам христианской теологии, считал, что представление о вечной вселенной не противоречит верному пониманию творения, так как творение означает прежде всего зависимость сотворённого от Творца, поэтому мир вечно существующий нуждается в Боге точно так же, как и мир конечный<ref>{{книга |автор = J. М. Aubert.|заглавие = Recherche scientifique et foi chretienne |место = Paris |год = 1964 | |pages =
===== Эманация из Божества =====
Строка 265:
В зависимости от различных [[теология|теологических]] позиций и от отношения к [[Доказательства эволюции|данным эволюционной науки]] существуют разные варианты понимания творения ([[креационизм]]а), описанного в Библии.
* [[Младоземельный креационизм]] представляет собою направление наиболее радикальной буквальной интерпретации библейских текстов. Дни творения в этом направлении понимаются как 24-часовые сутки<ref>''James-Griffiths, P.'' [http://www.answersingenesis.org/creation/v26/i2/tradition.asp
* [[Староземельный креационизм]] в противоположность младоземельному признаёт современные научные данные в отношении огромного возраста Земли и Вселенной<ref name="континуум"/>. В пределах этой позиции содержится несколько вариантов (они приведены ниже) объяснений несоответствия этих возрастов библейским текстам и понимания описаний творения.
** В {{не переведено 3|Интервальный креационизм|интервальном креационизме||Gap creationism}}, как и в младоземельном, дни творения считаются 24-часовыми сутками. Однако утверждается, что между первым (говорящим о сотворении неба и земли) и вторым (с которого начинается описание дальнейшего творения на земле) стихами Библии заключён промежуток времени большой величины. Этим промежутком и объясняется огромный возраст Земли и Вселенной, согласно научным данным. Соответственно, в этом направлении, как и в младоземельном креационизме, отрицается постепенное развитие жизни<ref name="континуум"/>.
** В {{не переведено 3|День-периодный креационизм|день-периодном креационизме||Day-Age creationism}} утверждается, что дни творения являлись не 24-часовыми сутками, а длительными периодами-эпохами<ref name="континуум"/><ref name="Кураев">''[[Кураев, Андрей Вячеславович|
{{ВЗ|Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи|Пс|89:5}} {{ВЗ|У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день|2Пет|3:8}}
: В день-периодном креационизме признаётся постепенное развитие, но оно представляется по-разному в двух вариантах, которые описаны ниже.
Строка 311:
|год = 2009}}
''[[Василий Великий|
== Ссылки ==
|